Actions of the authority in administrative court proceedings after receiving a complaint from the Regional Administrative Court
Paula Kowalczyk
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w KielcachJarosław Stasiak
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach Filia PiotrkówAbstract
The main objective of the article is to present the procedures taken by administration institutions after receiving a complaint lodged to the Regional Administrative Court. At the beginning of the article, the situation of a clerk
was discussed, as a person working in institutions where complaints against the court and administrative proceedings are delivered. There is also a description of mistakes made at this stage of the proceedings. In the next part, the issues connected with the institution’s procedures after lodging the complaint were raised. In the end, the suggestions for the improvement of the situation were presented.
Keywords:
administrative law, administrative court proceedings, actions of the authority, complaint, Regional Administrative CourtReferences
Chróścielewski W. [w:] Chróścielewski W., Tarno J.P., Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2006. Google Scholar
Firlus J., Golęba A., Klonowski K., Knysiak-Sudyka H., [w:] H Knysiak Sudyka (red.), Postępowanie sądowoadministracyjne zarys wykładu, Warszawa 2020. Google Scholar
Hanusz A., Warunki kontradyktoryjności w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 7–8. Google Scholar
Kabat A., Skarga do sądu administracyjnego na decyzję Komisji Nadzoru Bankowego (zagadnienia wybrane), „Prawo Bankowe” 2004, nr 12. Google Scholar
Kiełkowski T., Uprawnienia autokontrolne organu administracji w postępowaniu sądowoadministracyjnym PS 2004, nr 7–8. Google Scholar
Krawiec A., Autokontrola decyzji administracyjnej, Kraków 2012. Google Scholar
Krawczyk A., Wykonalność ostatecznych aktów jurysdykcji administracyjnej, [w:] Wykonalność aktu i czynności organu administracji publicznej, Warszawa. Google Scholar
Matan A., Rażące naruszenie prawa jako przesłanka odpowiedzialności majątkowej funkcjonariusza publicznego, Warszawa 2014. Google Scholar
Mikosz R., Konsekwencje uwzględnienia przez organ administracji publicznej skargi wniesionej do sądu administracyjnego (zagadnienia wybrane), [w:] S. Pikulski (red.), Ius et lex. Księga jubileuszowa profesora Andrzeja Kabata, Olsztyn 2004. Google Scholar
Piszczek P. , glosa do wyroku NSA z dnia 23 stycznia 2001 r., V SA 906/00, PiP 2002, z. 11. Google Scholar
Radecki G., Tryb wnoszenia skargi, [w:] Pisma stron w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, orzecznictwo, wzory, red. R. Mikosz, Warszawa 2008. Google Scholar
Ryms W., Postępowanie mediacyjne, w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zagadnienia wybrane). Materiały na konferencję sędziów NSA, Warszawa 2003. Google Scholar
Sobieralski K., Uprawnienia samokontrole organu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, PiP 2004, z. 1. Google Scholar
Suwaj R., Wykonalność decyzji administracyjnych a kontrola sądowa [w:] Judycjalizacja postępowania administracyjnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2009. Google Scholar
Szewczyk. H. Podnoszenie umiejętności i kwalifikacji zawodowych pracowników samorządowych, LEX/el. 2011. Google Scholar
Tarno J. P., [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. V, Wolters Kluwer, Warszawa 2011. Google Scholar
Woś T., [w:] Knysiak-Sudyka H., Romańska M., Woś T., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. VI, , Wolters Kluwer, Warszawa 2016. Google Scholar
Wyporska-Frankiewicz, J. Ocena przyjętego przez polskiego ustawodawcę standardu ochrony zobowiązanego w świetle wymogów wyróżnionego minimum gwarancyjnego, [w:] Gwarancje ochrony zobowiązanego w egzekucji administracyjnej obowiązków niepieniężnych, Wolters Kluwer, Warszawa 2019. Google Scholar
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach Filia Piotrków
