Parents’ maintenance obligation towards a minor child – constructional remarks
Anna Sylwia Sylwestrzak
Uniwersytet GdańskiAbstract
The purpose of this article is to propose the right direction of interpretation of the provisions of the Family and Guardianship Code regarding the maintenance obligation of parents towards minor children. The basic tool for
achieving this goal has become a semantic analysis of selected provisions of the code, aimed at answering the question of why the legislator used different
terms to describe the performance of a maintenance obligation: maintenance payment and performance of the maintenance obligation. As a result, the category of maintenance benefits in the strict sense of the word is covered by the definition of Art. 128 of the Family and Guardianship Code and the category of maintenance benefits in the broad sense of the word, although going beyond this definition, but leading to the implementation of the maintenance obligation. Moreover, it was proposed to change the current wording of Art. 128 of the
Family and Guardianship Code by replacing the concept of upbringing with the concept of custody over the person of a child. It has also been found that additions made to a maintenance obligation constitute maintenance, irrespec-
tive of the name given to them.
Keywords:
prawo rodzinne, obowiązek alimentacyjny, świadczenie alimentacyjne, ochrona praw dziecka, darowizna dla dzieckaReferences
Literatura Google Scholar
E.Budna, Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dzieci, Nowe Prawo, 1990 r., nr 7-9, s. 65-77. Google Scholar
H.Dolecki, T.Sokołowski (red.) Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa, 2013 r. Google Scholar
L.Drabik, A.Kubiak-Sokół, E.Sobol, L.Wiśniakowska, Słownik języka polskiego, PWN, Warszawa, 2010 r., Google Scholar
J.Frąckowiak, Obowiązek zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych dziecka, Acta Universitatis Wratislaviensis, 1981 r., nr 582, s. 19-29. Google Scholar
S.Gąsior, Zarząd majątkiem dziecka – rozważania teoretyczno-prawne w odniesieniu do art. 101 k.r.o., Studia Prawnoustrojowe, 2020 r., nr 50, s. 121-130. Google Scholar
M.Goettel, Szczególne cechy obowiązku alimentacyjnego rodziców względem dzieci – zagadnienia wybrane, Białostockie Studia Prawnicze, 2017 r., nr 3, s. 19-32. Google Scholar
J.Ignatowicz, M.Nazar, Prawo rodzinne, Wolters Kluwer, Warszawa, 2016 r. Google Scholar
Z.Jancewicz, Kierunki zmian w przepisach o obowiązku alimentacyjnym (w:) Prawo rodzinne w dobie przemian, red. P.Kasprzyk, P.Wiśniewski, PWN, Lublin, 2009 r., s. 187-197. Google Scholar
M.Lech-Chełmińska, V.Przybyła, Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Wydawnictwo Zrzeszenia Prawników Polskich, Warszawa, 2006 r. Google Scholar
M.Łączkowska, Prawo alimentacyjne jako przykład regulacji prawnej solidarności międzypokoleniowej, RPEiS, 2012 r., nr 3, s. 155-174. Google Scholar
E.Łętowska (red.) System Prawa Prywatnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. T. 5, C.H.Beck, Warszawa, 2013 r. Google Scholar
G.Matusik, Umowa darowizny na rzecz nasciturusa, Rejent, 2014 r., nr 5, s. 36-60. Google Scholar
L.Morawski, Zasady wykładni prawa, Dom Organizatora, Toruń, 2014 r. Google Scholar
A.Oleszko, Zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych rodziny w ramach obowiązku alimentacyjnego (w:) Prace cywilistyczne, red. S.Wójcik, Warszawa, 1990 r., s. 181-190. Google Scholar
K.Piasecki (red.) Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, LexisNexis, Warszawa, 2011 r. Google Scholar
J.Piątowski (red.) System Prawa Rodzinnego, Ossolineum, 1985 r. Google Scholar
K.Pietrzykowski (red.) Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa, 2018 r. Google Scholar
Z.Radwański, A.Olejniczak, Zobowiązania – część ogólna, C.H. Beck, Warszawa, 2014 r. Google Scholar
T.Smyczyński (red.) System Prawa Prywatnego. T. 12. Prawo rodzinne i opiekuńcze, C.H. Beck, Warszawa, 2003 r. Google Scholar
T.Smyczyński, Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka a polityka socjalna państwa, Ossolineum, 1978 r. Google Scholar
T.Sokołowski, Władza rodzicielska nad dorastającym dzieckiem, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, 1987 r. Google Scholar
T.Sokołowski, Prawo rodzinne. Zarys wykładu, Ars boni et aequi, Poznań, 2013 r. Google Scholar
D.Sosnowska, Alimenty a prawo karne. Praktyka wymiaru sprawiedliwości, LexisNexis, Warszawa, 2012 r. Google Scholar
A.Sylwestrzak, Zarząd dochodami z majątku dziecka, RPEiS, 2018 r., nr 4, s. 171-184. Google Scholar
J.Szczechowicz, Ochrona rodziny w świetle uregulowania art. 27 k.r.o., Studia Prawnoustrojowe, 2019 r., nr 45, s. 325-333. Google Scholar
A.Szlęzak, Zasada równej stopy życiowej w prawie rodzinnym, RPEiS, 1985 r., nr 1, s. 37-50. Google Scholar
J.Wierciński (red.) Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, LexisNexis, Warszawa, 2014 r. Google Scholar
E.Wojtaszek-Mik, Wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dzieci (w:) W trosce o rodzinę. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Wandy Stojanowskiej, red. M.Kosek, J.Słyk, C.H. Beck, Warszawa, 2008 r., s. 577-597 Google Scholar
Orzecznictwo Google Scholar
Wyr. SN z dn. 6.05.1967 r., III CR 422/66, LEX nr 6157 Google Scholar
Wyr. SN z dn. 12.12.1975 r., OSP, 1977 r., nr 3, poz. 54 Google Scholar
Wyr. NSA z dn. 23.04.1998 r., I SA/Po 1683/97, LEX nr 33405 Google Scholar
Wyr. SN z dn. 6.01.2000 r., I CKN 1077/99, LEX nr 51637 Google Scholar
Wyr. SN z dn. 24.03.2000 r., I CKN 1538/99, LEX nr 51629 Google Scholar
Wyr. SN z dn. 13.12.2000 r., III CKN 1412/00, LEX nr 1211023 Google Scholar
Uniwersytet Gdański
