On the matter of uniforming the lower limit of the age of criminal liability and the upper age of mandatory defense

Michał Prusek

Uniwersytet Opolski
https://orcid.org/0000-0002-4652-5529


Abstract

In recent years, the postulate to unify the lower age limit for criminal responsibility and the upper age limit for mandatory defence has gained strength. This article aims to assess the legitimacy of this postulate. The conducted analysis goes beyond the framework of criminal law and proceedings and refers to civil law, in the field of legal capacity and tortious capacity. The study considered the psychological approach to the juvenile’s abilities and practical experience of the juvenile’s functioning in court proceedings.


Keywords:

criminal liability of minors, obligatory defence of minors, the legal capacity of minors, tort capacity of minors, standardization of age qualifications


Banaszczyk Z., Glosa do wyroku SN z dnia 11 stycznia 2001 r., IV CKN 1469/00, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2002, nr 1   Google Scholar

Banaszczyk Z., Komentarz do art. 426 k.c., [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz. Art. 1–44910, Warszawa 2020   Google Scholar

Bieniek G., Komentarz do art. 426 k.c., [w:] G. Bieniek (red.), Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom 1, Warszawa 2011   Google Scholar

Bojarski T., Komentarz do art. 1 u.p.n., [w:] T. Bojarski, E. Kruk, E. Skrętowicz (red.) Postępowanie w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 2016   Google Scholar

Bojarski T., Komentarz do art. 10 k.k., [w:] T. Bojarski (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2016   Google Scholar

Boratyńska K. T., Czarnecki P., [w:] A. Sakowicz (red), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023   Google Scholar

Borysiak W., Komentarz do art. 426 k.c., [w:] K. Osajda, W. Borysiak (red.), Kodeks cywilny. Komentarz., Legalis 2022   Google Scholar

Budyn-Kulik M., Komentarz do art. 10 k.k., [w:] M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023   Google Scholar

Burdziak K., Art. 10 § 2 k.k. i art. 94 u.p.n. z perspektywy art. 40 ust. 3 Konwencji o prawach dziecka, czyli kilka słów na temat odpowiedzialności karnej nieletnich, „Probacja” 2019, nr 2   Google Scholar

Długoszewska-Kruk I., Komentarz do art. 426 k.c., [w:] M. Załucki (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2023   Google Scholar

Dmowski S., Komentarz do art. 11 k.c., [w:] S. Rudnicki, S. Dmowski, Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa 2011   Google Scholar

Drajewicz D., Obrońca z urzędu w znowelizowanym Kodeksie postępowania karnego, „Monitor Prawniczy” 2016, nr 5   Google Scholar

Dubis W., Komentarz do art. 426 k.c., [w:] E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa 2021   Google Scholar

Eichstaedt K., Komentarz do art. 79 k.p.k., [w:] D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2022   Google Scholar

Eichstaedt K., Niepoczytalny sprawca czynu zabronionego – zagadnienia wybrane, „Przegląd Sądowy” 2019, nr 11-12   Google Scholar

Giezek J., Komentarz do art. 10 k.c., [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2021   Google Scholar

Giezek J., Komentarz do art. 10 k.k., [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2021   Google Scholar

Gromek K., Komentarz do ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, Warszawa 2004   Google Scholar

Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego, Tom I, Artykuły 1-467, Warszawa 2014   Google Scholar

Grześkowiak A., Komentarz do art. 10 k.k., [w:] A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2021   Google Scholar

Grześkowiak A., Prawo nieletnich, Warszawa 2020   Google Scholar

Gudowski J., Bieniek G., Komentarz do art. 426 k.c., [w:] J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna, Warszawa 2018   Google Scholar

Gutowski M., Komentarz do art. 10 k.c., [w:] M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do art. 1-352, Warszawa 2021   Google Scholar

Gutowski M., Komentarz do art. 11 k.c., [w:] M. Gutowski (red.), M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Tom I. Komentarz do art. 1-352, Warszawa 2021   Google Scholar

Habzda-Siwek E., Dylematy związane z opinią o stanie zdrowia psychicznego oskarżonego (refleksje wokół art. 202 k.p.k.), [w:] K. Krajewski (red.), Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, Warszawa 2007   Google Scholar

Kalus S., Komentarz do art. 11 k.c., [w:] M. Fras, M. Habdas (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna (art. 1-125), Warszawa 2018   Google Scholar

Kardas P., O podstawach odpowiedzialności nieletnich na zasadach określonych w Kodeksie karnym. Uwagi na tle sporów dotyczących wymierzenia nieletniemu kary, [w:] P. Hofmański, S. Waltoś (red.), W kręgu prawa nieletnich. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Marianny Korcyl-Wolskiej, Warszawa 2009   Google Scholar

Kmiecik R., O poczytalności oskarżonego „w czasie postępowania” – polemicznie, „Palestra” 2007, nr 5-6   Google Scholar

Kobes P., Orzekanie i wykonywanie kary pozbawienia wolności wobec nieletnich w Polsce, Warszawa 2015   Google Scholar

Konarska-Wrzosek V., Komentarz do art. 1 u.p.n., [w:] P. Górecki, V. Konarska-Wrzosek (red.), Postępowanie w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 2019   Google Scholar

Konarska-Wrzosek V., Prawny system postępowania z nieletnimi w Polsce, Warszawa 2013, s. 23; M. J. Lubelski, Zagadnienia stykowe kodeksu karnego i ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich (art. 10 § 1, art. 10 § 3, art. 10 § 4, art. 38 § 3, art. 1 § 3 k.k.), [w:] T. Bojarski, E. Skrętowicz (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy stosowania ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, Lublin 2001   Google Scholar

Korcyl-Wolska M., Postępowanie w sprawach nieletnich na tle standardów europejskich, Warszawa 2015   Google Scholar

Korcyl-Wolska M., Sądy rodzinne w Polsce orzekające w sprawach nieletnich – wczoraj, dziś i jutro, [w:] K. Krajewski, B. Stańdo-Kawecka (red.), Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga poświęcona pamięci Profesora Zbigniewa Hołdy, Warszawa 2011   Google Scholar

Korcyl-Wolska M., Uwagi o konstytucyjnie gwarantowanych prawach obywatelskich nieletnich w świetle rozwiązań przyjętych w ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich z dnia 26 października 1982 r., [w:] P. Kardas, T. Sroka (red.), Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, red., Warszawa 2012, t. II   Google Scholar

Kornak M., Glosa do wyroku SN z dnia 29 września 2009 r., III KK 105/09, LEX/el. 2010   Google Scholar

Kosonoga J., Appointed counsel for the defence in the polish criminal proceeding, „Ius Novum” 2016, nr 2   Google Scholar

Kosonoga J., Przesłanki obrony obligatoryjnej w postępowaniu wykonawczym, [w:] A. Rzepliński, I. Rzeplińska, M. Niełaczna, P. Wiktorowska (red.), Pozbawienie wolności - funkcje i koszty. Księga Jubileuszowa Profesora Teodora Szymanowskiego, Warszawa 2013   Google Scholar

Krakowiak D., Sprawca niepoczytalny w procesie karnym, Łódź 2018   Google Scholar

Krukowski A., Komentarz do art. 1 u.p.n. [w:] A. Krukowski, (red.), Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 1991   Google Scholar

Księżak P., Komentarz do art. 10 k.c., [w:] K. Osajda (red.), W. Borysiak (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Legalis 2022   Google Scholar

Księżak P., Komentarz do art. 11 k.c., [w:] K. Osajda, W. Borysiak (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Legalis 2022   Google Scholar

Kuźmicka-Sulikowska J., Zasady odpowiedzialności deliktowej w świetle nowych tendencji w ustawodawstwie polskim, Warszawa 2011   Google Scholar

Lutkiewicz-Rucińska A., Komentarz do art. 10 k.c., [w:] M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2022   Google Scholar

Lutkiewicz-Rucińska A., Komentarz do art. 11 k.c., [w:] M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2022   Google Scholar

Ładoś S., Pozycja prawna oskarżonego z zaburzeniami psychicznymi, Warszawa 2013   Google Scholar

Machnikowski P., O zdolności deliktowej, [w:] E. Gniewek (red.), Podmiotowość cywilnoprawna w prawie polskim, Wrocław 2008   Google Scholar

Maraszek M., Dolna granica wieku odpowiedzialności karnej w prawie polskim, Warszawa 2012   Google Scholar

Maraszek M., Glosa do uchwały SN z dnia 24 maja 2005 r., I KZP 12/05, LEX/el. 2011   Google Scholar

Maraszek M., Glosa do wyroku SN z dnia 1 czerwca 2006 r., V KK 158/06, LEX/el. 2010   Google Scholar

Maraszek M., Glosa do wyroku SN z dnia 22 kwietnia 2009 r., III KK 21/09, LEX/el. 2010   Google Scholar

Maraszek M., Glosa do wyroku SN z dnia 26 czerwca 2008 r., V KK 126/08, LEX/el. 2012   Google Scholar

Maraszek M., Glosa do wyroku SN z dnia 29 września 2009 r., III KK/105/09, LEX/el. 2011   Google Scholar

Maraszek M., Odpowiedzialność karna nieletnich (art. 10 § 2 k.k., art. 13 i 91 u. niel, „Przegląd Sądowy” 2011, nr 7-8   Google Scholar

Marcinkowski M., Obiektywizacja odpowiedzialności deliktowej małoletnich we Francji i Polsce, „Państwo i Prawo” 1999, Nr 8   Google Scholar

Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010   Google Scholar

Matusiak-Frącczak M., Określenie momentu postępowania karnego, w którym podejrzanemu lub oskarżonemu powinien być udostępniony kontakt z obrońcą. Glosa do wyroku ETPC z dnia 27 listopada 2008 r., 36391/02, LEX/el. 2013   Google Scholar

Mączyńska M., Kilka uwag o granicach nieletniości w prawie polskim w świetle historycznych, obowiązujących i projektowanych rozwiązań prawnych, [w:] W. Cieślak, S. Steinborn (red.), Profesor Marian Cieślak - osoba, dzieło, kontynuacje, Warszawa 2013   Google Scholar

Mierzwińska-Lorencka J., Kwalifikowany typ przestępstwa zgwałcenia a odpowiedzialność karna nieletniego, [w:] A. Rzepliński, I. Rzeplińska, M. Niełaczna, P. Wiktorowska (red.), Pozbawienie wolności - funkcje i koszty. Księga Jubileuszowa Profesora Teodora Szymanowskiego, Warszawa 2013   Google Scholar

Nazaruk P., Komentarz do art. 10 k.c. [w:] J. Ciszewski, P. Nazaruk (red.), Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023   Google Scholar

Nazaruk P., Komentarz do art. 11 k.c. [w:] J. Ciszewski, P. Nazaruk (red.), Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023   Google Scholar

Nycz P., Obrona obligatoryjna związana ze stanem psychiki oskarżonego – uwagi na marginesie postanowienia SN z 29 czerwca 2010 r., I KZP 6/10, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2011, nr 3   Google Scholar

Olejniczak A., Komentarz do art. 426 k.c., [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania - część ogólna, Warszawa 2014   Google Scholar

Pazdan M., Zdolność do czynności prawnych i inne postaci zdolności czynnej, [w:] Z. Radwański, M. Safjan (red.), System prawa prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna. Tom 1, Warszawa 2012   Google Scholar

Pilich M., Komentarz do art. 11 k.c., [w:] J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, cz. 1 (art. 1–55(4)), Warszawa 2021   Google Scholar

Pilich M., Komentarz do art. 10 k.c., [w:] J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, cz. 1 (art. 1–55(4)), Warszawa 2021   Google Scholar

Płatek A., Poczytalność oskarżonego „w czasie postępowania” czy psychiczna zdolność do „rozumnej obrony”?, „Palestra” 2009, nr 5-6   Google Scholar

Posnow W., Komentarz do art. 79 k.p.k., [w:] J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2021   Google Scholar

Prusak F., Komentarz do Kodeksu postępowania karnego, Warszawa 1999   Google Scholar

Rataj O., Projektowane zmiany w zakresie odpowiedzialności karnej nieletnich w kodeksie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 1   Google Scholar

Rdzanek-Piwowar G., Nieletniość i jej granice, Warszawa 1993   Google Scholar

Regan J., Komentarz do art. 10 k.c., [w:] M. Załucki (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2023   Google Scholar

Regan J., Komentarz do art. 11 k.c., [w:] M. Załucki (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2023   Google Scholar

Rzetecka-Gil A., Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania - część ogólna, LEX/el. 2011   Google Scholar

Sienkiewicz Z., O dyrektywie wymiaru kary wobec nieletnich i młodocianych (uwagi na tle art. 54 § 1 k.k.), [w:] J. Skorupka (red.), Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, Warszawa 2009   Google Scholar

Sitarz O., Komentarz do art. 10 k.k., [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Tom I. Część ogólna. Komentarz. Art. 1–116, Warszawa 2021   Google Scholar

Sitarz O., Sołtysiak-Blachnik A., Dwornicka S., Granica wieku odpowiedzialności karnej – dwugłos, [w:] T. Dukiet-Nagórska (red.), Zagadnienia współczesnej polityki kryminalnej, Bielsko-Biała 2006   Google Scholar

Smarzewski M., Granice efektywności prawa do korzystania z pomocy obrońcy w kontekście ostatnich nowelizacji KPK, „Monitor Prawniczy” 2016, nr 21   Google Scholar

Sokołowski T., Komentarz do art. 11 k.c., [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, Warszawa 2012   Google Scholar

Stańdo-Kawecka B., Prawo karne nieletnich od opieki do odpowiedzialności, Warszawa 2007   Google Scholar

Stefański R. A., Komentarz do art. 79 k.p.k., [w:] R. A. Stefański, S. Zabłocki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2017, t. I   Google Scholar

Stefański R. A., Konstytucyjne prawo do obrony a obrona obligatoryjna w świetle noweli z dnia 27 września 2013 r., [w:] Prawo do obrony w postępowaniu penalnym. Wybrane aspekty, Warszawa 2014   Google Scholar

Stefański R. A., Obrona obligatoryjna po 1 lipca 2015 r., [w:] P. Wiliński (red.), Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach, Warszawa 2015   Google Scholar

Stefański R. A., Obrona obligatoryjna w polskim procesie karnym, Warszawa 2012   Google Scholar

Steinborn S., Komentarz do art. 79 k.p.k., [w:] S. Steinborn (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, LEX/el. 2016   Google Scholar

Strugała R., Komentarz do art. 10 k.c., [w:] E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa 2021   Google Scholar

Strugała R., Komentarz do art. 11 k.c., [w:] E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa 2021   Google Scholar

Szpunar A., Glosa do wyroku SN z dnia 11 stycznia 2001 r., IV CKN 1469/00, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2002, nr 6   Google Scholar

Szwarc A., Pojęcie zdolności do ponoszenia odpowiedzialności karnej, [w:] P. Kardas, T. Sroka (red.), Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, red., Warszawa 2012, t. II   Google Scholar

Śmieja A., Wiek sprawcy szkody jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej z tytułu czynów niedozwolonych, „Państwo i Prawo” 1979, Nr 3   Google Scholar

Świecki D., Czynności procesowe obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych, Warszawa 2016   Google Scholar

Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 870, Sejm VII kadencji, s. 27, 29-30, https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/druk.xsp?nr=870, [dostęp: 1 kwietnia 2023 r.]   Google Scholar

Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 2024, Sejm IX kadencji, s. 1-4, 6-7, https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/druk.xsp?nr=2024, [dostęp: 1 kwietnia 2023 r.]   Google Scholar

Walczak-Żochowska A., Dąbrowski J., Komentarz do art. 10 k.k., [w:] R. A. Stefański, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2023   Google Scholar

Wałachowska M., Komentarz do art. 426 k.c. [w:] M. Fras, M. Habdas (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna (art. 353-534), Warszawa 2018   Google Scholar

Wąsek A., Komentarz do art. 10 k.k., [w:] O. Górniok (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2006   Google Scholar

Zelek M., Komentarz do art. 426 k.c., [w:] M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz do art. 353-626, Warszawa 2021   Google Scholar

Zgryzek K., Obrona obligatoryjna w polskim procesie karnym – zagadnienia wybrane, „Radca Prawny. Zeszyty Naukowe” 2019, nr 4   Google Scholar

Zgryzek K., Prawo do obrony po noweli wrześniowej – kilka uwag, [w:] B. T. Bieńkowska, H. Gajewska-Kraczkowska, M. Rogacka-Rzewnicka (red.) Wokół gwarancji współczesnego procesu karnego. Księga jubileuszowa profesora Piotra Kruszyńskiego, Warszawa 2015   Google Scholar

Zimna M., Kształtowanie się instytucji obrony obligatoryjnej w świetle ostatnich zmian kodeksu postępowania karnego, „Ius Novum” 2015, nr 4   Google Scholar

Zoll A., Czy nieletniość jest okolicznością wyłączającą winę?, [w:] P. Hofmański, S. Waltoś (red.), W kręgu prawa nieletnich. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Marianny Korcyl-Wolskiej, Warszawa 2009   Google Scholar

Zoll A., Komentarz do art. 10 k.k., [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Cześć I. Komentarz do art. 1-52, Warszawa 2016   Google Scholar


Published
2023-09-23

Cited by

Prusek, M. (2023). On the matter of uniforming the lower limit of the age of criminal liability and the upper age of mandatory defense. Studia Prawnoustrojowe, (61). https://doi.org/10.31648/sp.8858

Michał Prusek 
Uniwersytet Opolski
https://orcid.org/0000-0002-4652-5529