The necessity for a prompt review of the substantiation of a judgment in criminal proceedings

Marta Werbel-Cieślak

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0002-8555-1404


Abstract

The subject and purpose of this study is an in-depth analysis of many justifications of court judgments, mainly concerning criminal cases, to verify the legitimacy of the justifications contained therein. The leading component
of the verified justifications were observations regarding the need to initiate appeal proceedings. The observations made in the abovementioned scope led to the formulation of considerations regarding the instance control of the con-
tent of the statement of reasons for a judgment in criminal proceedings. The presented problems are important not only in terms of the theory of criminal proceedings but also contain important practical indications.


Keywords:

criminal proceedings, justification of the judgment, instance control


D. Drajewicz (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom II. Komentarz, art. 425-682, Warszawa 2020, Legalis   Google Scholar

M. Gałęski, K. Leżak, R. Zawłocki (red.), Uzasadnienia wyroków sądu karnego na urzędowych formularzach. Komentarz. Wzory. Orzecznictwo, Warszawa 2021   Google Scholar

M. Grochowski, Uzasadnienie orzeczenia sądu drugiej instancji i jego deficyty (studium przypadku), Państwo i Prawo 2014/2   Google Scholar

P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. II, Warszawa 2007   Google Scholar

C. Kulesza, R. Starzyńska, Obowiązek uzasadniania orzeczeń sądowych a prawo do obrony, Prok. i Pr. 2010/5   Google Scholar

A. Sakowicz (red.), Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2020, Legalis   Google Scholar

J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2021, Legalis   Google Scholar

D. Świecki, Zaskarżalność uzasadnienia orzeczenia karnego, Przegląd Sądowy 2009/4   Google Scholar


Published
2024-03-19

Cited by

Werbel-Cieślak, M. (2024). The necessity for a prompt review of the substantiation of a judgment in criminal proceedings. Studia Prawnoustrojowe, (63). https://doi.org/10.31648/sp.8879

Marta Werbel-Cieślak 
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0002-8555-1404