Crimes against life in Polish and Austrian criminal law (a comparative study)

Katarzyna Borkowska

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie


Abstract

The right to life is the highest value protected by law, including by criminal law. Due to phenomena such as abortion and euthanasia, crimes against life remain relevant. As a rule, individual countries in their criminal laws protect human life, but the catalogue of the types of crimes and normative content of
the particular provisions can vary. The subject of this paper is a comparative consideration of crimes against life in Polish and Austrian criminal law. The aim of this study is to identify similarities and differences between regulations. The research includes an analysis of the statutory features of crimes against
life contained in Polish and Austrian legal provisions. The discussion is con-
cluded with a comparison of Polish and Austrian provisions and an indication
of the similarities and differences between regulations. The main conclusion
of this paper is that Polish criminal law and Austrian criminal law show common and different features in the way of regulating crimes against life. The analysis is based on views of legal dogmatics and judicial practice. The paper was written based on Polish and foreign source materials.

 


Keywords:

comparative criminal law, Polish criminal law, Austrian criminal law, crime against life, homicide


Andrejew I., Kodeks Karny. Krótki komentarz, wyd. PWN, Warszawa 1986, s. 134   Google Scholar

Bafia J., Mioduski K., Siewierski M., Kodeks Karny. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1987   Google Scholar

Birklbauer A., Hilf M., Tipold A., Strafrecht. Besonderer Teil I, wyd. Facultas, Wiedeń 2017, § 78, nb 9   Google Scholar

Birklbauer A., Komentarz do § 75 StGB, (w:) F. Höpfel, E. Ratz (red.), Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, wyd. MANZ, Wiedeń 2019   Google Scholar

Birklbauer A., Komentarz do § 76 StGB, (w:) F. Höpfel, E. Ratz (red.), Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, wyd. MANZ, Wiedeń 2019   Google Scholar

Birklbauer A., Komentarz do § 77 StGB, (w:) F. Höpfel, E. Ratz (red.), Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, wyd. MANZ, Wiedeń 2019   Google Scholar

Birklbauer A., Komentarz do § 78 StGB, (w:) F. Höpfel, E. Ratz (red.), Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, wyd. MANZ, Wiedeń 2019   Google Scholar

Birklbauer A., Komentarz do § 79 StGB, (w:) F. Höpfel, E. Ratz (red.), Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, wyd. MANZ, Wiedeń 2019   Google Scholar

Bojke J., Wantoła M., Wyłączenie odpowiedzialności karnej kobiety ciężarnej za aborcję. Wybrane zagadnienia, „e-Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2015, nr 5   Google Scholar

Borkowska K.K., Guzik-Makaruk E.M. Pływaczewski E.W., Wokół problematyki karalności przerywania ciąży w Polsce, „Prawdo w Działaniu” 2023 (53)   Google Scholar

Borkowska K.K., Namowa i pomoc do samobójstwa w polskim i austriackim prawie karnym – rozważania komparatystyczne, „Studia Prawnoustrojowe” 2021 (54)   Google Scholar

Borkowska K.K., Penalizacja przerwania ciąży w austriackim prawie karnym, „Studia Prawnoustrojowe” 2023 (59)   Google Scholar

Borkowska K.K., Penalizacja przerwania ciąży w polskim prawie karnym, „Studia Prawnoustrojowe” 2022 (56)   Google Scholar

Borkowska K.K., Prawnokarne ujęcie eutanazji w Austrii – uwagi do orzeczenia austriackiego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 grudnia 2020 roku w sprawie G 139/2019, „Prawo w Działaniu” 2023 (55) – publikacja planowana   Google Scholar

Borkowska K.K., Przestępstwo dzieciobójstwa w ujęciu komparatystycznym, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2000   Google Scholar

Borkowska K.K., Zabójstwo eutanatyczne w polskim i austriackim prawie karnym – rozważania komparatystyczne, „Studia Prawnoustrojowe” 2022 (55)   Google Scholar

Borkowska K.K., Życie ludzkie jako przedmiot ochrony przepisów prawa ze szczególnym uwzględnieniem momentu objęcia ochroną, „Security, Economy & Law” 2018 (1)   Google Scholar

Buczkowski K., Czarnecka-Dzialuk B., Klaus W., Kossowska A., Rzeplińska I., Wiktorska P., Woźniakowska-Fajst D., Wójcik D., Społeczno-polityczne konteksty współczesnej przestępczości w Polsce, Wydawnictwo Akademickie Sedno, Warszawa 2013   Google Scholar

Budyn-Kulik M., Komentarz do art. 150 k.k., (w:) M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, wyd. LEX/el. 2021   Google Scholar

Budyn-Kulik M., Komentarz do art. 153 k.k., (w:) M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, wyd. LEX/el. 2021   Google Scholar

Burgstaller M., Schütz H., Komentarz do § 80 StGB, (w:) F. Höpfel, E. Ratz (red.), Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, wyd. MANZ, Wiedeń 2019   Google Scholar

Eder-Rieder M., Komentarz do § 96 StGB, (w:) F. Höpfel, E. Ratz (red.), StGB. Wiener Kommentar, wyd. MANZ, Wiedeń 2012   Google Scholar

Filar M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. Wolters Kluwer, Warszawa 2016   Google Scholar

Fuchs H., Reindl-Krauskopf S., Strafrecht. Besonderer Teil I. Delikte gegen den Einzelnen (Leib und Leben, Freiheit, Ehre, Privatsphäre, Vermögen), wyd. Springer, Wiedeń 2009   Google Scholar

Gałęska-Śliwka A., Śliwka M., Stan wegetatywny, eutanazja, zaniechanie uporczywej terapii, „Państwo i Prawo” 2009 (11)   Google Scholar

Gardocki L., Prawo karne, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2011   Google Scholar

Giezek J., Komentarz do art. 152-154 k.k., (w:) D. Gruszecka, K. Lipiński, G. Łabuda, A. Muszyńska, T. Razowski, J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, wyd. Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2021   Google Scholar

Górniok O. (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. Lexis Nexis, Warszawa 2006   Google Scholar

Grünauer A., Mitwirkung am Selbstmord: Analyse, Rechtsvergleich und Reformüberlegungen, Uniwersytet Johannesa Keplera w Linzu, Linz 2019   Google Scholar

Gruszecka D., Lipiński K., Łabuda G., Muszyńska A., Razowski T., Giezek J. (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, wyd. Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2021   Google Scholar

Habzda-Siwek E., Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu w świetle danych ze statystyk kryminalnych, „Archiwum Kryminologii” 2018 (XL)   Google Scholar

Hołyst B., Suicydologia, wyd. Lexis Nexis, Warszawa 2012   Google Scholar

Hömberg S., Die Tötung von Kindern durch die eigenen Eltern (Infantizid). Retrospektive Untersuchung für den Zeitraum 1994-2007, Bonn 2011   Google Scholar

Höpfel F., Ratz E. (red.), Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, wyd. MANZ, Wiedeń 2019   Google Scholar

Karl Ch., Todesbegriff und Organtransplantation gezeigt am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland, der ehemaligen DDR und Österreich, wyd. Praesens, Wiedeń 1995   Google Scholar

Kienapfel D., Frühabort und Strafrecht, „Justizblatt“ 1971   Google Scholar

Kienapfel D., Schroll H.V., Strafrecht. Besonderer Teil I. Delikte gegen Personenwerte, wyd. MANZ, Wiedeń 2016   Google Scholar

Klaus W., Rzeplińska I., Woźniakowska-Fajst D., Społeczny odbiór przestępczości, (w:) K. Buczkowski, B. Czarnecka-Dzialuk, W. Klaus, A Kossowska, I. Rzeplińska, P. Wiktorska, D. Woźniakowska-Fajst, D. Wójcik, Społeczno-polityczne konteksty współczesnej przestępczości w Polsce, Wydawnictwo Akademickie Sedno, Warszawa 2013   Google Scholar

Kokot R., Komentarz do art. 148 k.k., (w:) R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2017   Google Scholar

Kokot R., Komentarz do art. 155 k.k., (w:) R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2017   Google Scholar

Konarska-Wrzosek V., Komentarz do art. 149 k.k., (w:) R.A. Stefański (red.), Kodeks Karny. Komentarz, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2017   Google Scholar

Kopetzki Ch., Non-heart-beating-donors aus rechtlicher Sicht, „Imago Hominis“ 1998, nr 1   Google Scholar

Kosonoga-Zygmunt J., Swoboda decyzji woli suicydenta jako przesłanka odpowiedzialności karnej za przestępstwo z art. 151 k.k., „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2015, nr 2   Google Scholar

Leukauf O., Steininger H. (red.), Strafgesetzbuch. Kommentar, wyd. Linde, Wiedeń 2020   Google Scholar

Lilie H., Eine Sache von Leben und Tod – Was muss der Anästhesist über juristische und ethische Aspekte des Hirntodes wissen?, (w:) R. Purschke (red.), Refresher Course Aktuelles Wissen für Anästhesisten, wyd. Springer, Berlin-Heidelberg 2010   Google Scholar

Michalski B., Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, „Nowa Kodyfikacja Karna. Krótkie komentarze”, wyd. Ministerstwo Sprawiedliwości, Warszawa 2000   Google Scholar

Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, wyd. LEX/el. 2021   Google Scholar

Müller J.L., Nedopil N., Forensische Psychiatrie, wyd. Thieme, Stuttgart 2017   Google Scholar

Nimmervoll J., Komentarz do § 96 StGB, (w:) O. Leukauf, H. Steininger (red.), Strafgesetzbuch. Kommentar, wyd. Linde, Wiedeń 2020   Google Scholar

Okhowat K., Rechtliche Grundlagen und ethische Aspekte der Suizidbeihilfe in Österreich – Rechtshistorische Entwicklung und Bestandsaufnahme im Vergleich mit Deutschland, Uniwersytet Johannesa Keplera w Linzu, Linz 2020   Google Scholar

Opar A., Typy zabójstw kwalifikowanych w polskim prawie karnym na tle porównawczym, „Studia Prawnoustrojowe” 2015 (29)   Google Scholar

Österreichisches Bundesinstitut für Gesundheitswesen, Empfehlungen zur Durchführung der Hirntoddiagnostik bei einer geplanten Organentnahme, wyd. Gesundheit Österreich GmbH, Wiedeń 2013   Google Scholar

Ostrowski K., Embriologia człowieka, wyd. Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, Warszawa 1985   Google Scholar

Pohl Ł. (red.), Zabójstwa kwalifikowane w Kodeksie karnym z 1997 r., wyd. IWS, Warszawa 2018   Google Scholar

Purschke R. (red.), Refresher Course Aktuelles Wissen für Anästhesisten, wyd. Springer, Berlin-Heidelberg 2010   Google Scholar

Rauch E., Tutsch-Bauer E., § 217 StGB – Kindestötung, ein nicht mehr zeitgemäßer Paragraph? Forensische Aspekte zur geplanten Reform § 217 StGB, „Geburtshilfe und Frauenheilkunde“ 1997, nr 12, s. 57   Google Scholar

Stefański R.A. (red.), Kodeks Karny. Komentarz, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2017   Google Scholar

Steininger E., Komentarz do § 12 StGB, (w:) O. Triffterer, Ch. Rosbaud, H. Hinterhofer (red.), Salzburger Kommentar zum Strafgesetzbuch, wyd. Lexis Nexis, Wiedeń 2018   Google Scholar

Triffterer O., Rosbaud Ch., Hinterhofer H. (red.), Salzburger Kommentar zum Strafgesetzbuch, wyd. Lexis Nexis, Wiedeń 2018   Google Scholar

Tyszkiewicz L., Komentarz do art. 150 k.k., (w:) M. Filar (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. Wolters Kluwer, Warszawa 2016   Google Scholar

Tyszkiewicz L., Komentarz do art. 151 k.k., (w:) O. Górniok (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. Lexis Nexis, Warszawa 2006   Google Scholar

Wróbel W. (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117-211a , wyd. Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2017   Google Scholar

Zoll A., Komentarz do art. 152-154 k.k., (w:) W. Wróbel (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117-211a , wyd. Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2017   Google Scholar

Żelichowski M., Podmiotowość prawna człowieka w okresie życia embrionalno-płodowego, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 1997 (1)   Google Scholar


Published
2023-06-16

Cited by

Borkowska, K. (2023). Crimes against life in Polish and Austrian criminal law (a comparative study). Studia Prawnoustrojowe, (60). https://doi.org/10.31648/sp.8880

Katarzyna Borkowska 
Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w Warszawie