On the need for further improvements in competitive tender procedures with negotiation for contracts with a value lower than EU thresholds

Małgorzata Moras

Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
https://orcid.org/0000-0003-3511-7076


Abstract

Some public procurement procedures allow negotiations with competitors. Their use may bring positive results for each party (e.g. determining optimal contractual conditions, and clarifying incomprehensible issues). The reason
for the analyzes is still little interest in tender procedures with negotiation in practice. The article aims to discuss in detail the legal provisions considering the basic procedure in variants with optional and obligatory negotiations, along
with de lege ferenda postulates regarding the elimination of interpretation doubts and the improvement of the course of procedure. This procedure applies
to public procurement procedures with a value lower than the EU thresholds. It seems justified to precede the main considerations with a concise presentation of the remaining negotiation and negotiation-tender procedures and to
define the concept of negotiation. Moreover, the paper attempts to briefly present the reasons for the sporadic use of tender procedures with negotiation by contracting authorities along with an indication of selected actions that may increase the frequency of their practical use.


Keywords:

public procurement law, negotiation and tender procedures, negotiations, contractor, ordering party


Dzierżanowski W., O niektórych nowych procedurach Prawa zamówień publicznych, Kwartalnik PZP, 2022, nr 4, Legalis.   Google Scholar

Dzierżanowski W., Gawrońska-Baran A., Charakter i znaczenie prawne tzw. trybu podstawowego udzielania zamówień małej wartości, Kwartalnik PZP, nr 1, 2021 r., Legalis.   Google Scholar

Dzierżanowski W., Jaźwiński Ł., Jerzykowski J., Kittel M., Stachowiak M., Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2021, Lex el.   Google Scholar

Gniewek E., Machnikowski P. (red.), Kodeks cywilny Komentarz, Warszawa 2013.   Google Scholar

Kocot W., Odpowiedzialność przedkontraktowa, Warszawa 2013, Legalis.   Google Scholar

Lubiszewski M., O potrzebie dalszego usprawnienia procedur negocjacyjnych, kwartalnik PZP 2021, nr 2.   Google Scholar

Moras M., B. Nuzzo, R. Szostak, Pozasądowe rozwiazywanie sporów w zamówieniach publicznych, Warszawa 2023.   Google Scholar

Moras M., Konsekwencje uchylania się od obowiązku zawarcia umowy o zamówienie publiczne – wybrane zagadnienia, Studia Prawnoustrojowe, (54), https://doi.org/10.31648/sp.6901.   Google Scholar

Moras M., Dialog techniczny – analiza obowiązujących i przyszłych rozwiązań prawnych, w: Dziś i jutro zamówień publicznych, (red.) M. Lemonnier, H. Nowak, Warszawa 2019.   Google Scholar

Nowak H., Winiarz M. (red.) Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2021.   Google Scholar

Nuzzo B., Plebanek E., Szostak R., Odpowiedzialność osobista urzędników w zamówieniach publicznych, Warszawa 2020, Legalis.   Google Scholar

Radwański Z. (red.), System Prawa Prywatnego, Prawo cywilne – część ogólna, t. 2, wyd. 2, Warszawa 2008.   Google Scholar

Rajski J., Prawo o kontraktach w obrocie gospodarczym, Warszawa 2000.   Google Scholar

Księżak P., Pyziak-Szafnicka M. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, wyd. II, , Warszawa 2014.   Google Scholar

Szostak R. (red), Informatyzacja procedur udzielania zamówień publicznych, Warszawa 2018, Legalis.   Google Scholar

Szostak R., Kształtowanie warunków zamówienia w trybie negocjacji z zachowaniem konkurencji, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2007, nr 1.   Google Scholar


Published
2024-03-19

Cited by

Moras, M. (2024). On the need for further improvements in competitive tender procedures with negotiation for contracts with a value lower than EU thresholds. Studia Prawnoustrojowe, (63). https://doi.org/10.31648/sp.9448

Małgorzata Moras 
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
https://orcid.org/0000-0003-3511-7076