Zagadnienie obciążenia wierzyciela - ZUS opłatą egzekucyjną w postępowaniu egzekucyjnym umorzonym w trybie art. 824 § 1 pkt 4 kodeksu postępowania cywilnego
Abstrakt
Przedmiotem dociekań zawartych w niniejszym opracowaniu stała się analiza zwolnień przedmiotowych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w odniesieniu do ponoszenia opłat egzekucyjnych wynikających z prowadzenia cywilnych postępowań egzekucyjnych zakończonych umorzeniem. Zakres rozważań został ograniczony do sytuacji, w których na wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prowadzone są postępowania komornicze w zakresie prowadzonej przez ten podmiot działalności określonej w ustawie, a ponadto tylko do sytuacji, w której do umorzenia postępowania dochodzi z powodu braku dokonania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w ciągu sześciu miesięcy czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania lub braku żądania podjęcia zawieszonego postępowania.Celem badań jest odpowiedź na pytanie, czy komornik sądowy może skutecznie obciążyć Zakład Ubezpieczeń Społecznych opłatą egzekucyjną w związku umorzeniem postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 kodeksu postępowania cywilnego. Przeprowadzone badania prowadzą do wniosku, że de lege lata ani art. 114 ust. 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 45 ust. 1 ustawy o kosztach komorniczych, ani jakikolwiek inny przepis, nie wprowadzają wystarczającej podstawy prawnej do zwolnienia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z opłaty egzekucyjnej w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego w opisanej sytuacji.
Słowa kluczowe:
Zakład Ubezpieczeń Społecznych, opłata egzekucyjna, komornicy sądowi, cywilne postępowanie egzekucyjneBibliografia
Drabik M., Komentarz Art. 771 k.p.c., [w:] T. Szanciło (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom II, Legalis 2019. Google Scholar
Grajdura W., Komentarz do art. 47 ustawy o kosztach komorniczych, [w:] M. Świeczkowska-Wójcikowska, J. Świeczkowski (red.), Ustawa o komornikach sądowych.Ustawa o kosztach komorniczych. Kodeks Etyki Zawodowej Komornika Sądowego.Komentarz, WKP 2020, Lex. Google Scholar
Grzybowski S., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, PWN, Warszawa 1985. Google Scholar
Hejbudzki M., Publicznoprawne restrykcje działalności komorników w gospodarce rynkowej w świetle wybranych wartości konstytucyjnych, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 2016, t. C. Google Scholar
Klonowski M., Komentarz do art. 47 ustawy o kosztach komorniczych, [w:] R. Reiwer(red.), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz, Legalis 2019. Google Scholar
Kostrzewa P., Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych. Komentarz do art. 114, Lex 2014. Google Scholar
Kunicki I., Komentarz do art. 771 k.p.c., [w:] A. Marciniak (red.), Kodeks postępowaniacywilnego. Tom IV, wyd. 1, Legalis 2020. Google Scholar
Piasecki K., [w:] Z. Gordon, J. Łopuski, M. Nesterowicz, K. Piasecki, A. Rembieliński,L. Stecki, J. Winiarz (red.), Kodeks cywilny z komentarzem, t. 1, Wyd. Prawnicze,Warszawa 1989. Google Scholar
Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, C.H. Beck, Warszawa 1999. Google Scholar
Skoczylas T., Simbierowicz M., Komentarz do art. 47 ustawy o kosztach komorniczych,[w:] M. Simbierowicz, M. Świtkowski (red.), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz, Lex 2019. Google Scholar
Wantoch-Rekowski J., Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych. Komentarz do art.114, Lex 2015. Google Scholar
Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, LexisNexis,Warszawa 2001. Google Scholar
