ANGLICISMS IN MEDICAL LATIN AS USED BY POLISH PHYSICIANS: A RARE CASE OF INFLUENCE OF MODERN ENGLISH ON THE DEAD LANGUAGE
Eugeniusz Józef Kucharz
Katedra i Klinika Chorób Wewnętrznych i Reumatologii Śląski Uniwersytet Medyczny w KatowicachAbstract
The study was designed to describe and classify Anglicisms in modern medical
Latin used for description of medical diagnosis and procedures in medical records.
Obligatory use of Latin for that purpose in Poland until 2007 resulted in formation
of a number of the English-derived medical terms. On the base of analysis of 250 medical
records, Anglicisms were classified into six classes [(1) English terms that have no Latin
equivalents; (2) English terms that are commonly used in Latin also they have proper
Latin equivalents; (3) mixed English-Latin phrases; (4) syntactic calques; (5) semantic
or phraseological calques; (6) English spelling of Latin words]. Mechanisms of development
of Anglicisms were discussed. Anglicisms in Latin represent a unique phenomenon,
the effect of modern English on the dead language.
Schlagworte:
medical terminology, Anglicisms, medical Latin, Polish physiciansLiteraturhinweise
André Nicolas. 2003. Hippocrates of Cos and apoptosis. “Lancet” vol. 361: 1306.
Bandurski Albin. 1983. Uwagi na temat mianownictwa grecko-łacińskiego. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 38: 261-262.
Białowąs Mikołaj. 1970. Uwagi w sprawie łacińskiej terminologii lekarskiej. „Wiadomości Lekarskie” t. 23: 867-868.
Białowąs Mikołaj. 1975. Przyczynek do hamartologii łacińskiej w pracach medycznych. „Wiadomości Lekarskie” t. 28: 60-61.
Bujak Władysław. 1969. Nasza „łacina”. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 24: 1549-1551.
Dąbrowska Barbara. 1990. Słownik medyczny polsko-łaciński. Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.
Jonson Tore. 2004. A Natural History of Latin. Oxford: Oxford University Press.
Kucharz Eugeniusz Józef. 2015. Medical terminology: its size and typology. „Wiadomości Lekarskie” t. 68:413-416.
Łukasik Seweryn. 1976a. O potrzebie kultywowania mianownictwa łacińskiego w diagnostyce lekarskiej. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 31: 2035-2037.
Łukasik Seweryn. 1976b. „Pace-maker”, „czynniki ryzyka” i inne anglicyzmy w polskim mianownictwie lekarskim. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 31: 2243-2245.
Łukasik Seweryn. 1977a. Najczęstsze błędy w łacińskim mianownictwie diagnostycznym. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 32: 33-36.
Łukasik Seweryn. 1977b. O poprawność językową w polskim mianownictwie lekarskim. Próba nakreślenia programu działania. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 32: 77-79.
Mamzer Stanisław. 1986. Łacińskie mianownictwo kliniczne i jego rola we współczesnej medycynie. „Wiadomości Lekarskie” t. 39: 422-425.
Olesiński Władysław. 1974. Uwagi o mianownictwie medycznym: Łacina i angielski – język medyczny. „Polski Przegląd Chirurgiczny” t. 46: 795-797.
Plezi Marian. 2007. Słownik łacińsko-polski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, vol. 1-5.
Szela Stefan. 1984. O potrzebie nauczania łaciny medycznej. „Wiadomości Lekarskie” t. 37: 1145-1147.
Szela Stefan, Białowąs Mikołaj. 1986. W sprawie niektórych określeń łacińskich w medycynie wewnętrznej. „Wiadomości Lekarskie” t. 39: 855-858.
Traunfellner Zdzisław. 1957. W sprawie łaciny lekarskiej. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 12: 370-371.
Waszyński Edmund. 1981. W trosce o kulturę języka łacińskiego w położnictwie i ginekologii. „Ginekologia Polska” t. 52: 665-667.
Winford Donald. 2002. An Introduction to Contact Linguistics. Hoboken, New Jersey: Wiley Blackwell.
Bandurski Albin. 1983. Uwagi na temat mianownictwa grecko-łacińskiego. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 38: 261-262.
Białowąs Mikołaj. 1970. Uwagi w sprawie łacińskiej terminologii lekarskiej. „Wiadomości Lekarskie” t. 23: 867-868.
Białowąs Mikołaj. 1975. Przyczynek do hamartologii łacińskiej w pracach medycznych. „Wiadomości Lekarskie” t. 28: 60-61.
Bujak Władysław. 1969. Nasza „łacina”. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 24: 1549-1551.
Dąbrowska Barbara. 1990. Słownik medyczny polsko-łaciński. Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.
Jonson Tore. 2004. A Natural History of Latin. Oxford: Oxford University Press.
Kucharz Eugeniusz Józef. 2015. Medical terminology: its size and typology. „Wiadomości Lekarskie” t. 68:413-416.
Łukasik Seweryn. 1976a. O potrzebie kultywowania mianownictwa łacińskiego w diagnostyce lekarskiej. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 31: 2035-2037.
Łukasik Seweryn. 1976b. „Pace-maker”, „czynniki ryzyka” i inne anglicyzmy w polskim mianownictwie lekarskim. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 31: 2243-2245.
Łukasik Seweryn. 1977a. Najczęstsze błędy w łacińskim mianownictwie diagnostycznym. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 32: 33-36.
Łukasik Seweryn. 1977b. O poprawność językową w polskim mianownictwie lekarskim. Próba nakreślenia programu działania. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 32: 77-79.
Mamzer Stanisław. 1986. Łacińskie mianownictwo kliniczne i jego rola we współczesnej medycynie. „Wiadomości Lekarskie” t. 39: 422-425.
Olesiński Władysław. 1974. Uwagi o mianownictwie medycznym: Łacina i angielski – język medyczny. „Polski Przegląd Chirurgiczny” t. 46: 795-797.
Plezi Marian. 2007. Słownik łacińsko-polski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, vol. 1-5.
Szela Stefan. 1984. O potrzebie nauczania łaciny medycznej. „Wiadomości Lekarskie” t. 37: 1145-1147.
Szela Stefan, Białowąs Mikołaj. 1986. W sprawie niektórych określeń łacińskich w medycynie wewnętrznej. „Wiadomości Lekarskie” t. 39: 855-858.
Traunfellner Zdzisław. 1957. W sprawie łaciny lekarskiej. „Polski Tygodnik Lekarski” t. 12: 370-371.
Waszyński Edmund. 1981. W trosce o kulturę języka łacińskiego w położnictwie i ginekologii. „Ginekologia Polska” t. 52: 665-667.
Winford Donald. 2002. An Introduction to Contact Linguistics. Hoboken, New Jersey: Wiley Blackwell.
Kucharz, E. J. (2016). ANGLICISMS IN MEDICAL LATIN AS USED BY POLISH PHYSICIANS: A RARE CASE OF INFLUENCE OF MODERN ENGLISH ON THE DEAD LANGUAGE. Acta Neophilologica, 1(XVIII), 5–13. Abgerufen von https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/553
Eugeniusz Józef Kucharz
Katedra i Klinika Chorób Wewnętrznych i Reumatologii Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Katedra i Klinika Chorób Wewnętrznych i Reumatologii Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in
- Eugeniusz Józef Kucharz, MEDICAL EPONYMS OF MYTHOLOGICAL ORIGIN , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XIX (2017): Acta Neophilologica
Ähnliche Artikel
- Klaudia A. Prokopczuk, Виндоуз или Windows? Кириллица и латиница в названиях торговых марок (на материале современных русских художественных текстов) , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXI (2019): Acta Neophilologica
- Izolda Gulczyńska-Zalewska, DIE SPRACHLICHE ERSCHLIEßUNG DES KASCHUBENLANDES; SPRACHWISSENSCHAFTLER DES 19. UND 20. JAHRHUNDERTS UND DIE KASCHUBISCHE FRAGE IM LICHTE DER DEUTSCHEN UND POLNISCHEN PUBLIZISTIK , Acta Neophilologica: Nr. V (2003): Acta Neophilologica
- Michał Sarnowski, O MOŻLIWOŚCIACH PARCELACJI PRZESTRZENI KOMUNIKACJI NEGATYWNEJ W JĘZYKU POLSKIM , Acta Neophilologica: Nr. V (2003): Acta Neophilologica
- Radosław Supranowicz, WARSCHAUER VERTRAG VOM 07.12.1970 UND DESSEN AUFNAHME IN DER DEUTSCHEN UND POLNISCHEN PUBLIZISTIK DER DAMALIGEN ZEIT , Acta Neophilologica: Nr. V (2003): Acta Neophilologica
- Anna Strzelecka, Reflexive Pronouns in English and Polish: A Cognitive Grammar Approach , Acta Neophilologica: Nr. II (2000): Acta Neophilologica
- Alina Filinowicz, LITEWSKI RDZEŃ VAR- W NAZWACH TERENOWYCH SOKÓLSZCZYZNY , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Agnieszka Gołębiak, DIE DARSTELLUNG DER KONJUGATION IM POLNISCHEN SEIT DER ZWEITEN HÄLFTE DES 20. JAHRHUNDERTS , Acta Neophilologica: Nr. V (2003): Acta Neophilologica
- Nadiya Holubinka, LEXICAL AND GRAMMATICAL FEATURES OF THE SCIENTIFIC AND TECHNICAL TEXT TRANSLATION INTO UKRAINIAN (ON THE MATERIAL OF GEODESIC TERMINOLOGY) , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XX (2018): Acta Neophilologica
- Katarzyna Grabowska, LATOPIS RACZYŃSKICH JAKO XVI-WIECZNY ZABYTEK LATOPISARSTWA WIELKIEGO KSIĘSTWA LITEWSKIEGO (CHARAKTERYSTYKA JĘZYKOWA) , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XIX (2017): Acta Neophilologica
- Ewa Białek, Всеобъемлющий : Studium jednego przypadku , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXI (2019): Acta Neophilologica
<< < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>
Sie können auch eine erweiterte Ähnlichkeitssuche starten für diesen Artikel nutzen.
