METODOLOGIA POSTĘPOWANIA PRZY REKONSTRUKCJI RAMY KOGNITYWNEJ POJĘCIA TOLERANCJI NA PODSTAWIE MODELU SEMANTYKI RAMOWEJ ALEXANDRA ZIEMA
Karina Dudzik
Instytut Filologii Germańskiej / Katedra Językoznawstwa Germańskiego Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIAbstract
The principal aim of this article is to present the author’s own analysis model
for the creation of a holistic cognitive definition of ‘tolerance’, based on Alexander Ziem’s
semantic frame theory. Starting with frame and its constituent elements (slots, fillers,
default values), the author compares her own concept and Ziem’s model, demonstrating
both similarities and differences that can be explained by various aims of the analysis.
The last part discusses the advantages of the frame semantics perspective in the research,
including contrastive research concerning the meaning of linguistic expressions.
Schlagworte:
frame semantics, slots, default values, fillers, toleranceLiteraturhinweise
Bartmiński Jerzy. 2007. Językowe podstawy obrazu świata. Lublin: Wydawnictwo
Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Busse Dietrich. 2012. Frame-Semantik: Ein Kompendium. Berlin-Boston: De Gruyter.
Der Knaur Universallexikon in 15 Bänden, Bd. 14. 1992. München: Lexikographisches
Institut.
Czachur Waldemar. 2011. Diskursive Weltbilder im Kontrast. Linguistische Konzeptionen
und Methode der kontrastiven Diskursanalyse deutscher und polnischer Medien.
Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT.
Duden Deutsches Universalwörterbuch. 1989. Mannheim: Dudenverlag.
Dudzik Karina. [w druku]. Darstellung des Begriffs Toleranz im Deutschen und im
Polnischen aus frame-semantischer Perspektive. In: Linguistik Online.
Habrajska Grażyna. 1998. Profilowanie pojęcia tolerancja (w definicjach formułowanych
przez kandydatów na studia polonistyczne UŁ w roku 1995). W: Profilowanie w języku
i tekście. Red. Bartmiński J., Tokarski R. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Klein Josef. 1999. ‚Frame‘ als semantischer Theoriebegriff und als wissensdiagnostisches
Instrumentarium. In: Interdisziplinarität und Methodenpluralismus in der Semantikforschung.
Hrsg. Pohl I. Frankfurt a.M.: Peter Lang: 157-183.
Klein Josef. 2002a. Metapherntheorie und Frametheorie. In: Prozesse der Bedeutungskonstruktion.
Hrsg. Pohl I. Frankfurt a.M.: Peter Lang: 179-185.
Klein Josef. 2002b. Topik und Frametheorie als argumentations- und begriffsgeschichtliche
Instrumente, dargestellt am Kolonialdiskurs. In: Neue deutsche Sprachgeschichte:
mentalitäts-, kultur- und sozialgeschichtliche Zusammenhänge. Hrsg. Cherubim D.
Berlin-New York: De Gruyter: 167-181.
Konerding Klaus-Peter. 1993. Frames und lexikalisches Bedeutungswissen. Untersuchungen
zur linguistischen Grundlegung einer Frametheorie und zu ihrer Anwendung in
der Lexikographie. Tübingen: De Gruyter.
Lönneker Birte. 2003. Konzeptframes und Relationen. Extraktion, Annotation und Analyse
französischer Corpora aus dem World Wide Web. Berlin: Aka.
Minsky Marvin. 1975. A Framework for Representing Knowledge. In: The Psychology
of Computer Vision. Eds. Winston P.H. New York: McGraw-Hill: 211-277.
Pietrucha Monika. 2008. Rama interpretacyjna pojęcia „tolerancji” we współczesnej
polszczyźnie. W: Pojęcie – słowo – tekst. Red. Grzegorczykowa R., Waszakowa K.
Warszawa: Wydawnictwo UW: 79-87.
Ziem Alexander. 2008. Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen
Kompetenz. Berlin-New York: De Gruyter.
Ziem Alexander. 2013a. Frames als Prädikations- und Medienrahmen: Auf dem Weg zu
einem integrativen Ansatz. In: Online-Diskurse. Theorien und Methoden transmedialer
Online-Diskursforschung. Hrsg. Fraas C., Meier S., Pentzold C. Köln: Herbert
von Halem Verlag: 136-172.
Ziem Alexander. 2013b. Wozu kognitive Semantik? In: Linguistische Diskursanalyse:
Neue Perspektiven. Hrsg. Busse D., Teubert W. Wiesbaden: VS Verlag für
Sozialwissenschaften: 217-242.
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/toleranz [Dostęp 25 V 2016]
Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Busse Dietrich. 2012. Frame-Semantik: Ein Kompendium. Berlin-Boston: De Gruyter.
Der Knaur Universallexikon in 15 Bänden, Bd. 14. 1992. München: Lexikographisches
Institut.
Czachur Waldemar. 2011. Diskursive Weltbilder im Kontrast. Linguistische Konzeptionen
und Methode der kontrastiven Diskursanalyse deutscher und polnischer Medien.
Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT.
Duden Deutsches Universalwörterbuch. 1989. Mannheim: Dudenverlag.
Dudzik Karina. [w druku]. Darstellung des Begriffs Toleranz im Deutschen und im
Polnischen aus frame-semantischer Perspektive. In: Linguistik Online.
Habrajska Grażyna. 1998. Profilowanie pojęcia tolerancja (w definicjach formułowanych
przez kandydatów na studia polonistyczne UŁ w roku 1995). W: Profilowanie w języku
i tekście. Red. Bartmiński J., Tokarski R. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Klein Josef. 1999. ‚Frame‘ als semantischer Theoriebegriff und als wissensdiagnostisches
Instrumentarium. In: Interdisziplinarität und Methodenpluralismus in der Semantikforschung.
Hrsg. Pohl I. Frankfurt a.M.: Peter Lang: 157-183.
Klein Josef. 2002a. Metapherntheorie und Frametheorie. In: Prozesse der Bedeutungskonstruktion.
Hrsg. Pohl I. Frankfurt a.M.: Peter Lang: 179-185.
Klein Josef. 2002b. Topik und Frametheorie als argumentations- und begriffsgeschichtliche
Instrumente, dargestellt am Kolonialdiskurs. In: Neue deutsche Sprachgeschichte:
mentalitäts-, kultur- und sozialgeschichtliche Zusammenhänge. Hrsg. Cherubim D.
Berlin-New York: De Gruyter: 167-181.
Konerding Klaus-Peter. 1993. Frames und lexikalisches Bedeutungswissen. Untersuchungen
zur linguistischen Grundlegung einer Frametheorie und zu ihrer Anwendung in
der Lexikographie. Tübingen: De Gruyter.
Lönneker Birte. 2003. Konzeptframes und Relationen. Extraktion, Annotation und Analyse
französischer Corpora aus dem World Wide Web. Berlin: Aka.
Minsky Marvin. 1975. A Framework for Representing Knowledge. In: The Psychology
of Computer Vision. Eds. Winston P.H. New York: McGraw-Hill: 211-277.
Pietrucha Monika. 2008. Rama interpretacyjna pojęcia „tolerancji” we współczesnej
polszczyźnie. W: Pojęcie – słowo – tekst. Red. Grzegorczykowa R., Waszakowa K.
Warszawa: Wydawnictwo UW: 79-87.
Ziem Alexander. 2008. Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen
Kompetenz. Berlin-New York: De Gruyter.
Ziem Alexander. 2013a. Frames als Prädikations- und Medienrahmen: Auf dem Weg zu
einem integrativen Ansatz. In: Online-Diskurse. Theorien und Methoden transmedialer
Online-Diskursforschung. Hrsg. Fraas C., Meier S., Pentzold C. Köln: Herbert
von Halem Verlag: 136-172.
Ziem Alexander. 2013b. Wozu kognitive Semantik? In: Linguistische Diskursanalyse:
Neue Perspektiven. Hrsg. Busse D., Teubert W. Wiesbaden: VS Verlag für
Sozialwissenschaften: 217-242.
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/toleranz [Dostęp 25 V 2016]
Dudzik, K. (2017). METODOLOGIA POSTĘPOWANIA PRZY REKONSTRUKCJI RAMY KOGNITYWNEJ POJĘCIA TOLERANCJI NA PODSTAWIE MODELU SEMANTYKI RAMOWEJ ALEXANDRA ZIEMA. Acta Neophilologica, 1(XIX), 97–105. https://doi.org/10.31648/an.672
Karina Dudzik
Instytut Filologii Germańskiej / Katedra Językoznawstwa Germańskiego Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Instytut Filologii Germańskiej / Katedra Językoznawstwa Germańskiego Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Ähnliche Artikel
- Tomasz Żurawlew, Ein gutes Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen... Bemerkungen über Phraseologismen mit dem Potenzial zum ethischen Bewerten , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Sabri Alshboul, Yousef Al Shaboul, DEFAULTNESS PATTERNS: A DIACHRONIC ACCOUNT , Acta Neophilologica: Nr. XII (2010): Acta Neophilologica
- Paulina Gajda-Gałuszka, BUDOWA I ANALIZA HASEŁ W HISTORYCZNYM SŁOWNIKU POLSKICH TERMINÓW BIZNESOWYCH Z LAT 1870-1914 Z WYKORZYSTANIEM TEORII SEMANTYKI PROTOTYPU ORAZ SEMANTYKI RAMOWEJ , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XIX (2017): Acta Neophilologica
- Agnieszka Gaweł, Zur sprachlichen Konstruktion des Briten im Brexit-Diskurs der "Tageszeitung". Teil 2: Diskursiv zentrale konzeptuelle Domänen , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXV (2023): Acta Neophilologica
- Elena Koriakowcewa, Семантическое развитие концепта СКАНДАЛ и его деривационные маркеры в русских и польских медиатекстах , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXII (2020): Acta Neophilologica
- Anna Maria Drogosz, Cognitive Semantics Quest for the Ultimate Source Domain , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXV (2023): Acta Neophilologica
- Ирина Баданина, ЗАИМСТВОВАННЫЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ - НАЗВАНИЯ ЛИЦ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ КАК ЯВЛЕНИЕ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ , Acta Neophilologica: Nr. XIII (2011): Acta Neophilologica
- Tomasz Żurawlew, JĘZYKOWY OBRAZ BOGA W IDIOLEKCIE WILLIBALDA OMANSENA , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XV (2013): Acta Neophilologica
- Małgorzata Łuczyk, Галина Панова, Категория рода русских существительных в гендерном аспекте: парадигматический и синтагматический потенциал , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXI (2019): Acta Neophilologica
- Iwona Anna NDiaye, Manatkul Mussatayeva, В погоне за жар-птицей… Языковая объективация концепта ДУША в казахской, русской и польской лингвокультурах , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXII (2020): Acta Neophilologica
Sie können auch eine erweiterte Ähnlichkeitssuche starten für diesen Artikel nutzen.