Współczesne ukraińskojęzyczne teksty internetowe jako generator innowacji przysłowiowych (aspekt tekstologiczno-pragmatyczny)

Bartmiński, J. | Niebrzegowska-Bartmińska, S. (2009), Tekstologia. Warszawa.   Google Scholar

Daneš, F. (1979), O identyfikacji z námé (kontextovĕ zapojené) i nformace v textu. W: Slovo a Slovesnost. XL, 257-270.   Google Scholar

Dziamska-Lenart, G. (2004), Innowacje frazeologiczne w powojennej felietonistyce polskiej. Poznań.   Google Scholar

Kal’ko, V. | Kal’ko, M. (2021), Stiykist’, variantyvnist’ i transformatsiya ukraïns’kykh prysliv’ïv. [Калько, В. | Калько, М. (2021), Стiйкiсть, варiантивнiсть i трансформацiя украïнських прислiв’ïв.] W: Studia Ukrainica Posnaniensia. IX/2, 11-24.]   Google Scholar

Krikmann, A. A. (1978), Nekotoryye aspekty semanticheskoy neopredelennosti poslovitsy. W: Permyakov, G. L. (ed.), Paremiologicheskiy sbornik. Moskva, 82-104. [Крикманн, А. А. (1978), Некоторые аспекты семантической неопределенности пословицы. B: Пермяков, Г. Л. (ред.), Паремиологический сборник. Москва, 82-104.]   Google Scholar

Lakoff, G. | Johnson, M. (1988), Metafory w naszym życiu. Warszawa.   Google Scholar

Lakoff, G. | Turner, M. (1989), More than cool reason: A field guide for poetic metaphor. Chicago.   Google Scholar

Mieder, W. (1975), Das Sprichwort in unserer Zeit. Frauenfeld.   Google Scholar

Mukařovský, J. (1973), Přísloví jako součást kontextu. W: Literatura Ludowa. 4-5, 54-82.   Google Scholar

Nikitina, T. (2007), Sovremennoye sostoyaniye semantiki paremiy: poslovitsa. [Никитина, Т. (2007), Современное состояние семантики паремий: пословица.] W: Hordy, M. | Mokijenko, W. | Walter, H. (red.), Język. Człowiek. Dyskurs. Szczecin, 133-146.   Google Scholar

Pazyak, M. (1984), Ukrayins’ki prysliv”ya ta prykazky. Problemy paremiolohiyi ta paremiohrafiyi. Kyyiv. [Пазяк, M. (1984), Українські прислів’я та приказки. Проблеми пареміології та пареміографії. Київ.]   Google Scholar

Permyakov, G. L. (1988), Osnovy strukturnoy paremiologii. Moskva. [Пермяков, Г. Л. (1988), Основы структурной паремиологии. Москва.]   Google Scholar

Seliverstova, Ye. I. (2010), Russkaya poslovitsa v paremiologicheskom prostranstve: stabil’nost’ i variativnost’ (lingvisticheskiy aspekt). Avtoreferat dissertatsii na soiskaniye uchenoy stepeni doktora fil. nauk. Sankt-Peterburg. [Селиверстова, Е. И. (2010), Русская пословица в паремиологическом пространстве: стабильность и вариативность (лингвистический аспект). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора фил. наук. Санкт- -Петербург.]   Google Scholar

Szutkowski, T. (2015a), Jednostka paremiczna w europejskich i amerykańskich nurtach lingwistycznych. W: Studia Rossica Posnaniensia. XL (2), 167-178.   Google Scholar

Szutkowski, T. (2015b), Współczesna paremiografia rosyjska i polska. Stan. Problemy. Perspektywy. Szczecin.   Google Scholar

Szutkowski, T. (2018), O sposobach zautomatyzowanej ekscerpcji innowacji przysłowiowych w zasobach internetowych. W: Dziadosz, D. | Krzanowska, A. (red.), Słowianie. Kultura. Język. Wybrane zagadnienia z języków, literatur i kultur słowiańskich i germańskich. Szczecin, 211-224.   Google Scholar

Szutkowski, T. (2019), (Anty)przysłowia vel Innowacje przysłowiowe w przestrzeni e-tekstów. Przyczynek do paremiologii w perspektywie tekstologicznej. W: Studia Rossica Posnaniensia. XLIV (2), 169-185.   Google Scholar