The cultural opposition “my, our own vs alien”: Russian pronouns in language representation of the concept “patriotism”
Культурная оппозиция «свое ‒ чужое»: русские личные и притяжательные местоимения в языковом воплощении лексического концепта «патриотизм»
Timur Radbil
National Research Lobachevsky State University of Nizhni NovgorodIrina Graneva
National Research Lobachevsky State University of Nizhni NovgorodNatalya Nagovitsyna
National Research Lobachevsky State University of Nizhni NovgorodAbstrakt
The article presents the peculiarities of language objectification of basic archaic cultural opposition “my, our own ‒ alien” by mean of Russian personal and possessive pronouns’ semantics and functioning. The purpose is to detect how the 1st and 2nd person pronouns in their non-referential usage get potentiality to form conceptual content and language representation of the concept “patriotism”. The methodology includes methods of referential and conceptual analysis. The material is the data of lexicographic sources, Russian national Corpus and the authors’ internet-monitoring. The study shows that Russian personal and possessive pronouns contribute most to language expression of culturally significant opposition of “circles ours, our own” and circle “others, aliens”, of values of “own world” and “alien world”. The findings are that the fact of conceptual contraposition of the 1st and the 2nd person pronouns is to be included in linguo-cognitive description of the concept “patriotism”.
Słowa kluczowe:
lexical semantics person personal pronouns lexical concept notions “my our own” and “alien”Bibliografia
Алиференко, Н. (2010), Языковые стереотипы русского этнокультурного пространства. В: Przegląd Wschodnioeuropejski. I, 405-425. [Aliferenko, N. (2010), Yazykovyye stereotypy russkogo etnokul’turnogo prostranstva. In: Przegląd Wschodnioeuropejski. I, 405-425.]
Арутюнова, Н. Д. (1991), От редактора: Вступительная статья. В: Арутюнова, Н. Д. (ред.), Логический анализ языка: Культурные концепты. Москва, 3-5. [Arutyunova, N. D. (1991), Ot redaktora: Vstupitel’naya stat’ya. In: Arutyunova, N. D. (ed.), Logicheskiy analiz yazyka: Kul’turnyye kontsepty. Moskva, 3-5.]
Гранева, И. Ю. (2010), Местоимение «мы» в современном русском языке: коммуникативно-прагматический подход [диссертация]. Киров. [Graneva, I. Yu. (2010), Mestoimeniye «my» v sovremennom russkom yazyke: kommunikativno-pragmaticheskiy podkhod [dissertatsiya]. Kirov.]
Гранева, И. Ю. (2015), Местоимения «мы», «вы» и «наши» в различных коммуникативных стратегиях. В: Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2(2), 371-375. [Graneva, I. Yu. (2015), Mestoimeniya «my», «vy» i «nashi» v razlichnykh kommunikativnykh strategiyakh. In: Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. 2(2), 371-375.]
Зыкова, И. (2015), Теория и методы лингвокультурологического изучения фразеологии. В: Przegląd Wschodnioeuropejski. VI/1, 181-197. [Zykova, I. (2015), Teoriya i metody lingvokul’turologicheskogo izucheniya frazeologii. In: Przegląd Wschodnioeuropejski. VI/1, 181-197.]
Ковшова, М. Л. (2013), Лингвокультурологический метод во фразеологии: Коды культуры. Москва. [Kovshova, M. L. (2013), Lingvokul’turologicheskiy metod vo frazeologii: Kody kul’tury. Moskva.]
Наговицына, Н. В. (2018), Смысловое наполнение и семантический объем концепта «патриотизм» в русском языке (по данным лексикографических источников). В: Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 3, 156-160. [Nagovitsyna, N. V. (2018), Smyslovoye napolneniye i semanticheskiy ob’’yem kontsepta «patriotizm» v russkom yazyke (po dannym leksikograficheskikh istochnikov). In: Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnykh i fundamental’nykh issledovaniy. 3, 156-160.]
Попова, З. Д./Стернин, И. А. (2007), Когнитивная лингвистика. Москва. [Popova, Z. D./Sternin, I. A. (2007), Kognitivnaya lingvistika. Moskva.]
Радбиль, Т. Б. (2016), Основы изучения языкового менталитета. Москва. [Radbil, T. B. (2016), Osnovy izucheniya yazykovogo mentaliteta. Moskva.]
Радбиль, Т. Б. (2017), Язык и мир: парадоксы взаимоотражения. Москва. [Radbil, T. B. (2017), Yazyk i mir: paradoksy vzaimootrazheniya. Moskva.]
Степанов, Ю. С. (1997), Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. Москва. [Stepanov, Yu. S. (1997), Konstanty. Slovar’ russkoy kul’tury. Opyt issledovaniya. Moskva.]
Телия, В. Н. (1996), Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. Москва. [Teliya, V. N. (1996), Russkaya frazeologiya. Semanticheskiy, pragmaticheskiy ilingvokul’turologicheskiy aspekty. Moskva.]
Шафиков, С. (2019), Языковое и этнокультурное своеобразие в кривом зеркале лингвокультурологии. В: Przegląd Wschodnioeuropejski. X/1, 399-417. [Shafikov, S. (2019), Yazykovoye i etnokul’turnoye svoeobraziye v krivom zerkale lingvokul’turologii. In: Przegląd Wschodnioeuropejski. X/1, 399-417]
Kiklewicz, A. (2019), Польская и русская школы культурной лингвистики: сходство и различие подходов. W: Przegląd Wschodnioeuropejski. X/2, 273-292. [Kiklewicz, A. (2019), Pol’skaya i russkaya shkoly kul’turnoi lingvistiki: skhodstva i razlichiya podkhodov. In: Przegląd Wschodnioeuropejski. X/2, 273-292.]
Mizin, K./Petrov, O. (2017), Metaphorical modelling of cognitive structure of the concept STINGINESS in British, German, Ukrainian and Russian linguocultures. In: Przegląd Wschodnioeuropejski. VIII/1, 219-227.
Wierzbicka, A. (1997), Understanding Cultures through Their Key Words: English, Russian, Polish, German, and Japanese. New York/Oxford.
Арутюнова, Н. Д. (1991), От редактора: Вступительная статья. В: Арутюнова, Н. Д. (ред.), Логический анализ языка: Культурные концепты. Москва, 3-5. [Arutyunova, N. D. (1991), Ot redaktora: Vstupitel’naya stat’ya. In: Arutyunova, N. D. (ed.), Logicheskiy analiz yazyka: Kul’turnyye kontsepty. Moskva, 3-5.]
Гранева, И. Ю. (2010), Местоимение «мы» в современном русском языке: коммуникативно-прагматический подход [диссертация]. Киров. [Graneva, I. Yu. (2010), Mestoimeniye «my» v sovremennom russkom yazyke: kommunikativno-pragmaticheskiy podkhod [dissertatsiya]. Kirov.]
Гранева, И. Ю. (2015), Местоимения «мы», «вы» и «наши» в различных коммуникативных стратегиях. В: Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2(2), 371-375. [Graneva, I. Yu. (2015), Mestoimeniya «my», «vy» i «nashi» v razlichnykh kommunikativnykh strategiyakh. In: Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. 2(2), 371-375.]
Зыкова, И. (2015), Теория и методы лингвокультурологического изучения фразеологии. В: Przegląd Wschodnioeuropejski. VI/1, 181-197. [Zykova, I. (2015), Teoriya i metody lingvokul’turologicheskogo izucheniya frazeologii. In: Przegląd Wschodnioeuropejski. VI/1, 181-197.]
Ковшова, М. Л. (2013), Лингвокультурологический метод во фразеологии: Коды культуры. Москва. [Kovshova, M. L. (2013), Lingvokul’turologicheskiy metod vo frazeologii: Kody kul’tury. Moskva.]
Наговицына, Н. В. (2018), Смысловое наполнение и семантический объем концепта «патриотизм» в русском языке (по данным лексикографических источников). В: Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 3, 156-160. [Nagovitsyna, N. V. (2018), Smyslovoye napolneniye i semanticheskiy ob’’yem kontsepta «patriotizm» v russkom yazyke (po dannym leksikograficheskikh istochnikov). In: Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnykh i fundamental’nykh issledovaniy. 3, 156-160.]
Попова, З. Д./Стернин, И. А. (2007), Когнитивная лингвистика. Москва. [Popova, Z. D./Sternin, I. A. (2007), Kognitivnaya lingvistika. Moskva.]
Радбиль, Т. Б. (2016), Основы изучения языкового менталитета. Москва. [Radbil, T. B. (2016), Osnovy izucheniya yazykovogo mentaliteta. Moskva.]
Радбиль, Т. Б. (2017), Язык и мир: парадоксы взаимоотражения. Москва. [Radbil, T. B. (2017), Yazyk i mir: paradoksy vzaimootrazheniya. Moskva.]
Степанов, Ю. С. (1997), Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. Москва. [Stepanov, Yu. S. (1997), Konstanty. Slovar’ russkoy kul’tury. Opyt issledovaniya. Moskva.]
Телия, В. Н. (1996), Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. Москва. [Teliya, V. N. (1996), Russkaya frazeologiya. Semanticheskiy, pragmaticheskiy ilingvokul’turologicheskiy aspekty. Moskva.]
Шафиков, С. (2019), Языковое и этнокультурное своеобразие в кривом зеркале лингвокультурологии. В: Przegląd Wschodnioeuropejski. X/1, 399-417. [Shafikov, S. (2019), Yazykovoye i etnokul’turnoye svoeobraziye v krivom zerkale lingvokul’turologii. In: Przegląd Wschodnioeuropejski. X/1, 399-417]
Kiklewicz, A. (2019), Польская и русская школы культурной лингвистики: сходство и различие подходов. W: Przegląd Wschodnioeuropejski. X/2, 273-292. [Kiklewicz, A. (2019), Pol’skaya i russkaya shkoly kul’turnoi lingvistiki: skhodstva i razlichiya podkhodov. In: Przegląd Wschodnioeuropejski. X/2, 273-292.]
Mizin, K./Petrov, O. (2017), Metaphorical modelling of cognitive structure of the concept STINGINESS in British, German, Ukrainian and Russian linguocultures. In: Przegląd Wschodnioeuropejski. VIII/1, 219-227.
Wierzbicka, A. (1997), Understanding Cultures through Their Key Words: English, Russian, Polish, German, and Japanese. New York/Oxford.
Radbil, T., Graneva, I., & Nagovitsyna, N. (2020). The cultural opposition “my, our own vs alien”: Russian pronouns in language representation of the concept “patriotism”: Культурная оппозиция «свое ‒ чужое»: русские личные и притяжательные местоимения в языковом воплощении лексического концепта «патриотизм». Przegląd Wschodnioeuropejski, 11(1), 397–405. https://doi.org/10.31648/pw.5997
Timur Radbil
National Research Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
National Research Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
Irina Graneva
National Research Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
National Research Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
Natalya Nagovitsyna
National Research Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
National Research Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
Podobne artykuły
- Anna Gajdis, Sarmacja Johannesa Bobrowskiego (1917-1965) w perspektywie geopoetyki. Litewskie reminiscencje , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 13 Nr 2 (2022): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Lusibe Stepanyan, To the question of the role of person’s acmeological culture in the professional activity , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 8 Nr 2 (2017): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Larisa Zhukovskaya, New phenomena in usage of the lexemes mentalitet and mental’nost’ in contemporary Russian speech , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 11 Nr 1 (2020): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Jacek Poniedziałek, Eastern and Central European ethnicism in light of Western studies on nation and nationalism , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 13 Nr 1 (2022): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Valentyna Sobol, Антропологія війни: oral history та щоденники , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 16 Nr 1 (2025): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Michał Łyszczarz, DOŚWIADCZENIA OSOBISTE ORAZ PERSPEKTYWA ŻYCIA PODCZAS OKUPACJI W RELACJACH BIOGRAFICZNYCH POLSKICH TATARÓW Z LAT 1939-1945. WYBRANE ZAGADNIENIA , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 15 Nr 2 (2024): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Shlyakov Shlyakov, Autonomadism of postmodern in Russian megacities , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 10 Nr 1 (2019): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Zbigniew Klimiuk, Ekonomista ze Lwowa. Dorobek naukowy, poglądy i działalność publiczna Stanisława Głąbińskiego , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 11 Nr 1 (2020): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Barbara Rodziewicz, Superkonektory barw w świadomości językowej Polaków i Rosjan , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 13 Nr 1 (2022): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Beata Kędzia-Klebeko, Swietłana Niewzorowa, Freedom and democracy as understood by Andrei Siniavski in the light of a linguistic and historical-cultural analysis of the essay La civilisation soviétique , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 16 Nr 1 (2025): Przegląd Wschodnioeuropejski
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
