Kilka słów o zasadności nowelizacji przepisów w zakresie możliwości uznawania poszczególnych znamion czynu zabronionego za okoliczności obciążające i łagodzące w ramach sądowego wymiaru kary
Piotr Mielcarek
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0003-2776-9584
Abstrakt
Celem niniejszego artykułu jest pozytywna ocena celowości wprowadzenia do kodeksu karnego przepisu zawierającego katalog okoliczności obciążających i łagodzących oraz krytyczna analiza zmian wprowadzonych przepisem art. 53 § 2c k.k., w zakresie, w jakim przepis ten przewiduje możliwość poczytywania określonych znamion zawartych w danym typie czynu zabronionego jednocześnie za okoliczność obciążającą czy łagodzącą przy sądowym wymiarze kary. Analizie poddano także zasadność uzależnienia takiej możliwości od zaistnienia „szczególnie wysokiego nasilenia” takiej okoliczności, co może prowadzić do przyjęcia w procesie stosowania prawa dwóch podstaw wpływających na zaostrzenie (rzadziej – na złagodzenie) sądowego wymiaru kary.
Słowa kluczowe:
prawo karne, wymiar kary, znamiona czynu zabronionego, okoliczności obciążające, okoliczności łagodząceBibliografia
P. Bogacki, M. Olężałek, Kodeks karny. Komentarz do nowelizacji z 7.7.2022 r., Warszawa 2023; Google Scholar
M. Cieślak, Zbieg szczególnego złagodzenia ze szczególnym obostrzeniem kary (w:) Marian Cieślak. Dzieła wybrane. Tom V. Prawo karne materialne. Artykuły, studia i inne prace, pod red. S. Waltosia, Kraków 2011; Google Scholar
M. Gałęski, K. Leżak, R. Zawłocki (red.), Uzasadnienia wyroków sądu karnego na urzędowych formularzach. Komentarz. Wzory. Orzecznictwo, Warszawa 2021; Google Scholar
T. Gardocka, Opinia dotycząca projektu zmian w Kodeksie karnym (druk sejmowy nr 2024, data projektu: 22 lutego 2022 r.), tekst z dnia 24 marca 2022 r.; Google Scholar
A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz. Wyd. 8, Warszawa 2024; Google Scholar
T. Kanty, Treść uzasadnienia w polskim procesie karnym, Sopot 2024; Google Scholar
W. Kotowski, Niewspółmiernie łagodny wyiar kary i środka karnego?, Palestra 11/2016; Google Scholar
M. Królikowski R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Art. 1–116. Wyd. 5, Warszawa 2021; Google Scholar
C. Kulesza, R. Starzyńska, Obowiązek uzasadniania orzeczeń sądowych a prawo do obrony, Prok. i Pr. 2010/5; Google Scholar
R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz. Wyd. 6, Warszawa 2023; Google Scholar
S. Steinborn, Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1999 r., I KZP 33/99, OSP 2000, Nr 7–8; Google Scholar
Szymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, tom drugi, L-P, Warszawa 1984; Google Scholar
Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (tekst z dnia 22 lutego 2022 r.), druk sejmowy nr 2024, RM-0610-16-22. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0003-2776-9584
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
