Koncepcje nieistnienia i nieważności aktów administracyjnych na tle ich filozoficznoprawnych założeń
Abstrakt
Celem artykułu jest zbadanie podstaw filozoficzno-prawnych i przesłanek fundamentalnych koncepcji nieistnienia i nieważności aktów administracyjnych. Analiza obejmuje zasadnicze zagadnienia wyjściowe stanowiące podstawę do konstruowania pojęć nieistnienia i nieważności w prawie administracyjnym, w tym przede wszystkim obowiązywania systemu prawnego i jego elementów, obowiązywania formalnego i materialnego (treściowego) aktów administracyjnych oraz obowiązywania norm prawa administracyjnego i aktów ich konkretyzacji. Efektem przeprowadzonych rozważań teoretycznych są wnioski dotyczące założeń filozoficzno-prawnych koncepcji nieistnienia formalnoprawnego i nieważności materialnoprawnej aktu administracyjnego. Rozróżnienie między formalnym nieistnieniem a materialną nieważnością aktu administracyjnego jest uzasadnione w świetle koncepcji reguł konstytutywnych i aktów konwencjonalnych oraz dualistycznego podziału norm prawnych na pierwotne i wtórne.
Słowa kluczowe:
filozofia prawa, teoria prawa, obowiązywanie systemu prawnego i norm prawa administracyjnego, obowiązywanie formalne i materialne aktu administracyjnego, nieistnienie i nieważność aktu administracyjnegoBibliografia
Aarnio A., Paradigms in Legal Dogmatics. Toward a Theory of Change and Progress in Legal Science, [w:] Theory of Legal Science. Proceedings of the Conference on Legal Theory and Philosophy of Science, Lund, Sweden, December 11 – 14, 1983, A. Peczenik (red.), L. Lindahl (red.), B. van Roermund (red.), Dordrecht – Boston – Lancaster 1984. Google Scholar
Austin J.L., How To Do Things With Words, Oxford University Press, Oxford 1962. Google Scholar
Bjarup J., Scandinavian Legal Realism, [w:] The Philosophy of Law. An Encyclopedia, Volume I-II, Ch. Berry Gray (red.), London – New York 2012. Google Scholar
Cherry C., Regulative Rules and Constitutive Rules, „The Philosophical Quarterly” 1973, Vol. 23, No. 93. Google Scholar
Czepita S., Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 1996. Google Scholar
Czepita S., Formalizacja i konwencjonalizacja w systemie prawnym, [w:] System prawny a porządek prawny, O. Bogucki (red.), S. Czepita (red.), Szczecin 2008. Google Scholar
Czepita S., Czynności konwencjonalne i formalne w prawie a proces prawotwórczy i rola Trybunału Konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2014, nr 12. Google Scholar
Gizbert-Studnicki T., O nieważnych czynnościach prawnych w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych, „Państwo i Prawo” 1975, nr 4. Google Scholar
Kamiński M., Nieważność decyzji administracyjnej. Studium teoretyczne, Wolters Kluwer Polska – Kantor Wydawniczy Zakamycze, Warszawa – Kraków 2006. Google Scholar
Kamiński M., Prawo administracyjne intertemporalne, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011. Google Scholar
Kamiński M., Mechanizm i granice weryfikacji sądowoadministracyjnej a normy prawa administracyjnego i ich konkretyzacja, C.H.Beck, Warszawa 2016. Google Scholar
Kamiński M., Obowiązywanie prawa administracyjnego procesowego, [w:] System Prawa Administracyjnego Procesowego. Zagadnienia ogólne, Tom I, G. Łaszczyca (red.), Warszawa 2017. Google Scholar
Kamiński M., Stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego, [w:] Postępowanie administracyjne, T. Woś (red.), Warszawa 2017. Google Scholar
Kamiński M., Normy kompetencji administracyjnej i normy merytoryczne ich realizacji jako element paradygmatyczny teorii prawa administracyjnego, [w:] Fenomen prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa Profesora Jana Zimmermanna, W. Jakimowicz (red.), M. Krawczyk (red.), I. Niżnik-Dobosz (red.), Warszawa 2019. Google Scholar
Kamiński M., Prawidłowość, wadliwość i skuteczność prawna czynności administracyjnoprocesowych, [w:] System Prawa Administracyjnego Procesowego. Czynności procesowe w postępowaniu administracyjnym ogólnym. Tom II. Część 3, G. Łaszczyca (red.), A. Matan (red.), Warszawa 2021. Google Scholar
Kaufmann M., Rechtsphilosophie, [w:] Handbuch Rechtsphilosophie, E. Hilgendorf (red.), J. C. Joerden (red.), Stuttgart 2017. Google Scholar
Kelsen H., Über Staatsunrecht. Zugleich ein Beitrag zur Frage der Deliktsfähigkeit juristischer Personen und zur Lehre vom fehlerhaften Staatsakt, „Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart” 1914, Band 40 Google Scholar
Kelsen H., Allgemeine Theorie der Normen, MANZ Verlag, Wien 1979 Google Scholar
Kiełkowski T., Reguły konstytutywne decyzji administracyjnej a ustawowe przesłanki stwierdzenia jej „nieważności”, „Przegląd Prawa Publicznego” 2010, nr 1. Google Scholar
Mayer M.E., Rechtsphilosophie, Verlag von Julius Springer, Berlin 1933. Google Scholar
Ross A., Directives and Norms, Routledge and Kegan Paul Ltd., London 1968. Google Scholar
Searle J.R., Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language, Cambridge University Press, Cambridge 1969. Google Scholar
Siltala R., Law, Truth, and Reason. A Treatise on Legal Argumentation, Springer, Dordrecht – Heidelberg – London – New York – Dordrecht 2011. Google Scholar
Stelmach J., Współczesna filozofia interpretacji prawniczej, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1995 Google Scholar
Tebbit M., Philosophy of Law. An introduction, Routledge, London – New York 2005 Google Scholar
Van Hoecke M., Jurisprudence, [w:] The Philosophy of Law. An Encyclopedia, Volume I-II, Ch. Berry Gray (red.), London – New York 2012. Google Scholar
Verdross A., Abendländische Rechtsphilosophie. Ihre Grundlagen und Hauptprobleme in Geschichtlicher Schau, Springer Verlag, Wien 1958. Google Scholar
Woleński J., Theory or philosophy of law?, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2023, z. 2. Google Scholar
Wróblewski J., Krytyka normatywistycznej teorii prawa i państwa Hansa Kelsena, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1955. Google Scholar
Wróblewski J., Zagadnienia teorii wykładni prawa ludowego, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1959. Google Scholar
Wróblewski J., Postawa filozoficzna i afilozoficzna we współczesnej teorii prawa, „Studia Prawnicze” 1966, z. 13. Google Scholar
Wróblewski J., Norma prawna i problem jej wartości poznawczej, [w:] Problemy teorii i filozofii prawa, H. Groszyk (red.), Lublin 1985. Google Scholar
Wróblewski J., Obowiązywanie systemowe i granice dogmatycznego podejścia do systemu prawa, „Studia Prawno-Ekonomiczne” 1986, t. XXXVI Google Scholar
Wróblewski J., Paradygmat dogmatyki prawa a prawoznawstwo, [w:] Szkice z teorii prawa i szczegółowych nauk prawnych, M. Zieliński (red.), S. Wronkowska (red.), Poznań 1990. Google Scholar
Ziembiński Z., Wronkowska S., Nowak L., Zieliński M., Czynności konwencjonalne w prawie, „Studia Prawnicze” 1972, z. 33. Google Scholar
Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1980. Google Scholar
Zirk-Sadowski M., Wprowadzenie do filozofii prawa, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011. Google Scholar
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.