Notion of hybrid weapon in hybrid conflict – legal assessment of Russian Federation’s use of energy weapon against European allies of Ukraine
Radosław Fordoński
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0001-8127-5986
Abstrakt
Federacja Rosyjska używa eksportu gazu ziemnego jako broni od 1990 roku, w latach 2021-22 w celu szantażu energetycznego europejskich członków Grupy Kontaktowej ds. Obrony Ukrainy. Celem badawczym pracy jest ocena prawna rosyjskiego instrumentu szantażu energetycznego z perspektywy definicji broni w prawie konfliktów zbrojnych i prawie o użyciu siły w stosunkach międzynarodowych. Przeprowadzone badania wprowadzają koncepcje konfliktu hybrydowego broni hybrydowej oraz broni energetycznej. Będący formą pośrednią między zagrożeniami hybrydowymi a wojną hybrydową, konflikt hybrydowy jest formułą realizacji celów politycznych wojny za pomocą kognitywnego mechanizmu zakłóceń i manipulacji, zastępującym użycie siły zbrojnej. W efekcie konflikt hybrydowy nie jest konfliktem zbrojnym w rozumieniu prawa międzynarodowego. Broń hybrydowa, która jest niewojskowym instrumentem manipulacji kosztami przeciwnika w grze interesów ekonomicznych, nie stanowi broni w rozumieniu prawa konfliktów zbrojnych ani groźby użycia siły, zakazanej na podstawie art. 2(4) Karty Narodów Zjednoczonych. Sklasyfikowana jako ingerencja hybrydowa, stanowi natomiast naruszenie zasad suwerennej równości państwa oraz nieingerencji w sprawy wewnętrzne i zewnętrzne państwa. Artykuł analizuje użycie broni energetycznej przez Federację Rosyjską, definiując to pojęcie jako instrument kontroli poprzez wpływ ekonomiczny realizowany za pomocą korupcji strategicznej i szantażu.
Słowa kluczowe:
prawo konfliktów zbrojnych, prawo użycia siły w stosunkach międzynarodowych, konflikt hybrydowy, broń hybrydowa, użycie dostaw energii jako broni, broń energetycznaBibliografia
Biller J. T. and Schmitt M. N., Classification of Cyber Capabilities and Operations as Weapons, Means, or Methods of Warfare, „International Law Studies” 2019, nr 95. Google Scholar
Boothby W. H., Methods and Means of Cyber Warfare, „International Law Studies” 2013, nr 89. Google Scholar
Brown G. D. and Metcalf A. O., Easier Said Than Done: Legal Reviews of Cyber Weapons, „Journal of National Security Law and Policy” 2014, nr 7. Google Scholar
Fordoński R., Selected Legal Problems of Conventional Deterrence, Wydawnictwo UWM, Olsztyn 2018. Google Scholar
Fordoński R., Threat of Force in Contemporary International Law, University of Warmia and Mazury Press, Olsztyn 2015. Google Scholar
Henderson C., The Use of Force and International Law, Cambridge University Press, Cambridge 2018. Google Scholar
Higgins R., The Legal Limits to the Use of Force by Sovereign States: United Nations Practice, „British Yearbook of International Law” 1961, nr 37. Google Scholar
Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law, International Committee of the Red Cross, Geneva 2009. Google Scholar
LaBelle M. C., Energy as a weapon of war: Lessons from 50 years of energy interdependence, „Global Policy” 2023, nr 14. Google Scholar
Manual on International Law Applicable to Air and Missile Warfare, Harvard University Program on Humanitarian Policy and Conflict Research, Cambridge (US) 2009. Google Scholar
Mosler H., The Nord Stream pipe dream: How an outdated Ostpolitik misguided Germany’s foreign policy toward Russia, „Korean Journal of International Studies” 2023, nr 21(2). Google Scholar
Newport Manual on the Law of Naval Warfare, „International Law Studies” 2023, nr 101. Google Scholar
Oppenheim L., International Law: A Treatise, Longmans-Green, London 1952. Google Scholar
Pobjie E., Prohibited Force: The Meaning of ‘Use of Force’ in International Law, Cambridge University Press, Cambridge-New York 2024. Google Scholar
Rifaat A. M., International Aggression. A Study of the Legal Concept: Its Development and Definition in International Law, Almqvist and Wiksell International, Stockholm 1979. Google Scholar
Schachter O., In Defense of International Rules on the Use of Force, „University of Chicago Law Review” 1986, nr 53. Google Scholar
Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations, Cambridge University Press, Cambridge-New York 2017. Google Scholar
Walker P., Organizing for Cyberspace Operations: Selected Issues, „International Law Studies” 2013, nr 89. Google Scholar
Yeini S. A., War, „University of Pennsylvania Journal of International Law” 2023, nr 44(3). Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-8127-5986
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
