Об особенностях исследования доказательств в суде присяжных (по материалам учебного судебного процесса)
Stanisław Jałyszew
North-West Branch of the Russian State University of Justice (St. Petersburg)https://orcid.org/0000-0002-1624-2675
Elena Topilskaya
North-West Branch of the Russian State University of Justice (St. Petersburg)https://orcid.org/0000-0002-5137-3582
Abstrakt
Na przykładzie inscenizacji rozprawy w sądzie przysięgłych studenci-prawnicy badali psychologię ławników, pracujących nad werdyktem końcowym. Jednym z założeń badań było przypuszczenie, że opinia sędziego zawodowego co do winy oskarżonego, poziomu udowodnienia poszczególnych faktów będzie się różniła od opinii ławników.
Słowa kluczowe:
sąd, rozprawa sądowa, ława przysięgłych, werdykt, kształcenie prawników, program zajęć dydaktycznych.Bibliografia
Дементьев С.И. Построение уголовно – правовых санкций в виде лишения свободы, Ростов н/Д 1986. Google Scholar
Судебное красноречие русских юристов прошлого, Сост. Ю.А. Костанов. М., 1992. Google Scholar
Баев М.О., Баев О.Я., Роль суда в уголовно-процессуальном исследовании преступлений на этапе судебного следствия /Воронежские криминалистические чтения. Сборник научных трудов. Вып.10. – Изд-во Воронежского гос. ун-та 2008. Google Scholar
Стабров Н.И. Рассмотрение ходатайств о недопустимости доказательств в Российской Федерации в суде присяжных, “Журнал российского права”, 2006, № 11. Google Scholar
Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография, “Проспект” 2009. Google Scholar
North-West Branch of the Russian State University of Justice (St. Petersburg)
https://orcid.org/0000-0002-1624-2675
North-West Branch of the Russian State University of Justice (St. Petersburg)
https://orcid.org/0000-0002-5137-3582
