Przestępstwo manipulacji instrumentem finansowym (manipulacji na rynku) w perspektywie reguł prawa karnego międzyczasowego
Szymon Pawelec
Uniwersytet WarszawskiAbstrakt
Art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi nie określa znamion strony przedmiotowej przestępstwa manipulacji. Formułuje jedynie normę sankcjonującą. Rekonstrukcja normy sankcjonowanej wymaga wykładni szerokiego zbioru przepisów administracyjnych. Jednocześnie zarówno przepis centralny, jak i przepisy uzupełniające na przestrzeni ostatnich lat ulegały zmianom. Celem artykułu jest próba odtworzenia najkorzystniejszego – z punktu widzenia reguły intertemporalnej z art. 4 § 1 k.k – układu przepisów składających się na normę kryminalizującą manipulację. Autor, analizując poziom określoności normy karnej, wskazuje na zasadnicze trudności jej rekonstrukcji tak w stanie aktualnym, jak i w stanach przeszłych. Ponadto przedstawia argumenty na to, że w okresie od 3 lipca 2016 roku a 6 maja 2017 roku w polskim systemie prawnym nastąpiła całkowita depenalizacja manipulacji instrumentem finansowym.
Słowa kluczowe:
Manipulacja na rynku, manipulacja instrumentem finansowym, przyjęte praktyki rynkowe, określoność normy prawnokarnej, depenalizacjaBibliografia
Błachnio-Parzych A., Kryminalizacja manipulacji instrumentami finansowymi, Wolters Kluwer, Warszawa 2011 Google Scholar
Bojarski J., Kalinowski M., Składanie zleceń lub dokonywanie transakcji na rynku w celu dokonania optymalizacji podatkowej a manipulacja karalna na podstawie art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, „Studia Iuridica Toruniensia” 2016, nr 1 Google Scholar
Bojarski T., Glosa do uchwały SN z 12 marca 1996 r., I KZP 2/96, „Państwo i Prawo” 1997, z. 4 Google Scholar
Buchała K, Zoll A., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz., Kraków 1998 Google Scholar
Giezek J. (red.) Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz., wydanie elektroniczne LEX 2021 Google Scholar
Górniok O., Reguły dotyczące zasięgu czasowego i zbiegu przepisów na tle ustawy o ochronie obrotu gospodarczego, „Przegląd Sądowy” 1995, nr 5 Google Scholar
Konarska-Wrzosek V. (red.), Kodeks karny. Komentarz., Warszawa 2020 Google Scholar
Królikowski M., Zawłocki R. (red.) Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Art. 1–116., Warszawa 2017 Google Scholar
Pająk M., Rycerski A., (De)penalizacja nadużyć na rynku w kontekście stosowania rozporządzenia MAR i dyrektywy MAD II, „Przegląd Prawa Handlowego” 2017, nr 4 Google Scholar
Stec M. (red.), Prawo instrumentów finansowych. System Prawa Handlowego, Warszawa 2016 Google Scholar
Stefański R.A., Ustawa względniejsza dla sprawcy, „Prokuratura i Prawo” 1995, nr 9 Google Scholar
Szewczyk J., Przestępstwo rynkowej manipulacji w kontekście postanowień dyrektywy w sprawie sankcji karnych za nadużycia na rynku, „Palestra” 2018, nr 3 Google Scholar
Wierzbowski M., Sobolewski L., Wajda P. (red.), Prawo rynku kapitałowego. Komentarz., Warszawa 2018 Google Scholar
Wróbel W., Zmiana normatywna i zasady intertemporalne w prawie karnym, Kraków 2003 Google Scholar
Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część Ogólna. Warszawa 2012 Google Scholar
Uniwersytet Warszawski
