Nowelizacja procedury cywilnej z dnia 4 lipca 2019 r. – problemy praktyczne
Maciej Rzewuski
UWMAbstrakt
Przedmiotem opracowania jest próba oceny wybranych rozwiązań prawnych wprowadzonych mocą największej w ostatnich latach nowelizacji polskiego postępowania cywilnego. Próba ta została poprzedzona zasygnalizowaniem poszczególnych wątpliwości i problemów, z jakimi przyszło zmierzyć się sądom cywilnym stosującym zmienione prawo na co dzień. Rozważania teoretyczne wzbogacono stanowiskiem judykatury oraz konkretnymi postulatami de lege ferenda.
Słowa kluczowe:
nowelizacja postępowania cywilnego, reforma KPC, postępowanie odwoławcze, apelacja, zażalenie, postępowania odrębneBibliografia
Babiarz-Mikulska K., Wybrane zagadnienia kognicji sądów gospodarczych, „Przegląd Prawa Handlowego” 2011, nr 10. Google Scholar
Błaszczak Ł., Umowy dowodowe, [w:] Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, E. Rudowska--Ząbczyk (red.), Dowody w postępowaniu cywilnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2010. Google Scholar
Dutka P., Definicja sprawy gospodarczej w ujęciu materialnym, „Państwo i Prawo” 2016, z. 11. Google Scholar
Dzierżanowska J., Studzińska J., Komentarz do art. 278, 280, 281, 282, 283, 284, 287, 288, [w:] J. Dzierżanowska, J. Studzińska, Biegli w postępowaniu sądowym cywilnym i karnym. Praktyczne omówienie regulacji z orzecznictwem, Lex. Google Scholar
Hanausek S., Przygotowanie procesu cywilnego, „Nowe Prawo” 1964, nr 2. Google Scholar
Karolczyk B., Koncentracja materiału procesowego w postępowaniu cywilnym przed sądem pierwszej instancji, Wolters Kluwer, Warszawa 2013. Google Scholar
Klonowski M., Kierunki zmian postępowania cywilnego w projekcie Ministra Sprawiedliwości ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z 27.11.2017 r. – podstawowe założenia, przegląd proponowanych rozwiązań oraz ich ocena, „Polski Proces Cywilny” 2018, nr 2. Google Scholar
Kościółek A., Komentarz do art. 1861, [w:] J. Gołaczyński, D. Szostek (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do ustawy z 4.7.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Legalis. Google Scholar
Kulski R., Charakter prawny umów procesowych, „Państwo i Prawo” 2002, z. 1. Google Scholar
Kunicki I., Komentarz do art. 1861, [w:] A. Góra-Błaszczykowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I A. Komentarz. Art. 1–42412, Legalis. Google Scholar
Łazarska A., Znaczenie specjalizacji sędziowskiej na przykładzie spraw gospodarczych, „Przegląd Sądowy” 2015, nr 2. Google Scholar
Naworski J.P., Pojęcie sprawy gospodarczej w świetle legis latae, „Przegląd Prawa Handlowego” 2013, nr 1. Google Scholar
Plebanek M.G., Nadużycie praw procesowych w postępowaniu cywilnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2012. Google Scholar
Rzewuski M., Postępowanie zażaleniowe po nowelizacji KPC, Lex. Google Scholar
Rzewuski M., Procesowe nowalijki nie uzdrowiły polskiej procedury cywilnej, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/reforma-kpc-wg-prof-macieja-rzewuskiego-procesowe-nowalijki-nie,507662.html. Google Scholar
Rzewuski M., Reforma KPC – odpowiedzi na kluczowe pytania związane z nowelizacją procedury cywilnej, Lex. Google Scholar
Rzewuski M., [w:] M. Rzewuski (red.), Rozstrzygnięcia sądowe w postępowaniu cywilnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2021. Google Scholar
Rzewuski M., Wniesienie apelacji po nowelizacji KPC, Lex. Google Scholar
Rzewuski M., Zmiany w postępowaniach uproszczonych po nowelizacji KPC, Lex. Google Scholar
Zembrzuski T., Wpływ zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej na przebieg procesu cywilnego, „Przegląd Prawa Handlowego” 2009, nr 8. Google Scholar
UWM
