Artificial intelligence in the work of lawyers and in the judicial system – from new technologies to regulations

„AI Act chce chronić dane objęte prawem autorskim. UE może ograniczyć innowacje”, https://businessinsider.com.pl/technologie/ai-act-reguluje-sztuczna-inteligencje-w-europie/xwe2fdh   Google Scholar

„Over 1 billion people worldwide use a MS Office product or service”, https://financialpost.com/personal-finance/business-essentials/over-1-billion-people-worldwide-use-a-ms-office-product-or-service   Google Scholar

„Polski sąd oparty o sztuczną inteligencję rusza w styczniu. 40 godzin na rozprawę”, https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/polski-sad-oparty-o-sztuczna-inteligencje-rusza-w-styczniu-40-godzin-na-rozprawe/bdtkqlw   Google Scholar

Arredondo P., GPT-4 Passes the Bar Exam: What That Means for Artificial Intelligence Tools in the Legal Profession, https://law.stanford.edu/2023/04/19/gpt-4-passes-the-bar-exam-what-that-means-for-artificial-intelligence-tools-in-the-legal-industry/   Google Scholar

Bachulska A., Górski R., Chiński system oceny społeczeństwa. Orwell i Huxley w praktyce, “Tygodnik Spraw Obywatelskich” 2020, No. 10, https://instytutsprawobywatelskich.pl/chinski-system-oceny-spoleczenstwa-orwell-i-huxley-w-praktyce/   Google Scholar

Blandyna Lewkowicz M., Rada Europy przyjęła traktat ws. sztucznej inteligencji, https://cyberdefence24.pl/technologie/rada-europy-przyjela-traktat-ws-sztucznej-inteligencji,   Google Scholar

Chatziathanasiou K., Beware the Lure of Narratives: “Hungry Judges” Should Not Motivate the Use of “Artificial Intelligence” in Law, “German Law Journal” 2022, Vol. 23 No. 4.   Google Scholar

Edwards S., How Many Court Cases Are Filed Each Year In U.S. Courts?, https://www.consumershield.com/articles/how-many-court-cases-are-filed-each-year   Google Scholar

Filipek K., Skrzywienie algorytmiczne (SI): teorie, typy i metody zwalczania, Metodologiczne Inspiracje 2021: Badania ilościowe w naukach społecznych – wyzwania i problemy, https://metody.org/wp-content/uploads/2021/10/kamil_filipek_skrzywienie_algorytmiczne.pdf   Google Scholar

Glöckner A., The irrational hungry judge effect revisited: Simulations reveal that the magnitude of the effect is overestimated, “Judgment and Decision Making” 2016, Vol. 11 No. 6.   Google Scholar

Górzyński O., OpenAI: nowy GPT-4 zda egzamin prawniczy. Czy za 10 lat zastąpi prawnika, księgową, programistę, dziennikarza?, https://samorzad.infor.pl/wiadomosci/5702338,openai-nowy-gpt4-zda-egzamin-prawniczy-kiedy-zastapi-prawnika-ksiegowa-i-dziennikarza.html   Google Scholar

https://ai-blog.eu/podsumowanie-2023-roku/   Google Scholar

https://artificialintelligenceact.eu/   Google Scholar

https://digital-strategy.ec.europa.eu/pl/news/commission-signed-council-europe-framework-convention-artificial-intelligence-and-human-rights   Google Scholar

https://dkanderson.com/wisconsin-recklessly-endangering-safety/   Google Scholar

https://donotpay.com/   Google Scholar

https://enoik.pl/   Google Scholar

https://kleros.io/   Google Scholar

https://www.coe.int/en/web/portal/-/council-of-europe-adopts-first-international-treaty-on-artificial-intelligence   Google Scholar

https://www.gov.pl/web/ai/droga-polski-do-ai2   Google Scholar

https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/europejski-ai-act-opublikowany   Google Scholar

https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/przelomowe-przepisy-dotyczace-sztucznej-inteligencji--parlament-europejski-przyjal-rozporzadzenie   Google Scholar

https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/rozwoj-sztucznej-inteligencji-w-polsce--wazna-decyzja   Google Scholar

https://www.ncbex.org/exams/mbe   Google Scholar

https://www.ncbex.org/exams/mee   Google Scholar

https://www.ncbex.org/exams/mpt   Google Scholar

https://www.ncbex.org/exams/ube   Google Scholar

https://www.si-dla-sprawiedliwosci.gov.pl/droga-polski-do-ai/   Google Scholar

https://www.smartsettle.com/smartsettle-one   Google Scholar

Katz D.M., Bommarito M.J., Gao S., Arredondo P., GPT-4 passes the bar exam, „Philosophical Transactions A” 2024, Vol. 382 No. 2270, https://royalsocietypublishing.org/doi/epdf/10.1098/rsta.2023.0254   Google Scholar

Krzywicka K., AI Act, czyli nowe wyzwania dla przedsiębiorców w erze rozwoju sztucznej inteligencji, https://www.parp.gov.pl/component/content/article/85510:ai-act-czyli-nowe-wyzwania-dla-przedsiebiorcow-w-erze-rozwoju-sztucznej-inteligencji   Google Scholar

Kubit M., Rozwój sztucznej inteligencji w świetle prawa Unii Europejskiej – dylematy i wyzwania, Wydawnictwo Think & Make, Warszawa 2021.   Google Scholar

Lagioia F., Rovatti R., Sartor G., Algorithmic fairness through group parities? The case of COMPAS‑SAPMOC, “AI & SOCIETY” 2023, Vol. 38 No. 2, https://link.springer.com/article/10.1007/s00146-022-01441-y   Google Scholar

Lalek A., Prawnicy coraz częściej znajdują sojusznika w sztucznej inteligencji, https://www.bankier.pl/wiadomosc/Prawnicy-coraz-czesciej-znajduja-sojusznika-w-sztucznej-inteligencji-8694451.html   Google Scholar

Latek K., „Roboty w togach” i rozprawy na WeChatcie? Analiza przyczyn i sposobów wykorzystania nowych technologii w chińskim sądownictwie oraz charakterystyka zagrożeń z tym związanych, „Gdańskie Studia Azji Wschodniej” 2023, No. 23, https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/GSAW/article/view/9421/8458   Google Scholar

Michalewski M., Dezinformacja 2.0: Rola AI w kontroli informacji i kształtowaniu opinii, https://elementapp.ai/blog/dezinformacja-2-0-rola-ai-w-kontroli-informacji-i-ksztaltowaniu-opinii/   Google Scholar

Nosowski M., Problem głodnych sędziów, czyli co tak naprawdę Daniel Kahneman opisał w swojej książce, https://www.wsroddanych.pl/post/problem-g%C5%82odnych-s%C4%99dzi%C3%B3w-czyli-co-tak-naprawd%C4%99-daniel-kahneman-opisa%C5%82-w-swojej-ksi%C4%85%C5%BCce   Google Scholar

Palczewski S., ChatGPT-4 od OpenAI. Sukces, ale i wiele ograniczeń, https://cyberdefence24.pl/technologie/chatgpt-4-od-openai-sukces-ale-i-wiele-ograniczen   Google Scholar

Piwowar K., Algorytmy – dyskryminacja i wykluczenie oraz ich społeczne konsekwencje, https://swps.pl/centrum-prasowe/informacje-prasowe/24585-algorytmy-dyskryminacja-i-wykluczenie-oraz-ich-spoleczne-konsekwencje   Google Scholar

Raport “Recommendations for the application of artificial intelligence in the judiciary and the prosecution service”, prepared by the Working Group on Artificial Intelligence Subgroup on Ethics and Law, Warszawa 2023, https://www.gov.pl/web/ai/raport-rekomendacje-w-zakresie-zastosowania-sztucznej-inteligencji   Google Scholar

State v. Loomis. Wisconsin Supreme Court Requires Warning Before Use of Algorithmic Risk Assessments in Sentencing, Harvard Law Review, 2017, Vol. 130 No. 5, https://harvardlawreview.org/print/vol-130/state-v-loomis/   Google Scholar

Susskind R., Koniec świata prawników? Współczesny charakter usług prawniczych, Wolters Kluwer, Warszawa 2010   Google Scholar

Susskind R., Prawnicy przyszłości, Wolters Kluwer, Warszawa 2013   Google Scholar

Washington A.L., How to argue with an algorithm: Lessons from the COMPAS-ProPublica debate, “The Colorado Technology Law Journal” 2019, Vol. 17 No. 1, https://ctlj.colorado.edu/wp-content/uploads/2019/03/4-Washington_3.18.19.pdf   Google Scholar

Wigowski K., Rewolucja w polskim sądownictwie – sąd arbitrażowy wspierany przez sztuczną inteligencję, https://exai.pl/rewolucja-w-polskim-sadownictwie-sad-arbitrazowy-wspierany-przez-sztuczna-inteligencje/   Google Scholar

Zajadło J., Zeidler K. (red.), Wstęp do prawoznawstwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2023   Google Scholar

Zienkiewicz A., Holizm prawniczy z perspektywy Comprehensive Law Movement, Studium teoretycznoprawne, Wydawnictwo Difn, Warszawa 2018   Google Scholar