Adoption as the institution serving the implementation of the constitutional principle of the child’s right to be raised in a family
Abstract
The purpose of the article is to discuss the constitutional principle of the right of a child to be raised in a family, as well as an institution – adoption – with an indication of its essence and basic functions, which enables the realization of the rights of a minor, to be raised in a surrogate family environment, in the situation, when with multiple of reasons it is deprived of parental care. Overall propel analysis is focused on selected problems arising on the basic constitutional regulations and their specification in the regulations in Family and Guardianship Code.
Keywords:
adoption, children’s rights, familyReferences
Andrzejewski M., Prawna ochrona rodziny, Warszawa 1999. Google Scholar
Bielecki M., Wolności i prawa polityczne dziecka, „Studia Prawnoustrojowe” 2019, nr 45. Google Scholar
Dobrzański B., Ignatowicz J. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 1975. Google Scholar
Dzięga A., Jancewicz Z., Telusiewicz P., [w:] S. Serafin, B. Szmulik (red.), Leksykon obywatela, Warszawa 2008 Google Scholar
Ereciński T. (red.), Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, Warszawa 2002. Google Scholar
Gajda J., Tajemnica przysposobienia i jej ochrona w polskim prawie cywilnym, Przemyśl–Rzeszów 2012. Google Scholar
Galster J., Propedeutyka wiedzy o konstytucji, [w:] Z. Witkowski (red.), Prawo konstytucyjne, Toruń 1998. Google Scholar
Garlicki L., Uwagi do art. 18, [w:] L. Garlicki, M. Zubik (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, tom 1, wyd. 2, 2016, Lex. Google Scholar
Garlicki L., Jarosz-Żukowska S., Uwagi 22–25 do art. 64, [w:] L. Garlicki, M. Zubik(red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 2, 2016, Lex. Google Scholar
Grzybowski S., Przysposobienie całkowite, „Państwo i Prawo” 1997, nr 2. Google Scholar
Holewińska-Łapińska E., Przysposobienie, [w:] T. Smyczyński (red.), Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2003. Google Scholar
Ignatowicz J., Prawo rodzinne, Warszawa 2001. Google Scholar
Ignatowicz J., Tajemnica przysposobienia w ujęciu prawa o aktach stanu cywilnegoz 29 września 1986 r., „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1987, nr 2. Google Scholar
Ignatowicz J., [w:] J.S. Piątowskim (red.), System prawa rodzinnego i opiekuńczego,Wrocław 1985. Google Scholar
Ignatowicz J., [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz,Warszawa 2012. Google Scholar
Jezioro J., [w:] U. Kalina-Prasznic (red.), Encyklopedia prawa, Warszawa 2007. Google Scholar
Jęderek G., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Powinowactwo i pokrewieństwo. Komentarz do art. 61 7 –144 1 , Warszawa 2014. Google Scholar
Kwak A., Mościskier A., Rzeczywistość praw dziecka w rodzinie, Warszawa 2002. Google Scholar
Panowicz-Lipska J., Przysposobienie dziecka, [w:] T. Smyczyński (red.), Konwencja o Prawach Dziecka. Analiza i wykładnia, Poznań 1999. Google Scholar
Piasecki K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2000. Google Scholar
Piechocki S., Ochrona tajemnicy przysposobienia, „Nowe Prawo” 1979. Google Scholar
Piechocki S., Przysposobienie dziecka, Warszawa 1983. Google Scholar
Pietrzykowski J. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 1993. Google Scholar
Sylwestrzak A., O klauzuli generalnej dobra rodziny, „Studia Prawnoustrojowe” 2019, nr 45. Google Scholar
Tuleja P. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, 2019, Lex. Google Scholar
Wagner I., Sieroctwo społeczne przyczyny, następstwa, formy kompensacji. Studium teoretyczno-badawcze, Częstochowa 1997. Google Scholar
Winiarz J., Prawo rodzinne, Warszawa 1996. Google Scholar
