A suspected person in a Polish criminal trial, i.e. when the uncertainty is worse than the worst truth. Analysis of the issue in the light of Directive (EU) 2016/1919 of the European Parliament and the Council and terms of victimology
Abstract
Each entity appearing in the criminal trial plays a specific role in it. This role is associated with having to submit to certain responsibilities. Therefore, the legislator must introduce appropriate mechanisms to the legal system that will protect the rights of a given participant of the trial. The purpose of this publication is to verify the hypothesis that, in the case of a suspected person, the Polish legislator did not provide that entity with adequate protection of its rights. Even though acting in this capacity is connected with bearing considerable legal and social consequences, it seems that the legislator did not adjust the provisions to the role played by the indicated entity. As part of the publication, attempts were made to investigate how the suspected person's procedural position is shaped in the Polish legal system and what regulations in this respect are provided for in the law of the European Union. The conducted analysis concludes that the Polish legislator has implemented the provisions of EU directives into the legal system of the Republic of Poland to a minimum extent, which means that the suspected person is not protected to a sufficient extent, which may even lead to her victimization.
Keywords:
European Union law, criminal trial, suspected person, the right to defence, victimologyReferences
Baj A., Czy osoba podejrzana jest stroną postępowania przygotowawczego?, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 10. Google Scholar
Boratyńska K. T., Czarnecki P., Koper R., Komentarz do art. 245, [w:] A. Sakowicz (red.), Kodeks Postępowania Karnego. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2020. Google Scholar
Dudka K., Paluszkiewicz H., Postępowanie karne, Wolters Kluwer, Warszawa 2015. Google Scholar
Florek L., Zieliński T., Komentarz do art. 52, [w:] L. Florek (red.), Kodeks pracy. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2017. Google Scholar
Klamczyńska A., Ostropolski T., Prawo do adwokata w dyrektywie 2013/48/UE – tło europejskie i implikacje dla polskiego ustawodawcy, „Białostockie Studia Prawnicze” 2014, nr 15. Google Scholar
Kłak C. P., „Osoba podejrzana” oraz „potencjalnie podejrzana” w polskim procesie karnym a zasada nemo se ipsum accusare tenetur, „Ius Novum” 2012, nr 4. Google Scholar
Koncewicz T.T., Podolska A., Dostęp do adwokata w postępowaniu karnym. O standardach i kontekście europejskim, „Palestra” 2017, nr 9. Google Scholar
Koper R., Podmiotowe i przedmiotowe granice stosowania podsłuchu w procesie karnym, „Ius Novum” 2019, nr 1 Google Scholar
Kulesza C., Rola pokrzywdzonego w procesie karnym w świetle ustawodawstwa i praktyki wybranych krajów zachodnich, Temida 2, Białystok 1995. Google Scholar
Kulesza C., Efektywna obrona w postępowaniu przygotowawczym a favor procuratori,„Prokuratura i Prawo” 2007, nr 4. Google Scholar
Kulesza C., Od obrony formalnej do obrony realnej? Nowa rola obrońcy w projekcie reformy procedury karnej?, [w:] A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska (red.), Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa prof. J. Skupińskiego, Warszawa 2013. Google Scholar
Kulesza C., Starzyński P., Postępowanie karne, C.H. Beck, Warszawa 2020. Google Scholar
Marszał K., Proces karny. Zagadnienia ogólne, Volument, Katowice 2008. Google Scholar
Murzynowski A., Faktycznie podejrzany w postępowaniu przygotowawczym, „Palestra 1971, nr 15/10(166). Google Scholar
Pawelec K. J., Obrońca i pełnomocnik w postępowaniu przygotowawczym w sprawach o wypadki drogowe. Zagadnienia wybrane, „Przegląd Sądowy”, lipiec–sierpień 2016. Google Scholar
Stefański R. A., Pełnomocnik w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2007, nr 2. Google Scholar
Szewczyk M., Wojtaszczyk A., Zontek W., Komentarz do art. 234, [w:] W. Wróbel (red.),Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część II. Komentarz do art. art. 212–277d,Wolters Kluwer, Warszawa 2017. Google Scholar
Wąsek-Wiaderek M., Dostęp do adwokata na wczesnym etapie postępowania karnego w prawie Unii Europejskiej, „Europejski Przegląd Sądowy”, styczeń 2019. Google Scholar
Witkowska K., Gwarancje zatrzymanego, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 9. Google Scholar
Wróbel P., Prawo do obrony osoby podejrzanej w polskim procesie karnym, „Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM” 2017, nr 7. Google Scholar
