Doktryna marginesu swobody jako mechanizm relatywizacji prawa do wolności religii

Kilka refleksji na kanwie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Adam Jakuszewicz

Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy


Abstract

Celem niniejszego artykułu jest ustalenie skutków dla wykładni i stosowania art. 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka wynikających z przyznania przez Trybunał władzom krajowym szerokiego marginesu swobody
przy rozstrzyganiu, czy w danym przypadku zachodzi konieczność ograniczenia wolności religii. Stosowanie doktryny marginesu swobody w tego rodzaju
sprawach Trybunał uzasadnia, wskazując na brak ogólnoeuropejskiego konsensusu w kwestii prawidłowego modelu wzajemnych relacji państwa i wspólnot wyznaniowych, na rozbieżności poglądów i tradycji dotyczących roli oraz
znaczenia religii w danym społeczeństwie. W konsekwencji Trybunał uznaje
za zgodne z Konwencją ustanawianie ograniczeń wolności religii ze względu
na konieczność poszanowania zasady świeckości, mającej w niektórych państwach rangę konstytucyjnej zasady ustrojowej, przy czym ma to miejsce także w przypadkach, gdy wykazanie powiązania tego rodzaju ograniczeń z którymkolwiek z celów przewidzianych w art. 9 ust. 2 Konwencji jest wysoce
dyskusyjne. Ponadto nadmierne stosowanie doktryny marginesu swobody
w omawianym kontekście prowadzi do uzależnienia poziomu ochrony wolności
religii od dominujących w danym społeczeństwie (nie zawsze racjonalnych
i wolnych od uprzedzeń) postaw wobec niektórych form uzewnętrzniania przekonań religijnych, co trudno pogodzić zarówno z aksjologią Konwencji, jak i z wymogami ochrony mniejszości.


Keywords:

human rights, the doctrine of margin of appreciation, restrictions on freedom of religion, the principle of secularism, religious attire, principles of “living together”


Berry S., Religious Freedom and the European Court of Human Rights’ Two Margins   Google Scholar

of Appreciation, “Religion and Human Rights” 2017, no. 12.   Google Scholar

Brems E., S.A.S. v. France as a problematic precedent, „Strasbourg Observers”, 9 June   Google Scholar

, https://strasbourgobservers.com/2014/07/09/s-a-s-v-france-as-a-problematicprecedent/.   Google Scholar

Celador Angón Ó., Orígenes histórico-constitucionales del principio de la laicidad, Tirant de Blanch, Valencia 2017.   Google Scholar

Du Plessis G., The European Struggle with Religious Diversity: Osmanoğlu and Kocabas – v. Switzerland, “Journal of Church and State” 2018, vol. 60(3).   Google Scholar

Fernández Parra, S.A., El margen nacional de apreciación y el contenido de la libertad   Google Scholar

de pensamiento, conciencia y religión en el Convenio Europeo de Derechos Humanos,   Google Scholar

“Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad” 2019, no. 17.   Google Scholar

Grabenwarter Ch., European Convention on Human Rights: Commentary, C.H. Beck,   Google Scholar

Munich 2014.   Google Scholar

Lugato M., The “Margin of Appreciation” and Freedom of Religion: Between Treaty Interpretation and Subsidiarity, “Journal of Catholic Legal Studies” 2013, vol. 52.   Google Scholar

Maclure J., Taylor C., Secularism and freedom of conscience, Harvard University   Google Scholar

Press, Cambridge 2011.   Google Scholar

Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji   Google Scholar

Praw Człowieka, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.   Google Scholar

Shabas W.A., The European Convention on Human Rights. A Commentary, Oxford   Google Scholar

University Press, Oxford 2015.   Google Scholar

Sychenko E., Individual Labour Rights as Human Rights: the contributions of the European Court of Human Rights to worker’s rights protection, Kluwer Law International BV, Alphen aan den Rijn 2017.   Google Scholar

Vickers L., Conform or be confined: S.A.S. v France, “Oxford Human Rights Hub”,   Google Scholar

July 2014, http://ohrh.law.ox.ac.uk/conform-or-be-confined-s-a-s-v-france/.   Google Scholar

Yusuf H., S.A.S v France: Supporting ‘Living Together or Forced Assimilation, “International Human Rights Law Review” 2014, no. 3(2), https://strathprints.strath.   Google Scholar

ac.uk/49528/.   Google Scholar


Published
2021-12-29

Cited by

Jakuszewicz, A. (2021). Doktryna marginesu swobody jako mechanizm relatywizacji prawa do wolności religii: Kilka refleksji na kanwie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Studia Prawnoustrojowe, (54). https://doi.org/10.31648/sp.6605

Adam Jakuszewicz 
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy