Commentary on the Supreme Court Judgment of 6 June 2018, III CSK 403/16 concerning non-admission of a shareholder to participate in the meeting of a capital company as a reason for declaring the adopted resolutions invalid

Sylwia Łazarewicz

Wydział Prawa i Administarcji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie


Abstract

The commented judgment concerns the invalidation of the resolutions adopted at the general meeting of a company, in which representatives of a minority shareholder were unreasonably forbidden to participate. This issue,
however, is related to a broader problem of significant importance for practice
– the possibility of effective invalidation of a formally defective resolution of
the shareholders, i.e. the adoption of which there was a breach of statutory
provisions regulating the procedure of convening and holding shareholders’
meetings. The purpose of this article is to determine whether the unjustified prohibition of a shareholder from participating in the meeting, and thus preventing
him from exercising his other rights at the meeting, in particular participation
in discussions, the right to information, or finally voting, affects or at least
may have an impact on the content and the taking of resolutions. Whether,
however, the invalidation of a resolution is determined solely by the power of
votes of the shareholder who is not allowed to vote.

The purpose of this article is to determine whether the unjustified prohibition of a shareholder from participating in the meeting, and thus preventing him from exercising his other rights at the meeting, in particular participation in discussions, the right to information, or finally voting, affects or at least may have an impact on the content and the taking of resolutions. Whether, however, the invalidation of a resolution is determined solely by the power of votes of the shareholder who is not allowed to vote.


Keywords:

Commercial Companies Code, capital companies, invalidity of a shareholders' resolution, formal defect, participation in general meeting


Bieniak J., Bieniak M., Nita-Jagielski G., Oplustil K., Pabis R., Rachwał A., Spyra M., Suliński G., Tofel M., Wawer M., Zawłocki R., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2019.   Google Scholar

Bilewska K., Uchybienia proceduralne w procesie podejmowania uchwał a ich zaskarżanie w świetle przepisów art. 83 nowego kodeksu cywilnego, [w:] T. Mróz, M. Stec (red.), Instytucje prawa handlowego w przyszłym kodeksie cywilnym, Warszawa 2012.   Google Scholar

Dąbrowska J., Zaskarżanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych, Warszawa 2016.   Google Scholar

Dumkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2020.   Google Scholar

Halaś J., Skutki niedopuszczenia akcjonariusza do udziału w walnym zgromadzeniu – glosa do wyroku SN z 6.06.2018 r., III CSK 403/16, „Glosa” 2021, nr 2.   Google Scholar

Jara Z. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2020.   Google Scholar

Nowacki A., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Tom II, Komentarz. Art. 227-300 KSH, Warszawa 2021.   Google Scholar

Oleszczuk K., Pozbawienie akcjonariusza prawa udziału w obradach jako przyczyna nieważności uchwały, dodatek, [w:] R.L. Kwaśnicki, P. Letolc (red.), Prawo spółek w orzecznictwie Sądu Najwyższego (2016-2018) – okiem praktyków, „Monitor Prawniczy” 2019, nr 19.   Google Scholar

Opalski A. (red.), Kodeks spółek handlowych, Tom IIB, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz. Art. 227-300, Warszawa 2018.   Google Scholar

Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J., Kodeks spółek handlowych, t. III, Spółka akcyjna. Komentarz do artykułów 301-490, Warszawa 2013.   Google Scholar

Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J., Kodeks spółek handlowych, t. II, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz do artykułów 151-300, Warszawa 2014.   Google Scholar

Szumański A. (red.), System Prawa Handlowego, t. 2B, Prawo spółek handlowych, Warszawa 2019.   Google Scholar

Uliasz R., Nieważność uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej, Warszawa 2018.   Google Scholar

Wajda D., Jeszcze o uchybieniach formalnych przy podejmowaniu uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych, [w:] J. Frąckowiak (red.), Kodeks spółek handlowych po 15 latach obowiązywania, Warszawa 2018.   Google Scholar

Wajda D., Nieważność uchwały a niedopuszczenie akcjonariusza do udziału w walnym zgromadzeniu – glosa do wyroku SN z 6.06.2018 r., III CSK 403/16, „Glosa” 2020, nr 1.   Google Scholar


Published
2021-09-29 — Updated on 2021-09-30

Cited by

Łazarewicz, S. (2021). Commentary on the Supreme Court Judgment of 6 June 2018, III CSK 403/16 concerning non-admission of a shareholder to participate in the meeting of a capital company as a reason for declaring the adopted resolutions invalid. Studia Prawnoustrojowe, (53). https://doi.org/10.31648/sp.6896 (Original work published September 29, 2021)

Sylwia Łazarewicz 
Wydział Prawa i Administarcji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie