Antitrust damages. The conceptual scope and preconditions of liability
Abstract
The purpose of this study is to attempt to reconstruct the concept of antitrust damages, the origin of which should be sought in Directive 2014/104/EU of 26 November 2014 on certain provisions governing the pursuit of claims for damages for infringement of the competition law of the Member States and of
the European Union and the implementing Act of 21 April 2017 on claims for damages caused by infringement of competition law. Due to the specificity of the subject matter of the Act, the study refers to EU and national jurispru-
dence, taking into account the achievements of doctrine in the field of substantive civil law. The paper attempts to evaluate the adopted regulations, in particular their effectiveness in improving the situation of victims of anticom-
petitive torts. The analysis is based on dogmatic, legal and, to a limited extent,
comparative law methods. On the basis of the analyses conducted, it is concluded that the general structure of antimonopoly damages does not differ from that of civil damages.
However, attention should be paid to the presumptions introduced in the provisions of the Act on Claims for Damages for Infringement of Competition Law, which were intended to make the private law mode of pursuing claims for damages for infringement of competition law more attractive, in particular, the presumption of antimonopoly damage as a result of an infringement of
competition law and the presumption of overcharging.
Keywords:
civil law, competition law, private law, damage, antitrust damageReferences
Blicharz R., Horubski K., Pawełczyk M. [w:] Publiczne prawo gospodarcze, System Prawa Administracyjnego tom 8B (red.) Hauser R., Niewiadomski Z., Wróbel A., Warszawa 2014; Google Scholar
Drzewicka K., Gulińska A. [w:] Ustawa o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej naruszeniem prawa konkurencji. Komentarz, (red.) Lis-Zarrias K., Machnikowski P., Warszawa 2018; Google Scholar
Franck J., [w:] Wettbewerbsrecht, (red.) Immenga U., Mestmäcker E., Muenchen 2020; Google Scholar
Fuchs B. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna (art. 353-534), (red.) M. Fras, M. Habdas, Warszawa 2018; Google Scholar
Hulicki M. [w:] Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej i prawa konkurencji. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Michałowi du Vallowi, (red.) Kasprzycki D., Ożegalska-Trybalska J., Warszawa 2015; Google Scholar
Kaliński M., Szkoda na mieniu, Warszawa 2008; Google Scholar
Kaczan D., Pomiędzy zasadą jedności szkody a teorią wielości szkód - głos w dyskusji, St.Iur.Torun. 2016, nr 2; Google Scholar
Koch A. [w:] Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz. Art. 353–626.,(red.) M. Gutowski, Warszawa 2022; Google Scholar
Koch A., Związek przyczynowy jako podstawa odpowiedzialności odszkodowawczej w prawie cywilnym, Warszawa 1975; Google Scholar
Kohutek K., Jakie szkody można przypisać naruszycielom prawa konkurencji? – glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 12.12.2019 r., C-435/18, Otis GmbH i in. przeciwko Land Oberösterreich i in., „Europejski Przegląd Sądowy” 2020 nr 4; Google Scholar
Kohutek K., Obrona passing-on w procesie naprawienia szkody antymonopolowej: analiza krytyczna na tle unormowań dyrektywy, orzecznictwa oraz instytucji prawa cywilnego, Transformacje Prawa Prywatnego 3/2020; Google Scholar
Kohutek K., Szkoda antymonopolowa. Zasady odpowiedzialności oraz dochodzenia roszczeń odszkodowawczych, Warszawa 2018; Google Scholar
Karaszewski G. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, (red.) Ciszewski J., Nazaruk P., Warszawa 2019; Google Scholar
Król-Bogomilska M. [w:] Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, (red.) Skoczny T., Warszawa 2014; Google Scholar
Machnikowski P. [w:] Zarys prawa cywilnego, (red.) E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2016; Google Scholar
Olejniczak A. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania - część ogólna, (red). Kidyba A., Warszawa 2014; Google Scholar
Olejniczak A., Radwański Z., Zobowiązania, 2008; Google Scholar
Richman D. C., Antitrust Standing, Antitrust Injury, and the Per Se Standard, 93 YALE L. J. 1309 (1984); Google Scholar
Stawicki A. [w:] Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, wyd. II, (red.) Stawicki E., Warszawa 2016; Google Scholar
Szpunar A., Odszkodowanie za szkodę majątkową. Szkoda na mieniu i osobie, Bydgoszcz 1998 Google Scholar
Wolski D. [w:] Roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji. Komentarz, (red.) Piszcz A., Stawicki A., Wolski D., Warszawa 2018; Google Scholar
Tworkowska – Baraniuk A., Zapolska K., Prywatnoprawny tryb egzekwowania zakazów praktyk ograniczających konkurencję, Studia Prawnoustrojowe 2017 (35); Google Scholar
