Criminal law protection of in vitro embryos in the light of the Infertility Treatment Act

Ewelina Wojewoda

Uniwersytet w Białymstoku
https://orcid.org/0000-0003-1684-506X


Abstract

In vitro fertilization (IVF) is the most advanced technique in medically assisted reproduction. For years, there have been numerous controversies in public discourse regarding the use of this method. Concerns are raised that a series of procedures accompanying in vitro fertilization may pose a threat to the existence of in vitro embryos. The aim of this paper is to draw attention to the issue of handling surplus embryos, cryopreservation and the use of preimplantation genetic diagnosis. It is undisputed that protecting embryos
from embryo transfer also requires the interference of penal law. In Polish criminal law, the protection of in vitro embryos is carried out by selected penal provisions outlined in Chapter XII of the Infertility Treatment Act. This study
analyzes these provisions and points out interpretational uncertainties that their application may raise.


Keywords:

Infertility, infertility treatment, medically assisted procreation, artificial reproductive technologies, in vitro fertilization, embryo, embryotransfer


Bablok L., Diagnostyka przedimplantacyjna, [w:] Diagnostyka prenatalna z elementami perinatologii, M. Wielgoś (red.), Gdańsk 2009.   Google Scholar

Bartel H., Embriologia. Podręcznik dla studentów, Warszawa 2007.   Google Scholar

Boratyńska M., Zabieg leczniczy (oczywiście) zbędny, „Prawo i Medycyna” 2014, nr 2.   Google Scholar

Breczko A., Komercjalizacja ludzkiej prokreacji - problemy etyczne i prawne [w:] Państwo, gospodarka, prawo: księga dedykowana Profesorowi Cezaremu Kosikowskiemu z okazji jubileuszu pracy naukowej na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, A. Piszcz, M. Olszak, M. Etel (red.), Białystok 2015.   Google Scholar

Domitrz J. A., Goncikowska E., Diagnostyka przedimplantacyjna, [w:] Niepłodność i rozród wspomagany, J. Radwan, S. Wołczyński (red.), Poznań 2011.   Google Scholar

Domżał-Drzewiecka R., Płodność w aspekcie dobrostanu biopsychospołecznego, [w:] Nowoczesne metody rozpoznawania płodności. Wybrane zagadnienia, R. Domżał-Drze¬wiec¬ka, E. Gałęziowska (red.), Lublin 2007.   Google Scholar

Dowling-Lacey D., Mayer J. F., Bocca S., Stadtmauer L., Oehninger S., Live birth from a frozen-thawed pronuclear stage embryo almost 20 years after its cryopreservation, „Fertility and Sterility” 2010, vol. 95.   Google Scholar

Fechner E., Menschenwürde und generative Forschung und Technik eine rechtstheoretische und rechtspolitische Untersuchung, „Juristische Zeitung“ 1986, Nr 14, s. 659.   Google Scholar

Gałązka M., Prawo karne wobec prokreacji pozaustrojowej, Lublin 2005.   Google Scholar

Gardocka T., Opinia o projekcie ustawy o leczeniu niepłodności, Warszawa 2015.   Google Scholar

Haberko J., Charakter prawny obowiązków lekarza stosującego techniki wspomaganej medycznie prokreacji, Postulaty de lege ferenda, [w:] Prawne, medyczne i psychologiczne aspekty wspomaganej prokreacji, J. Haberko, M. Łączkowska (red.), Poznań 2005.   Google Scholar

Haberko J., Ustawa o leczeniu niepłodności. Komentarz, Warszawa 2016.   Google Scholar

Jackson E., Medical Law. Text, Cases, Materials, Oxford 2006.   Google Scholar

Janicka A., Spaczyński R. Z., Kurzawa R., Medycyna wspomaganego rozrodu w Polsce – raport za rok 2011 Sekcji Płodności i Niepłodności Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego (SPiN PTG), „Ginekologia Polska” 2014, Nr 85, (wyd. el.).   Google Scholar

Joris H., Van den Abbeel E., De Vos A., Van Steirteghem A, Reduced survival after human embryo biopsy and subsequent cryopreservation, “Human Reproduction” 1999, vol. 14 (11).   Google Scholar

Krajewski P, Eugeniczna selekcja embrionów, [w:] Współczesne wyzwania bioetyczne, L. Bosek, M. Królikowski (red.), Warszawa 2010.   Google Scholar

Kuczyński W., Kurzawa R., Oszukowski P., Pawelczyk L., Poręba R., Radowicki S., Szamatowicz M., Wołczyński S., Stanowisko Zespołu Ekspertów Polskiego Towarzystwa Gi-ne¬kologicznego dotyczące diagnostyki i leczenia niepłodności – skrót, Warszawa 2011.   Google Scholar

Łepecka-Klusek C, Pilewska- Kozak A. B., Jakiel C., Niepłodność w świetle definicji podanej przez WHO, „Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu” 2012, t. 18, Nr 12.   Google Scholar

Marianowski P., Bablok L., Diagnostyka przedimplantacyjna, [w:] Diagnostyka prenatal¬na, M. Wielgoś (red.), Gdańsk 2009.   Google Scholar

Mason J.K., McCall Smith R. A., Laurie G.T., Law and Medical Ethics, London-Edinburgh 2002.   Google Scholar

Nazar K., Ustawa o leczeniu niepłodności, [w:] Pozakodeksowe przes¬tępstwa przeciwko zdrowiu. Komentarz, M. Mozgawa (red.), Warszawa 2017.   Google Scholar

Niżnik-Mucha A., Diagnostyka preimplantacyjna zarodków ludzkich in vitro a ochrona godności człowieka, „Przegląd Prawa Publicznego” 2021, nr 10.   Google Scholar

Niżnik-Mucha A., Prawna regulacja medycznie wspomaganej prokreacji w Polsce i wyb¬ra-nych państwach europejskich. Wybrane problemy, Kraków 2016.   Google Scholar

Papis K., Lewandowski P., Wolski J.K., Kozioł K., Dzieci urodzone z zarodków przechowywanych w stanie zamrożenia przez 10 lat. Analiza 5 przypadków, „Ginekologia Polska” 2013, Nr 84.   Google Scholar

Pawelczyk L., Serdyńska M., Medyczne aspekty wspomaganego rozrodu, [w:] Prawne, medyczne i psychologiczne aspekty wspomaganej pro¬krea¬cji, J. Haberko, M. Łączkowska (red.), Poznań 2005.   Google Scholar

Radwan M., Zapłodnienie pozaustrojowe, [w:] Niepłodność i rozród wspo¬ma¬gany, J. Radwan, S. Wołczyński (red.), Poznań 2011.   Google Scholar

Radwan P., Kriokonserwacja w rozrodzie wspomaganym, [w:] Niepłodność i rozród wspomagany, J. Radwan, S. Wołczyński (red.), Poznań 2011.   Google Scholar

Rekomendacje Zespołu ds. Rekomendacji Etycznych w Perinatologii do¬ty¬czą¬ce postępowania z matką oraz noworodkiem urodzonym na granicy możliwości przeżycia z uwzględ¬nie¬niem aspektów etycznych, M. Rutkowska (red.), „Perinatologia, Neonatologia i Ginekologia” 2012, t. 5, z. 1.   Google Scholar

Stanowisko Polskiego Towarzystwa Medycyny Rozrodu i Embriologii (PTMRiE) i Sekcji Płodności i Nie¬płodności Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego (SPiNPTG) z dnia 28 października 2016 r. wobec propozycji ograniczeń w leczeniu niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego (IVF), Warszawa 2016.   Google Scholar

Stanowisko Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN nr 2/2012 z dnia 8 czerwca 2012 r. w sprawie preimplantacyjnej diagnostyki genetycznej.   Google Scholar

Słomski R., Kwiatkowska J., Chlebowska H., Diagnostyka molekularna, [w:] Nowe tendencje w biologii molekularnej i inżynierii genetycznej oraz medycynie, J. Barciszewski, K. Łastowski, T. Twardowski (red.), t. II, Poznań 1996.   Google Scholar

Stępkowski A., Ekspertyza prawna w sprawie merytorycznej oceny rządowego projektu ustawy o leczeniu niepłodności (druk nr 3245), Warszawa 2015.   Google Scholar

Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o leczeniu niepłodności z 13.03.2015 r., druk 3245.   Google Scholar

Wolf M. W., Kahn J. P., Using Preimplantation Genetic Diagnosis to Create a Stem Cell Donor: Issues, Guidelines and Limits, “The Journal of Law, Medicin and Ethics” 2003, z. 31.   Google Scholar

Wojewoda E., Prawnokarne i kryminologiczne aspekty medycznie wspomaganej prokreacji, Białystok 2019.   Google Scholar

Wojewoda E., Prawnokarne i kryminologiczne aspekty przestępstwa z art. 77 ustawy z 2015 r. o leczeniu niepłodności, „Prawo w Działaniu” 2021, Nr 45.   Google Scholar

Wojewoda E., Selekcja negatywna embrionów in vitro w świetle przepisów prawa polskiego, warunkujących stosowanie preimplantacyjnej diagnostyki genetycznej, „Studia Prawnoustrojowe” 2022, nr 57.   Google Scholar


Published
2024-06-17

Cited by

Wojewoda, E. (2024). Criminal law protection of in vitro embryos in the light of the Infertility Treatment Act. Studia Prawnoustrojowe, (64). https://doi.org/10.31648/sp.9910

Ewelina Wojewoda 
Uniwersytet w Białymstoku
https://orcid.org/0000-0003-1684-506X