Теоретические проблемы прагмастилистики. Часть 2
Aleksander Kiklewicz
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieAbstrakt
The author presents the theoretical basis for linguistic research, the subject of which is the interaction of two disciplines: stylistics and pragmatics. In the first part of the article, a brief overview of the history and problem fields of both disciplines is presented, emphasizing the fact that each of these has its own characteristics from a conceptual and ontological point of view. In the second part, stylistics and pragmatics are considered in the general semiotic model as two “dimensions” of linguistic signs. In addition to the three dimensions proposed by C.
Morris, i.e. syntactics, semantics and pragmatics, the author introduces stylistics as a relation (according to the principle of correspondence) of signs to their socio-cultural environment, i.e. their practical/instrumental context. The author distinguishes between two directions within the framework of pragmastylistic studies. The indicative aspect consists of the study of the pragmatic characteristics of separate styles, in other words, in the description of the style with
the employment of the conceptual apparatus of pragmalinguistics (such concepts as illocutionary function, speech act, pragmatic strategy, pragmatic implication, pragmatic operator, etc.). The applicative aspect of pragmatic studies is the study of the employment of stylistic means of language (i.e. stylistically marked lexical forms and their constructions) for the implementation of different types of speech acts.
Słowa kluczowe:
stylistics, functional stylistics, functional style, pragmatics, pragmastylistics, Russian languageBibliografia
Bennet Gregory A. 2018. Conversational Style: Beyond the Nuts and Bolts of Conversation. In: Studies in Conversational UX Design. Eds. Moore R.J., Szymanski V.H., Arar R. et al. Cham: Springer: 161-180.
Crossref
Google Scholar
Black Elisabeth. 2006. Pragmatic Stylistics. Edinburg: Edinburgh University Press.
Crossref
Google Scholar
Clark Herbert G., Carlson Thomas B. 1986. Slušaûŝie i rečevoj akt. V: Novoe v zarubežnoj lingvistike. XVII: Teoriâ rečevyh aktov. Red. Gorodeckij B.Û. Moskva: Progress: 270-321 [Кларк Герберт Г., Карлсон Томас Б. 1986. Слушающие и речевой акт. В: Новое в зарубежной лингвистике. XVII: Теория речевых актов. Ред. Городецкий Б.Ю. Москва: Прогресс: 270-321]. Google Scholar
Êvgrafova Alla O. 2009. Stʹob âk movna praktika sučasnogo deìdeologìzovanogo suspìlʹstva. «Fìlologìčnì traktati» No 1: 42-50 [Євграфова Алла О. 2009. Стьоб як мовна практика сучасного деідеологізованого суспільства. «Філологічні трактати» No 1: 42-50]. Google Scholar
Feng Zongsin. 2002. The Pragmastylistics of Dramatic Texts: The Play off the Stage. Tsinghua: Tsinghua University. Google Scholar
Fix Ulla. 2007. Stil – ein sprachliches und soziales Phänomen: Beiträge zur Stilistik. Berlin: Frank & Timme. Google Scholar
Formanovskaâ Natalʹâ I. 1987. Vy skazali: «Zdravstvujte!» Rečevoj ètiket vnašem obŝenii. Moskva: Znanie [Формановская Наталья И. 1987. Вы сказали: «Здравствуйте!» Речевой этикет в нашем общении. Москва: Знание]. Google Scholar
Gladrow Wolfgang, Kotorova Elizaveta. 2021. Modeli rečevogo povedeniâ v nemeckoj i russkoj kommunikativnoj kul ʹture. Moskva: Gnozis [Гладров Вольфганг, Которова Елизавета. 2021. Модели речевого поведения в немецкой и русской коммуникативной культуре. Москва: Гнозис]. Google Scholar
Goddard Cliff (ed.). 2021. Minimal Languages in Action. Cham: Springer International
Crossref
Google Scholar
Publishing. Google Scholar
Grice Herbert Paul. 1975. Logic and conversation. In: Syntax and semantics. III. Eds. Google Scholar
Cole P., Morgan J.L. New York: Academic Press: 41-58. Google Scholar
Hall Genae A. 1992. Aspects of conversational style – linguistic versus behavioral analysis. “The Analysis of Verbal Behavior” No. 10,: 81-86.
Crossref
Google Scholar
Hickey Leo. 1993. Stylistics, Pragmatics, and Pragmastylistics. “Revue Belge De Philology Et D’histoire” No. 71(3): 573-586.
Crossref
Google Scholar
Hockett Charles F. 1958. А Course in Modern Linguistics. New York: Macmillan.
Crossref
Google Scholar
Kiklewicz Aleksander. 2020. Fenomeny komunikacji (normy i dewiacje w zachowaniach językowych). Olsztyn: CBEW. Google Scholar
Kostrova Olʹga A., Antonova Anna V. 2004. Promissivnyj tekstotip kak pragmastilističeskij fenomen (na materiale anglijskogo âzyka). «Vestnik OGU» No 11: 137-142 [Кострова Ольга А., Антонова Анна В. 2004. Промиссивный текстотип как прагмастилистический феномен (на материале английского языка). «Вестник ОГУ» No 11: 137-143.]. Google Scholar
Kožin Aleksandr N., Krylova Olʹga V., Odincov Viktor V. 1982. Funkcionalʹnye tipy russkoj reči. Moskva: Vysšaâ škola [Кожин Александр Н., Крылова Ольга В., Одинцов Виктор В. 1982. Функциональные типы русской речи. Москва: Высшая школа]. Google Scholar
Lakoff Robin. 1973. The logic of politeness; or minding your p’s and q’s . “CLS” No. 9: 292-305. Google Scholar
Leech Geoffrey. 1983. Pragmatics. London: Longman. Google Scholar
Maksimenko Ekaterina V. 2015. Pragmastilističeskie osobennosti tekstov naučno-tehničeskoj reklamy. «Naučnye trudy Kubgtu» No 6: 1-16 [Максименко Екатерина В. 2015. Прагмастилистические особенности текстов научно-технической рекламы. «Научные труды КубГТУ» No 6: 1-16]. Google Scholar
Merlan Francesca. 2006. Taboo: Verbal Practices. In: Encyclopedia of Language and Linguistics. Ed. Brown K. Amsterdam: Elsevier: 462-466.
Crossref
Google Scholar
Mey Jacob L. 2001. Literary Pragmatics. In: The handbook of discourse analysis. Eds. Schiffrin D., Tannen D., Hamilton H.E. London: Blackwell: 787-797.
Crossref
Google Scholar
Mkrtyčân Svetlana V. 2012. Pragmatika stilističeskogo vybora rečevyh taktik avtoritarnogo kommunikativnogo stilâ. «Vestnik VGU. Seriâ: Lingvistika i mežkul ʹturnaâ kommunikaciâ» No 1: 122-128 [Мкртычян Светлана В. 2012. Прагматика стилистического выбора речевых тактик авторитарного коммуникативного стиля. «Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация» No 1: 122-128.]. Google Scholar
Mučnik Beniamin S. 1985. Čelovek i tekst. Osnovy kulʹtury pisʹmennoj reči. Moskva: Kniga. [Мучник Бениамин С. 1985. Человек и текст. Основы культуры письменной речи. Москва: Книга]. Google Scholar
Nordenstam Kerstin. 1992. Male and female conversational style. “International Journal of Sociology of Language” Vol. 94: 75-98.
Crossref
Google Scholar
Norman Boris Û. 1987. Âzyk: znakomyj neznakomec. Minsk: Vyšèjšaâ škola [Норман Борис Ю. 1987. Язык: знакомый незнакомец. Минск: Вышэйшая школа]. Google Scholar
Nosovec Svetlana G. 2018. Redakcionnyj kommentarij kak èlement novostnogo teksta SMI vsocialʹnyh setâh: pragmastilističeskie osobennosti (na materiale pablikov SMI v «V Kontakte»). «Mediaskop» No 2. V: http://www.mediascope.ru/2441 [Носовец Светлана Г. 2018. Редакционный комментарий как элемент новостного текста СМИ в социальных сетях: прагмастилистические особенности (на материале пабликов СМИ в «В Контакте»). «Медиаскоп» No 2. B: http://www.
Crossref
Google Scholar
mediascope.ru/2441]. Google Scholar
Pearson Judy C. 1985. Gender and Communication. Dubuque: Wm. C. Brown. Google Scholar
Petrey Sandy. 1990. Speech Acts and Literary Theory. London: Routledge. Google Scholar
Pihtovnikova Lidiâ S. 2016. Pragmastilistika diskursa v svete lingvosinergetičeskoj paradigmy. «Kogniciâ, kommunikaciâ, diskurs» No 13: 114-130 [Пихтовникова Лидия С. 2016. Прагмастилистика дискурса в свете лингвосинергетической парадигмы. «Когниция, коммуникация, дискурс» No 13: 114-130]. Google Scholar
Pilkington Adrian. 2000. Literary Pragmatics. Amsterdam: John Benjamins. Google Scholar
Pratt Mary Luise. 1977. Toward a Speech Act Theory of Literary Discourse. Bloomington: Indiana University Press. Google Scholar
Rakovskaâ Nina. 2018. Odessa v tvorčeskoj sudʹbe Aleksandra Ivanoviča Kuprina. V: Odessa i Morze Czarne jako przestrzeń literacka. Red. Ławski J., Maliutina N. Białystok ‒ Odessa: 81-93 [Раковская Нина. 2018. Одесса в творческой судьбе Александра Ивановича Куприна. B: Odessa i Morze Czarne jako przestrzeń literacka. Red. Ławski J., Maliutina N. Białystok ‒ Odessa: 81-93]. Google Scholar
Schwitalla Johannes. 1979. Dialogsteuerung in Interviews: Ansätze zu einer Theorie der Dialogsteuerung mit empirischen Untersuchungen von Politiker-,Experten- und Starinterviews in Rundfunk und Fernsehen. München: Hueber. Google Scholar
Ŝerbakova Mariâ V. 2013. Vliânie funkcionalʹnogo stilâ na vospriâtie struktury teksta kak samoorganizuûŝejsâ sistemy. «Filologičeskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2» No 4(22): 212-215 [Щербакова Мария В. 2013. Влияние функционального стиля на восприятие структуры текста как самоорганизующейся системы. «Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2» No 4(22): 212-215]. Google Scholar
Sternin Iosif A. 2004. Osnovnye osobennosti russkoj kommunikativnoj kulʹtury. V: Człowiek – świadomość – komunikacja – Internet . Red. Szypielewicz L. Warszawa: Instytut Rusycystyki UW: 32-55 [Стернин Иосиф А. 2004. Основные особенности русской коммуникативной культуры. B: Człowiek – świadomość – komunikacja – Internet. Red. Szypielewicz L. Warszawa: Instytut Rusycystyki UW: 32-55]. Google Scholar
Tannen Deborah. 1984. Conversational style. Analyzing Talk among Friends. Norwood: Ablex Publishing Corporation. Google Scholar
Tannen Deborah. 1990. Gender differences in conversational coherence: Physical alignment and topical cohesion. In: Conversational organization and its development. Ed. Dorval B. Norwood: Ablex Publishing: 167-206. Google Scholar
Voejkova Anna A. 2016. Stilističeskaâ pragmatika angloâzyčnyh reklamnyh tekstov (na primere direktivnyh rečevyh aktov). «Filologičeskie nauki. Voprosy teorii i praktiki» No 10(64/1): 45-48 [Воейкова Анна А. 2016. Стилистическая прагматика англоязычных рекламных текстов Google Scholar
(на примере директивных речевых актов). «Филологические науки. Вопросы теории и практики». No 10(64/1): 45-48]. Google Scholar
Wasilewski Jacek. 2006. Retoryka dominacji. Warszawa: Trio. Google Scholar
Wierzbicka Anna. 1996. Język – umysł – kultura. Warszawa: PWN. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Inne teksty tego samego autora
- Aleksander Kiklewicz, FUNKCJONOWANIE NAZW WŁASNYCH W JĘZYKU POTOCZNYM NOWORUSKICH , Acta Neophilologica: Nr XII (2010): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI STYLISTYCZNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: Nr IX (2007): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Прагматика второго лица , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXII (2020): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, ZUR SUGGESTIVEN FUNKTION DES TEXTES , Acta Neophilologica: Nr VII (2005): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, JĘZYK W KOMUNIKACJI INTERKULTUROWEJ , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XIX (2012): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, КОГНИТИВНАЯ ТЕОРИЯ МЕТАФОРЫ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ , Acta Neophilologica: Nr VI (2004): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI TRANSFERENCYJNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: Nr V (2003): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Теоретические проблемы прагмастилистики. Часть 1 , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
