КОГНИТИВНАЯ ТЕОРИЯ МЕТАФОРЫ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Aleksander Kiklewicz
Instytut Filologii Polskiej Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieAbstrakt
-----------------------
Bibliografia
Апресян, В.Ю./Апресян, Ю.Д. (1993), Метафора в семантическом представлении эмоций. В: Вопросы языкознания. 3. С. 27-35.
Баранов, А. Н.(2001), Метафорическая интерпретация понятия «коррупция»: языковые грани онтологизации бессознательного. В: Текст. Интертекст. Культура. Москва. С. 572-593.
Баранов, А.Н./Плунгян, В.А./Рахилина, Е.В. (1993), Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. Москва.
Воркачев, С.Г. (1998), Зависть и ревность: к семантическому представлению моральных чувств в естественном языке. В: Известия АН. Серия языка и литературы. 57. № 3. С. 39-45.
Дённингхауз, С. (2001), Море людей и пропасть цветов. Метафоры неопределенного количества. В: Kiklevic, А. (Hrsg.), Quantität und Graduierung in der natürlichen Sprache. München. S. 61-75.
Зализняк, А.А. (2000), Заметки о метафоре. В: Слово в тексте и в словаре. Сборник статей к 70-летию академика Ю.Д. Апресяна. Москва. С. 82-90.
Кобзева, И.М. (2001). Семантические проблемы анализа политической метафоры. В: Вестник МГУ. Серия 9. Филология. № 9. С. 132-148.
Кустова, Г.И. (2000), Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений. В: Вопросы языкознания. № 4. С. 85-109.
Мокиенко, В.М. (1999), Образы русской речи. Историко-этимологические очерки фразеологии. Санкт-Петербург.
Abrams, М.Н. (1960), The Correspondent Breeze. A Romantic Metaphot. В: Abrams, M. H. (ed.). English Romantic Poets. Modern Essays in Criticism. New York. P. 37-54.
Dobrovol’skij, D. (1995), Kognitive Aspekte der Idiom-Semantik. Studien zum Thesaurus deutscher Idiome. Tbbingen.
Dobrovol’skij, D. (1997), Idiome im mentalen Lexikon. Ziele und Methoden der kognitivbasierten Phraseologieforschung. Trier.
Gibbs, R.W. (1990), Psycholinguistic studies on the coneceptual basis of idiomacity. In: Cognitive linguistics. 1-4. P. 417-451.
Gibbs, R.W. (1994), The Poetics of Mind: Figurative Thought, Language, and Understanding. Cambridge.
Gwyn, R. (2001), Communicating Health and Illness. London.
Hoffman, R.R./ Waggoner, J. E./Palermo, D. S. (1991), Metaphor and Context in the Language of Emotion. B: Hoffmann, R. R./Palermo, D. S. (eds.). Cognition and the Symbolic Processes: Applied and Ecological Perspectives. Hillsdale/New Jersey/Hove/London. P. 163-186.
Jachnów, H./Norman, B./Suprun, A. E. (Hrsg.) (2001), Quantität und Graduierung als kognitivsemantische Kategorien. Wiesbaden.
Jäkel, O. (1994), Wirtschaftswachstum oder Wir steigen das Bruttosozialprodukt: Quantitdts- Metaphern aus der Ökonomie-Domäne. B: Bungarten, T. (Hrsg.). Unternehmenskommunikation. Linguistische Analysen und Beschreibungen. Tostedt. S. 84-101.
Jäkel, O. (1997), Metaphern in abstrakten Diskurs-Domdnen: Eine kognitiv-linguistische Untersuchung anhand der Bereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt a.M./Berlin/Bem/New York/Paris/Wien.
Jäkel, O. (1998), Diachronie und Wörtlichkeit: Problembereiche der kognitiven Metapherntheorie. B: Ungerer, F. (Hrsg.), Kognitive Lexikologie und Syntax. Rostock. S. 99-118.
Jäkel, O. (2002), Hypotheses Revisited: The Cognitive Theory of Metaphor (Applied to Religious Texts). B: http:llwww.metaphorik.de.
Kövecses, Z. (1990), Emotion Conceps. New York.
Kövecses, Z. (2002), Language, emotion, mind. B: Lewandowska-Tomaszczyk, B./Turewicz, K. (eds.). Cognitive Linguistics Today. Frankfurt am Main/Berlin/Bem et al. P. 125-138.
Lakoff, G./Johnson, M. (1980), Metaphors We Live By. Chicago/London.
Leeuwen-Tumovcovä, J. van (1994), Taub, Blind, stumm und dumm: Zur Semantik der Abweichung vom Gewohnten. B: Zeitschrift für Slawistik. 39/4. S. 545-559.
Nerlich, В./ Hamilton, С.А./ Rowe, V. (2002), The Socio-Cultural Role of Metaphors, Frames and Narratives. В: www.metaphorik.de. 2.
Ohlhoff, D. (2002), Das freundliche Selbst und der angreifende Feind. Politische Metaphern und Körperkonzepte in der Wissensvermittlung der Biologie. B: www.metaphorik.de.
Pielenz, M. (1995), Argumentation und Metapher. Tübingen.
Pörksen, U. (1997), Welt markt der Bilder. Stuttgart.
Sebeok, T.A./Danesi, M. (2000), The Forms of Meaning. Modeling Systems Theory and Semiotic Analysis. Berlin/New York.
Taylor, J. R. (1989), Linguistic Categorization. Prototypes in Linguistic Theory. Oxford.
Баранов, А. Н.(2001), Метафорическая интерпретация понятия «коррупция»: языковые грани онтологизации бессознательного. В: Текст. Интертекст. Культура. Москва. С. 572-593.
Баранов, А.Н./Плунгян, В.А./Рахилина, Е.В. (1993), Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. Москва.
Воркачев, С.Г. (1998), Зависть и ревность: к семантическому представлению моральных чувств в естественном языке. В: Известия АН. Серия языка и литературы. 57. № 3. С. 39-45.
Дённингхауз, С. (2001), Море людей и пропасть цветов. Метафоры неопределенного количества. В: Kiklevic, А. (Hrsg.), Quantität und Graduierung in der natürlichen Sprache. München. S. 61-75.
Зализняк, А.А. (2000), Заметки о метафоре. В: Слово в тексте и в словаре. Сборник статей к 70-летию академика Ю.Д. Апресяна. Москва. С. 82-90.
Кобзева, И.М. (2001). Семантические проблемы анализа политической метафоры. В: Вестник МГУ. Серия 9. Филология. № 9. С. 132-148.
Кустова, Г.И. (2000), Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений. В: Вопросы языкознания. № 4. С. 85-109.
Мокиенко, В.М. (1999), Образы русской речи. Историко-этимологические очерки фразеологии. Санкт-Петербург.
Abrams, М.Н. (1960), The Correspondent Breeze. A Romantic Metaphot. В: Abrams, M. H. (ed.). English Romantic Poets. Modern Essays in Criticism. New York. P. 37-54.
Dobrovol’skij, D. (1995), Kognitive Aspekte der Idiom-Semantik. Studien zum Thesaurus deutscher Idiome. Tbbingen.
Dobrovol’skij, D. (1997), Idiome im mentalen Lexikon. Ziele und Methoden der kognitivbasierten Phraseologieforschung. Trier.
Gibbs, R.W. (1990), Psycholinguistic studies on the coneceptual basis of idiomacity. In: Cognitive linguistics. 1-4. P. 417-451.
Gibbs, R.W. (1994), The Poetics of Mind: Figurative Thought, Language, and Understanding. Cambridge.
Gwyn, R. (2001), Communicating Health and Illness. London.
Hoffman, R.R./ Waggoner, J. E./Palermo, D. S. (1991), Metaphor and Context in the Language of Emotion. B: Hoffmann, R. R./Palermo, D. S. (eds.). Cognition and the Symbolic Processes: Applied and Ecological Perspectives. Hillsdale/New Jersey/Hove/London. P. 163-186.
Jachnów, H./Norman, B./Suprun, A. E. (Hrsg.) (2001), Quantität und Graduierung als kognitivsemantische Kategorien. Wiesbaden.
Jäkel, O. (1994), Wirtschaftswachstum oder Wir steigen das Bruttosozialprodukt: Quantitdts- Metaphern aus der Ökonomie-Domäne. B: Bungarten, T. (Hrsg.). Unternehmenskommunikation. Linguistische Analysen und Beschreibungen. Tostedt. S. 84-101.
Jäkel, O. (1997), Metaphern in abstrakten Diskurs-Domdnen: Eine kognitiv-linguistische Untersuchung anhand der Bereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt a.M./Berlin/Bem/New York/Paris/Wien.
Jäkel, O. (1998), Diachronie und Wörtlichkeit: Problembereiche der kognitiven Metapherntheorie. B: Ungerer, F. (Hrsg.), Kognitive Lexikologie und Syntax. Rostock. S. 99-118.
Jäkel, O. (2002), Hypotheses Revisited: The Cognitive Theory of Metaphor (Applied to Religious Texts). B: http:llwww.metaphorik.de.
Kövecses, Z. (1990), Emotion Conceps. New York.
Kövecses, Z. (2002), Language, emotion, mind. B: Lewandowska-Tomaszczyk, B./Turewicz, K. (eds.). Cognitive Linguistics Today. Frankfurt am Main/Berlin/Bem et al. P. 125-138.
Lakoff, G./Johnson, M. (1980), Metaphors We Live By. Chicago/London.
Leeuwen-Tumovcovä, J. van (1994), Taub, Blind, stumm und dumm: Zur Semantik der Abweichung vom Gewohnten. B: Zeitschrift für Slawistik. 39/4. S. 545-559.
Nerlich, В./ Hamilton, С.А./ Rowe, V. (2002), The Socio-Cultural Role of Metaphors, Frames and Narratives. В: www.metaphorik.de. 2.
Ohlhoff, D. (2002), Das freundliche Selbst und der angreifende Feind. Politische Metaphern und Körperkonzepte in der Wissensvermittlung der Biologie. B: www.metaphorik.de.
Pielenz, M. (1995), Argumentation und Metapher. Tübingen.
Pörksen, U. (1997), Welt markt der Bilder. Stuttgart.
Sebeok, T.A./Danesi, M. (2000), The Forms of Meaning. Modeling Systems Theory and Semiotic Analysis. Berlin/New York.
Taylor, J. R. (1989), Linguistic Categorization. Prototypes in Linguistic Theory. Oxford.
Kiklewicz, A. (2004). КОГНИТИВНАЯ ТЕОРИЯ МЕТАФОРЫ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. Acta Neophilologica, (VI), 91–98. Pobrano z https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/1454
Aleksander Kiklewicz
Instytut Filologii Polskiej Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Instytut Filologii Polskiej Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Inne teksty tego samego autora
- Aleksander Kiklewicz, FUNKCJONOWANIE NAZW WŁASNYCH W JĘZYKU POTOCZNYM NOWORUSKICH , Acta Neophilologica: Nr XII (2010): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI STYLISTYCZNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: Nr IX (2007): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, ZUR SUGGESTIVEN FUNKTION DES TEXTES , Acta Neophilologica: Nr VII (2005): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Прагматика второго лица , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXII (2020): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, JĘZYK W KOMUNIKACJI INTERKULTUROWEJ , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XIX (2012): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI TRANSFERENCYJNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: Nr V (2003): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Теоретические проблемы прагмастилистики. Часть 1 , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Теоретические проблемы прагмастилистики. Часть 2 , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica