РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР В ОЦЕНКЕ ЧЕСЛАВА МИЛОША
Wawrzyniec Popiel-Machnicki
Instytut Filologii Rosyjskiej Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuAbstract
The assessment of our eastern neighbour made by Czesław Miłosz seems to be very interesting
especially in the context of current events in Russia and Ukraine as well as mass media comments
on the attempts at the recreation of the Russian empire. Our Nobel Prize winner knew Russia and
Russian people very well. He was an expert at Russian literature and wrote numerous essays about
this country. Miłosz as an advocate of “a little homeland” was concerned about Russian imperial
attitudes. He took it into consideration while evaluating the achievements of Russian writers, thinkers
and Nobel laureates in literature. It was also the reason for a heated dispute with Joseph Brodsky.
Schlagworte:
Czesław Miłosz, imperialism, “a little homeland”, Central Europe, Dostoyevsky, Pasternak, Solzhenitsyn, BrodskyLiteraturhinweise
Брио В., Между Россией и Европой. Чеслав Милош о Польше, России, Европе, Иерусалим,
http://institut-est-ouest.ens-lyon.fr/spip.php?article117&lang=fr [24.03.2014].
Грудзинская-Гросс И., Милош и Бродский. Магнитное поле, пер. Алексеев М., http://magazines.
russ.ru/inostran/2011/7/ir7.html [17. 04. 2014].
Грудзинская-Гросс И., Россия и Америка – две империи // Грудзинская-Гросс И., Милош и
Бродский. Магнитное поле, пер. Алексеев М., http://magazines.russ.ru/inostran/2011/7/ir7.
html [17. 04. 2014].
Милош Ч., Добро - это мы, зло – это Россия, http://inosmi.ru/poland/20120223/186537802.
html [17. 04. 2014].
Солженицын А., Нобелевская лекция по литературе, http://www.lib.ru/%3E%3C/PROZA/
SOLZHENICYN/s_nobel.txt [26. 04. 2014].
Ушинскене В., 2011, К столетию Чеслава Милоша, „Slavistica Vilnensis”, № 56 (2), 77.
Bieńkowska E., 2007, Głosy o książce Ireny Grudzińskiej-Gross „Miłosz i Brodski. Pole
magnetyczne”, Zeszyty Literackie, R. 25, nr 2, 2007, 182.
Dobieszewski J., 2012, Słodkie prawdy, „Nowe książki”, nr 5, с. 33.
Grudzińska-Gross I., 2007, Miłosz i Brodski. Pole magnetyczne, Kraków.
Miłosz Cz., 1983, Źródła leżą w Zachodniej Europie. Czesław Miłosz odpowiada na pytania
Zbigniewa Podgórca, Literatura na świecie, nr 3 (140).
Miłosz Cz., 2010, Rosja. Widzenia transoceaniczne. Tom I. Dostojewski – nasz współczesny,
Warszawa, пер. Кузнецов Н., http://www.novpol.ru/index.php?id=1801 [12. 01. 2014].
Miłosz Cz., 2010, Rosja. Widzenia transoceaniczne. Tom I. Dostojewski – nasz współczesny,
Warszawa, пер. Дубин Б., http://magazines.russ.ru/slo/2001/1/ross.html [14. 02. 2014].
Miłosz Cz., 2011, Rosja. Widzenia transoceaniczne. Tom II. Mosty napowietrzne, Warszawa.
Pasierski E., 2011, Młody Miłosz wobec Rosji, Zeszyty Literackie, R. 29, nr 1, 200.
Szumna M., 2011, Godna podziwu monotonia, Dekada literacka, R. 21, nr 1-2, 101.
Wójciak M., 2005, Miłosz, Dostojewski i Rosja, „Polonistyka”, R. 58, nr 1, 33-34.
Venclova T., W poszukiwaniu raju na ziemi, Tygodnik Powszechny – Kultura, nr 5 (3212), 2011,
http://tygodnik.onet.pl/kultura/w-poszukiwaniu-raju-na-ziemi/8mpvm [30. 05. 2014]
Zarzycka-Berard E., 2012, Poezja i imperium, Zeszyty Literackie, R. 30, nr 1, с. 230.
http://institut-est-ouest.ens-lyon.fr/spip.php?article117&lang=fr [24.03.2014].
Грудзинская-Гросс И., Милош и Бродский. Магнитное поле, пер. Алексеев М., http://magazines.
russ.ru/inostran/2011/7/ir7.html [17. 04. 2014].
Грудзинская-Гросс И., Россия и Америка – две империи // Грудзинская-Гросс И., Милош и
Бродский. Магнитное поле, пер. Алексеев М., http://magazines.russ.ru/inostran/2011/7/ir7.
html [17. 04. 2014].
Милош Ч., Добро - это мы, зло – это Россия, http://inosmi.ru/poland/20120223/186537802.
html [17. 04. 2014].
Солженицын А., Нобелевская лекция по литературе, http://www.lib.ru/%3E%3C/PROZA/
SOLZHENICYN/s_nobel.txt [26. 04. 2014].
Ушинскене В., 2011, К столетию Чеслава Милоша, „Slavistica Vilnensis”, № 56 (2), 77.
Bieńkowska E., 2007, Głosy o książce Ireny Grudzińskiej-Gross „Miłosz i Brodski. Pole
magnetyczne”, Zeszyty Literackie, R. 25, nr 2, 2007, 182.
Dobieszewski J., 2012, Słodkie prawdy, „Nowe książki”, nr 5, с. 33.
Grudzińska-Gross I., 2007, Miłosz i Brodski. Pole magnetyczne, Kraków.
Miłosz Cz., 1983, Źródła leżą w Zachodniej Europie. Czesław Miłosz odpowiada na pytania
Zbigniewa Podgórca, Literatura na świecie, nr 3 (140).
Miłosz Cz., 2010, Rosja. Widzenia transoceaniczne. Tom I. Dostojewski – nasz współczesny,
Warszawa, пер. Кузнецов Н., http://www.novpol.ru/index.php?id=1801 [12. 01. 2014].
Miłosz Cz., 2010, Rosja. Widzenia transoceaniczne. Tom I. Dostojewski – nasz współczesny,
Warszawa, пер. Дубин Б., http://magazines.russ.ru/slo/2001/1/ross.html [14. 02. 2014].
Miłosz Cz., 2011, Rosja. Widzenia transoceaniczne. Tom II. Mosty napowietrzne, Warszawa.
Pasierski E., 2011, Młody Miłosz wobec Rosji, Zeszyty Literackie, R. 29, nr 1, 200.
Szumna M., 2011, Godna podziwu monotonia, Dekada literacka, R. 21, nr 1-2, 101.
Wójciak M., 2005, Miłosz, Dostojewski i Rosja, „Polonistyka”, R. 58, nr 1, 33-34.
Venclova T., W poszukiwaniu raju na ziemi, Tygodnik Powszechny – Kultura, nr 5 (3212), 2011,
http://tygodnik.onet.pl/kultura/w-poszukiwaniu-raju-na-ziemi/8mpvm [30. 05. 2014]
Zarzycka-Berard E., 2012, Poezja i imperium, Zeszyty Literackie, R. 30, nr 1, с. 230.
Popiel-Machnicki, W. (2014). РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР В ОЦЕНКЕ ЧЕСЛАВА МИЛОША. Acta Neophilologica, 2(XVI), 229–237. Abgerufen von https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/797
Wawrzyniec Popiel-Machnicki
Instytut Filologii Rosyjskiej Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Instytut Filologii Rosyjskiej Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in
- Wawrzyniec Popiel-Machnicki, Świat przedstawiony w imażynistycznej poezji Siergieja Jesienina , Acta Neophilologica: Nr. III (2001): Acta Neophilologica
- Wawrzyniec Popiel-Machnicki, Inspiracje rosyjskich poetów kolorystów (G. Dzierźawin, F. Tiutczew, K. Balmont, A. Bieły, A. Blok, N. Klujew, S. Jesienin) , Acta Neophilologica: Nr. I (1999): Acta Neophilologica
Ähnliche Artikel
- Елена Титовец, Бытование кириллической книги XVI – первой четверти XVII в. в старообрядческой среде , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXII (2020): Acta Neophilologica
- Grigorijus Potashenko, Староверие Литвы в 1944-1953 гг.: «новый курс» советских властей, деятельность ВСС, изменение численности поморских общин , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Magdalena Dąbrowska, Rosyjski kolonializm i Polacy , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXVII (2025): Acta Neophilologica
- Iwona Anna NDiaye, DOM - OJCZYZNA W EMIGRACYJNEJ POEZJI M. CWIETAJEWEJ , Acta Neophilologica: Nr. X (2008): Acta Neophilologica
- Grzegorz Ojcewicz, Iwańczuk, Sylwia (2022), "Poeta i Inny: „świat tekstu” i obraz relacji międzyludzkich w korespondencji Mariny Cwietajewej". Siedlce: wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, ss. 348, ISBN 978-83-67162-18-0 , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXV (2023): Acta Neophilologica
- Mari-Liis Paaver-Potashenko, Иконное наследие Пимена Софронова в Шеветонском монастыре , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Marzena Guz, Ausgewählte Aspekte der Wortbildung im Werk "Europäisches Reisebuch" von Kasimir Edschmid , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXII (2020): Acta Neophilologica
- Grzegorz Ojcewicz, Literatura rosyjskojęzyczna w przekładach Henryki Broniatowskiej , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXVIII (2026): Acta Neophilologica
- Nel Bielniak, «И несем в чужие страны / чувство русское тоски»: образ России в мемуарах Александра Вертинского , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXII (2020): Acta Neophilologica
- Agnieszka Gaweł, Zur sprachlichen Konstruktion des Briten im Brexit-Diskurs der "Tageszeitung". Teil 2: Diskursiv zentrale konzeptuelle Domänen , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXV (2023): Acta Neophilologica
Sie können auch eine erweiterte Ähnlichkeitssuche starten für diesen Artikel nutzen.
