Pytanie o ontologiczny status kantowskich idei regulatywnych

Dariusz Pakalski

doi:10.31648/hip.578

Veröffentlicht am: 2018-09-081

Nr. 19 (2013)

Pytanie o ontologiczny status kantowskich idei regulatywnych

Dariusz Pakalski

Humanistyka i Przyrodoznawstwo

Rubrik: Artikel

https://doi.org/10.31648/hip.578

Abstract

Niniejszy artykuł stanowi próbę interpretacji tezy Kanta, zgodnie z którą wszelkie pytania dotyczące statusu idei regulatywnych ostatecznie sprowadzają się do jakiejś wersji pytania ontologicznego. Zależność tę autor stara się ukazać w pierwszej części pracy, omawiając trzy idee regulatywne: psychologiczną, kosmologiczną i teologiczną. W podsumowaniu podjęta zostaje próba wykazania, że pojęcie ontologii odnosi się w filozofii Kanta do systemu metafizyki jako całości poznania a priori i nie można go uznawać wyłącznie za pojęcie o zastosowaniu negatywnym.

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in

Dariusz Pakalski, Metafizyka Artura Schopenhauera i „Czarodziejska góra” Tomasza Manna , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr. 18 (2012)
Dariusz Pakalski, Eduard von Hartmann i uzasadnienie realizmu transcendentalnego w świetle teorii poznania Kanta , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr. 20 (2014)
Dariusz Pakalski, Garve versus Kant , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr. 18 (2012)

Dateien herunterladen

PDF (Język Polski)

Zitierregeln

Pakalski, D. (2018). Pytanie o ontologiczny status kantowskich idei regulatywnych. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, (19), 221–237. https://doi.org/10.31648/hip.578

Zitiert von / Teilen

Lizenz

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell 4.0 International.