ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ...”
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений МоскваAbstrakt
Particular attention in the article is paid to speech development through Gogol’s works.
His literary productions are distinguished by variety of linguistic resources. Some exercises
are devoted to poem Dead Souls and The Story of How Ivan Ivanovich Quarreled with
Ivan Nikiforovich. They are characterized by speech variety: Gogol uses gradation, namely
syntactical gradation, literature neologisms, humorous vocabulary, professionalisms, high
and low words, popular speech, phraseology, antithesis and many other linguistic means.
Słowa kluczowe:
Russian language, linguistic education, Gogol’s style, speech varietyBibliografia
Н.В. Гоголь, Выбранные места из переписки с друзьями, в: Гоголь Н.В. Духовная проза, Мocквa, Русская книга 1992, c. 267.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
Бондаренко, М. (2012). ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ.”. Acta Neophilologica, 1(XIX), 139–153. Pobrano z https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/1013
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений Москва
Академия труда и социальных отношений Москва
Podobne artykuły
- Marcin Walczyński, SELECTED WORD-FORMATION PROCESSES IN TOK PISIN: COMPOUNDING, CONYERSION AND REDUPLICATION , Acta Neophilologica: Nr IX (2007): Acta Neophilologica
- Елена Имаева, ПОНИМАНИЕ ТЕКСТОВ НЕЯВНОГО СМЫСЛООБРАЗОВАНИЯ , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XIV (2012): Acta Neophilologica
- Joanna Olechno-Wasiluk, „Z bajką w walizce. O roli bajki w edukacji międzykulturowej” jako przykład realizacji metody projektów w kształtowaniu kompetencji interkulturowej przyszłych filologów , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXVI (2024): Acta Neophilologica
- Tatiana Kwiatkowska, GRAMATYCZNA KATEGORIA LICZBY DLA SŁÓW OBCEGO POCHODZENIA W UJĘCIU KONFRONTATYWNYM POLSKO-ROSYJSKIM , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVII (2015): Acta Neophilologica
- Iwona Malinowska, ELEGANCJA W USTACH – CZYLI CO MÓWIĄ ETYKIETY WIN , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XIX (2017): Acta Neophilologica
- Agnieszka Kruk, Modyfikacje językowe jako przejaw postkolonialnej transkulturowości w oryginale i przekładzie , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXVII (2025): Acta Neophilologica
- Maria Puk, Текстовые соответствия русского модального слова конечно в английском языке , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XX (2018): Acta Neophilologica
- Beata Gojło, ЯЗЫК СТИХОТВОРЕНИЙ РУССКИХ ЗАКЛЮЧЁННЫХ КАК СВОЕОБРАЗНЫЙ СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ ТЮРЕМНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ 80-90-ЫХ ГГ. ХХ ВЕКА , Acta Neophilologica: Nr IX (2007): Acta Neophilologica
- Sylwia Niewczas, Nauka języków obcych osób w wieku senioralnym – przegląd nurtów badawczych i postulaty badawcze , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Maria Mocarz-Kleindienst, POLSKO-ROSYJSKIE KONTAKTY FILMOWE , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
<< < 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.