ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ...”
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений МоскваAbstrakt
Particular attention in the article is paid to speech development through Gogol’s works.
His literary productions are distinguished by variety of linguistic resources. Some exercises
are devoted to poem Dead Souls and The Story of How Ivan Ivanovich Quarreled with
Ivan Nikiforovich. They are characterized by speech variety: Gogol uses gradation, namely
syntactical gradation, literature neologisms, humorous vocabulary, professionalisms, high
and low words, popular speech, phraseology, antithesis and many other linguistic means.
Słowa kluczowe:
Russian language, linguistic education, Gogol’s style, speech varietyBibliografia
Н.В. Гоголь, Выбранные места из переписки с друзьями, в: Гоголь Н.В. Духовная проза, Мocквa, Русская книга 1992, c. 267.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
Бондаренко, М. (2012). ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ.”. Acta Neophilologica, 1(XIX), 139–153. Pobrano z https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/1013
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений Москва
Академия труда и социальных отношений Москва
Podobne artykuły
- Agnieszka Kruk, Aluzje kulturowe i nawiązania intertekstualne a kwestia stylu w przekładzie "Opowiadań przykładnych" Sophii de Mello Breyner Andresen , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXV (2023): Acta Neophilologica
- Сергей Преображенский, ПОЛЬСКИЙ ВЕРЛИБР В РУССКОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Magdalena Dąbrowska, Rosyjski kolonializm i Polacy , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXVII (2025): Acta Neophilologica
- Trevor Hill, The Drama of Language Learning: Using English Literature with a Polish Teenage Youth Theatre , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXVI (2024): Acta Neophilologica
- Maria Wójcik, ПУСТАЯ ГЛАГОЛЬНАЯ ПРИСТАВКА ПО- В РУССКОМ ЯЗЫКЕ , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Iwona Anna NDiaye, POEZJA WASILIJA KAMIEŃSKIEGO „POD MIKROSKOPEM”. Z HISTORII ROSYJSKIEJ POEZJI WIZUALNEJ , Acta Neophilologica: Nr XIII (2011): Acta Neophilologica
- Iryna Betko, Парадигмы жизни и творчества Тараса Шевченко и Михаила Лермонтова: попытка конфронтативного психобиографического анализа (в 205-ую годовщину со дня рождения поэтов) , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXI (2019): Acta Neophilologica
- Małgorzata Łuczyk, СИНЕСТЕЗИЯ В КУЛИНАРНОМ БЛОГЕ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ЯЗЫКОВОЙ КРЕАТИВНОСТИ , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XX (2018): Acta Neophilologica
- Łukasz Matusz, FORCE-DYNAMIC REPRESENTATION OF LINGUISTIC INSULTS: A SIMPLE ANALYSIS , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XIX (2017): Acta Neophilologica
- Barbara Kozak, ROSJA ZA KAMIENNYM MUREM. NOWE ŚREDNIOWIECZE W TWÓRCZOŚCI WŁADIMIRA SOROKINA (NA PRZYKŁADZIE POWIEŚCI DZIEŃ OPRYCZNIKA) , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
<< < 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.