ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ...”
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений МоскваAbstrakt
Particular attention in the article is paid to speech development through Gogol’s works.
His literary productions are distinguished by variety of linguistic resources. Some exercises
are devoted to poem Dead Souls and The Story of How Ivan Ivanovich Quarreled with
Ivan Nikiforovich. They are characterized by speech variety: Gogol uses gradation, namely
syntactical gradation, literature neologisms, humorous vocabulary, professionalisms, high
and low words, popular speech, phraseology, antithesis and many other linguistic means.
Słowa kluczowe:
Russian language, linguistic education, Gogol’s style, speech varietyBibliografia
Н.В. Гоголь, Выбранные места из переписки с друзьями, в: Гоголь Н.В. Духовная проза, Мocквa, Русская книга 1992, c. 267.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
Бондаренко, М. (2012). ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ.”. Acta Neophilologica, 1(XIX), 139–153. Pobrano z https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/1013
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений Москва
Академия труда и социальных отношений Москва
Podobne artykuły
- Iwona Krycka-Michnowska, EMIGRACJA ROSYJSKA W MIĘDZYWOJENNEJ WARSZAWIE: ALEKSANDR CHIRIAKOW , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XX (2018): Acta Neophilologica
- Sylwia Niewczas, Nauka języków obcych osób w wieku senioralnym – przegląd nurtów badawczych i postulaty badawcze , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Magdalena Dąbrowska, RECEPCJA BAJKOPISARSTWA IWANA KRYŁOWA W ŚWIETLE PRASY POLSKIEJ PIERWSZEJ POŁOWY XIX WIEKU , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Anna Andrzejewska, OBRAZOWANIE W NAUCZANIU GRAMATYKI JĘZYKA OBCEGO , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XIX (2017): Acta Neophilologica
- Maria Mocarz-Kleindienst, POLSKO-ROSYJSKIE KONTAKTY FILMOWE , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Roman Szubin, ФЕНОМЕН ВАСИЛИЯ МАКАРОВИЧA ШУКШИНА В ПЕРСПЕКТИВЕ РУССКОЙ ГЕРМЕНЕВТИКИ , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Barbara Taraszka-Drożdż, ROZSZERZENIA SEMANTYCZNE NAZW DŹWIĘKÓW WYDAWANYCH PRZEZ ISTOTĘ ŻYWĄ W OPISIE MUZYCZNYCH WRAŻEŃ SŁUCHOWYCH , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XIX (2017): Acta Neophilologica
- Monika Karwacka, BAJKI O KRYTYCE. ANDRIEJ NEMZER − „KRÓL” WSPÓŁCZESNEJ KRYTYKI LITERACKIEJ W ROSJI , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Michał Sarnowski, ROSSICA JAKO NARZĘDZIE WALKI POLITYCZNEJ W POLSCE: O PEWNYM PROFILU STEREOTYPU MOSKWY W POLSKIM DYSKURSIE POLITYCZNYM , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XV (2013): Acta Neophilologica
- Halina Kudlińska, СТЕРВОЛОГИЯ, CZYLI O WSPÓŁCZESNEJ KOBIECIE ROSYJSKIEJ BEZ CENZURY , Acta Neophilologica: Nr VIII (2006): Acta Neophilologica
<< < 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.