ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ...”
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений МоскваAbstrakt
Particular attention in the article is paid to speech development through Gogol’s works.
His literary productions are distinguished by variety of linguistic resources. Some exercises
are devoted to poem Dead Souls and The Story of How Ivan Ivanovich Quarreled with
Ivan Nikiforovich. They are characterized by speech variety: Gogol uses gradation, namely
syntactical gradation, literature neologisms, humorous vocabulary, professionalisms, high
and low words, popular speech, phraseology, antithesis and many other linguistic means.
Słowa kluczowe:
Russian language, linguistic education, Gogol’s style, speech varietyBibliografia
Н.В. Гоголь, Выбранные места из переписки с друзьями, в: Гоголь Н.В. Духовная проза, Мocквa, Русская книга 1992, c. 267.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
Бондаренко, М. (2012). ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ.”. Acta Neophilologica, 1(XIX), 139–153. Pobrano z https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/1013
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений Москва
Академия труда и социальных отношений Москва
Podobne artykuły
- Joanna Orzechowska, ТРАДИЦИИ ОБУЧЕНИЯ ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКОМУ ЯЗЫКУ В СТАРООБРЯДЧЕСКИХ АЗБУКАХ ИЗ ВОЙНОВСКОГО МОНАСТЫРЯ , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XV (2013): Acta Neophilologica
- Helena Pociechina, ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ СТАРООБРЯДЧЕСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ , Acta Neophilologica: Nr XIII (2011): Acta Neophilologica
- Joanna Getka, „PROSTA MOWA” W TEKSTACH O CHARAKTERZE RELIGIJNYM XVIII WIEKU (NA PODSTAWIE WYDAŃ TREBNIKÓW W DRUKARNIACH BAZYLIAŃSKICH) , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Наталья Валерьевна Деева, Расширение границ синонимического ряда в сознании носителей русского и польского языков (на примере лексем «жизнь» и «życie») , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XX (2018): Acta Neophilologica
- Наталия Демьяненко, VERBAL AND NOMINAL COMPARISONS IN POLISH AND UKRAINIAN PHRASEOLOGY , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVII (2015): Acta Neophilologica
- Anna Chudzińska-Parkosadze, БУЛГАКОВСКИЕ РЕМИНИСЦЕНЦИИ В РОМАНЕ ЧАПАЕВ И ПУСТОТА ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XX (2018): Acta Neophilologica
- Ewa Kujawska-Lis, Andrzej Lis-Kujawski, ZATOPIONE W TŁUMACZENIU. KILKA UWAG O (NIE)KOMPETENCJI TŁUMACZA W KONFRONTACJI Z WIEDZĄ CZYTELNIKA , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVII (2015): Acta Neophilologica
- Grzegorz Ojcewicz, ZINAIDA GIPPIUS O IWANIE BUNINIE W PRYWATNEJ KORESPONDENCJI Z LAT 1926–1932 , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Daria Słupianek-Tajnert, PATRZEĆ UKRADKIEM – CZYLI O PODGLĄDANIU W JĘZYKOWYM OBRAZIE ŚWIATA POLAKÓW I ROSJAN , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XV (2013): Acta Neophilologica
- Ия Блюменталь, ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ АНГЛИЦИЗМОВ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЯЗЫЧНОЙ ПРЕССЕ (П О М А Т Е РИ А Л АМ СМ И ) , Acta Neophilologica: Nr VIII (2006): Acta Neophilologica
<< < 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
