ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ...”
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений МоскваAbstrakt
Particular attention in the article is paid to speech development through Gogol’s works.
His literary productions are distinguished by variety of linguistic resources. Some exercises
are devoted to poem Dead Souls and The Story of How Ivan Ivanovich Quarreled with
Ivan Nikiforovich. They are characterized by speech variety: Gogol uses gradation, namely
syntactical gradation, literature neologisms, humorous vocabulary, professionalisms, high
and low words, popular speech, phraseology, antithesis and many other linguistic means.
Słowa kluczowe:
Russian language, linguistic education, Gogol’s style, speech varietyBibliografia
Н.В. Гоголь, Выбранные места из переписки с друзьями, в: Гоголь Н.В. Духовная проза, Мocквa, Русская книга 1992, c. 267.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
Бондаренко, М. (2012). ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ.”. Acta Neophilologica, 1(XIX), 139–153. Pobrano z https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/1013
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений Москва
Академия труда и социальных отношений Москва
Podobne artykuły
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI STYLISTYCZNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: Nr IX (2007): Acta Neophilologica
- Marcelina Kałasznik, Kontrastive Medienlinguistik: Ansätze, Perspektiven und Befunde , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXVIII (2026): Acta Neophilologica
- Marta Bogusławska-Tafelska, THE LANGUAGE OF MEDICINE: SOME REMARKS ON THE COMMUNICATIYE INTENTION YIOLATION , Acta Neophilologica: Nr XI (2009): Acta Neophilologica
- Ewa Pańkowska, МИХАИЛ ЕЛИЗАРОВ: МЕЖДУ ПОСТМОДЕРНИЗМОМ И «МАГИЧЕСКИМ РЕАЛИЗМОМ» (НОГТИ, БИБЛИОТЕКАРЬ, МУЛЬТИКИ) , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XX (2018): Acta Neophilologica
- Михаил Дымарский, КОННЕКСИЯ И ИННЕКСИЯ КАК БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЯЗЫКОВЫХ СТРУКТУР , Acta Neophilologica: Nr XII (2010): Acta Neophilologica
- Joanna Targońska, WORTBILDUNG UND WORTBILDUNGSÜBUNGEN ALS FORSCHUNGSGEGENSTAND DER FREMDSPRACHENLEHR- UND -LERNFORSCHUNG , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XV (2013): Acta Neophilologica
- Krzysztof Polok, ON THE CULTURAL ASPECTS OF TEXT AND CONTEXT IN THE GLOTTODIDACTIC PROCESS OF L2 LEARNERS , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XV (2013): Acta Neophilologica
- Joanna Nawacka, Maciej Nawacki, PRESUPOZYCJE POSZANOWANIA PODSTAW AKSJOLOGICZNYCH W ROSYJSKICH I POLSKICH KONSTYTUCYJNYCH UNORMOWANIACH POZYCJI RELIGII , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Michał Wilczewski, TRANSLATOR’S CREATIVITY IN RENDERING NEOLOGISMS OF A LITERARY TEXT , Acta Neophilologica: Nr XIII (2011): Acta Neophilologica
- Michał Sobczak, POLSZCZYZNA RADZIECKA NA KARTACH SŁOWNIKA ROSYJSKO-POLSKIEGO JÓZEFA KRASNEGO , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
<< < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
