ИМПРЕССИОНИСТИЧЕСКОЕ МИРООЩУЩЕНИЕ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЕ РОССИИ КОНЦА ХIХ – НАЧАЛА ХХ ВЕКА
Олег Астахов
Кемеровский государственный университет культуры и искусствAbstrakt
Such distinguishing features of impressionism as disappearing of materialism as a way
of real world perception, new principles of artistic generalization and structuralism required
maximum mobilization of inner resources of art to express new tendencies for culture through
unknown figurative images. Later this new feature of art was influenced not only by the
restless will of an artist, being eager to experiment, but also by quite objective conditions.
Destruction of an old picture of the world revealed itself in all trends of art. A new feeling
of life and time appeared, giving birth to art of a new quality.
Something vague and elusive dominated the new trend of art, very much similar to the
vagueness of people’s lives. These are not distinctly outlined images, some are illusions.
These new artistic optical illusions witnessed rejection of easily recognizable and long ago
adopted images in culture. As a result new artistic means without any evident material objects
as a basis were stressed to reveal that inner moral state of a man during the end of the 19th
century and in the beginning of the 20th century.
Słowa kluczowe:
impressionism, Russian culture, structuralism, experiment, perceptionBibliografia
В.Я. Брюсов, От издателя, в: idem, Среди стихов: 1894–1924. Манифесты, статьи, рецензии, Москва 1990, c. 11.
А.А. Козловский, Комментарии, в: В.Я. Брюсов, Сочинеиия, в 2 т., Москва 1987, т. 1, c. 486.
В.Я. Брюсов, Книга о русских поэтах последнего десятилетия, Санкт-Петербург, Москва 1909.
М. Васильев, Р. Щербаков, Комментарии, в: В.Я. Брюсов, Собранное сочинения, в 7 т., Москва 1973, т. 1, с. 566.
С.Д. Титаренко, Сонет в поэзии серебряного века: художественный канон и проблема стилевого развития, Кемерово 1998, c. 36–41.
В.Я. Брюсов, Собранное сочинения, т. 1, c. 33.
П.А. Сорокин, Человек. Цивилизация. Общество, Москва 1992, c. 543.
Н.А. Хренов, Социальная психология искусства: переходная эпоха, Москва 2005, с. 624.
Кемеровский государственный университет культуры и искусств
Podobne artykuły
- Сергей Феликсов, ГРАММАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕКСИКОГРАФИРУЕМЫХ ЕДИНИЦ В «ЦЕРКОВНОМ СЛОВАРЕ» ПРОТОИЕРЕЯ ПЕТРА АЛЕКСЕЕВА , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Irena Rudziewicz, СВЯЗИ НАТАЛИИ ГОРБАНЕВСКОИ С ПОЛЬШЕЙ , Acta Neophilologica: Nr XIII (2011): Acta Neophilologica
- Nel Bielniak, ROSYJSKA WIELOKULTUROWOŚĆ W OPOWIADANIACH ALEKSANDRA KUPRINA , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Сергей Феликсов, ОСОБЕННОСТИ ЛЕКСИКОГРАФИРОВАНИЯ МНОГОЗНАЧНЫХ СЛОВ В «ЦЕРКОВНОМ СЛОВАРЕ» ПРОТОИЕРЕЯ ПЕТРА АЛЕКСЕЕВА , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XIX (2017): Acta Neophilologica
- Nel Bielniak, ŻYCIE NA POGRANICZU W ZWIERCIADLE OPOWIADAŃ ALEKSANDRA KUPRINA , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Ewa Kaptur, Andrzej Narloch, ROSYJSKIE INTERNETOWE WPISY KONDOLENCYJNE (CZ. 1) , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Светлана Смирнова, ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СЛОВА „СВЯТОЙ” , Acta Neophilologica: Nr X (2008): Acta Neophilologica
- Iwona Krycka-Michnowska, EMIGRACJA ROSYJSKA W MIĘDZYWOJENNEJ WARSZAWIE: ALEKSANDR CHIRIAKOW , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XX (2018): Acta Neophilologica
- Jolanta Chomko, ЯЗЫКОВАЯ ЭКСПЛИКАЦИЯ КОНЦЕПТА ЗЕМЛЯ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКИХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ) , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Александр Антипов, МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ НОМИНАТИВНОЙ ДЕРИВАЦИИ (К ПРОБЛЕМЕ ФУНКЦИЙ ДЕРИВАЦИОННОЙ МОРФОНОЛОГИИ РУССКОГО ЯЗЫКА) , Acta Neophilologica: Nr X (2008): Acta Neophilologica
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.