ИМПРЕССИОНИСТИЧЕСКОЕ МИРООЩУЩЕНИЕ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЕ РОССИИ КОНЦА ХIХ – НАЧАЛА ХХ ВЕКА
Олег Астахов
Кемеровский государственный университет культуры и искусствAbstrakt
Such distinguishing features of impressionism as disappearing of materialism as a way
of real world perception, new principles of artistic generalization and structuralism required
maximum mobilization of inner resources of art to express new tendencies for culture through
unknown figurative images. Later this new feature of art was influenced not only by the
restless will of an artist, being eager to experiment, but also by quite objective conditions.
Destruction of an old picture of the world revealed itself in all trends of art. A new feeling
of life and time appeared, giving birth to art of a new quality.
Something vague and elusive dominated the new trend of art, very much similar to the
vagueness of people’s lives. These are not distinctly outlined images, some are illusions.
These new artistic optical illusions witnessed rejection of easily recognizable and long ago
adopted images in culture. As a result new artistic means without any evident material objects
as a basis were stressed to reveal that inner moral state of a man during the end of the 19th
century and in the beginning of the 20th century.
Słowa kluczowe:
impressionism, Russian culture, structuralism, experiment, perceptionBibliografia
В.Я. Брюсов, От издателя, в: idem, Среди стихов: 1894–1924. Манифесты, статьи, рецензии, Москва 1990, c. 11.
А.А. Козловский, Комментарии, в: В.Я. Брюсов, Сочинеиия, в 2 т., Москва 1987, т. 1, c. 486.
В.Я. Брюсов, Книга о русских поэтах последнего десятилетия, Санкт-Петербург, Москва 1909.
М. Васильев, Р. Щербаков, Комментарии, в: В.Я. Брюсов, Собранное сочинения, в 7 т., Москва 1973, т. 1, с. 566.
С.Д. Титаренко, Сонет в поэзии серебряного века: художественный канон и проблема стилевого развития, Кемерово 1998, c. 36–41.
В.Я. Брюсов, Собранное сочинения, т. 1, c. 33.
П.А. Сорокин, Человек. Цивилизация. Общество, Москва 1992, c. 543.
Н.А. Хренов, Социальная психология искусства: переходная эпоха, Москва 2005, с. 624.
Кемеровский государственный университет культуры и искусств
Podobne artykuły
- Maria Mocarz-Kleindienst, POLSKO-ROSYJSKIE KONTAKTY FILMOWE , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Robert Szymula, МЕТАФОРИЧЕСКИЙ ПЕРЕНОС В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (СФЕРА-ИСТОЧНИК «ТЕАТР») , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVII (2015): Acta Neophilologica
- Monika Karwacka, BAJKI O KRYTYCE. ANDRIEJ NEMZER − „KRÓL” WSPÓŁCZESNEJ KRYTYKI LITERACKIEJ W ROSJI , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Wilfried Emmanuel Koung A Sanama, Fremdheitswahrnehmung schwarzafrikanischer Migranten bei Kum’a Ndumbe III. "Ich klopfte an deiner Tür…" , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXV (2023): Acta Neophilologica
- Magdalena Dąbrowska, PIOTRA DUBROWSKIEGO ZWIĄZKI Z POLSKĄ (Z ZAWARTOŚCI I O ZAWARTOŚCI WYBRANYCH CZASOPISM POLSKICH ORAZ ROSYJSKICH POŁOWY XIX WIEKU) , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XX (2018): Acta Neophilologica
- Magdalena Dąbrowska, RECEPCJA BAJKOPISARSTWA IWANA KRYŁOWA W ŚWIETLE PRASY POLSKIEJ PIERWSZEJ POŁOWY XIX WIEKU , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Ирина Баданина, ЗАИМСТВОВАННЫЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ - НАЗВАНИЯ ЛИЦ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ КАК ЯВЛЕНИЕ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ , Acta Neophilologica: Nr XIII (2011): Acta Neophilologica
- Marcelina Pietryga, Perception of Directionality in Translation Among Students , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Piotr Aleksander Owsiński, Adnotacja w rosyjskim "Liber Copulatorum" (1868-1882) jako rodzaj tekstu w świetle analizy tekstologiczno-kodykologicznej , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Roman Szubin, ФЕНОМЕН ВАСИЛИЯ МАКАРОВИЧA ШУКШИНА В ПЕРСПЕКТИВЕ РУССКОЙ ГЕРМЕНЕВТИКИ , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.