Komunikacja niewerbalna a tłumaczenie symultaniczne: aspekt teoretyczny
Konrad Rachut
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuAbstrakt
This paper draws attention to the role of nonverbal communication in the process of simultaneous interpreting. The theoretical basis is provided by the phe-nomenon of audiovisual integration: the ability of the human brain to incorporate both verbal and nonverbal signals into comprehension. Referring to previous works by F. Poyatos, S. Viaggio and K. Seeber, the author attempts to distinguish core functions of nonverbal signals in simultaneous interpreting and to analyse the model of cognitive resource footprint by K. Seeber. Additionally, theoretical and practical ramifications of taking nonverbal signals into consideration for the psychology and quality of work of simultaneous interpreters are pinpointed.
Słowa kluczowe:
nonverbal communication, nonverbal signals, impact on simultaneous interpreting, quality of simultaneous interpretationBibliografia
Anderson Linda. 1994. Simultaneous interpretation: Contextual and translation aspects. W: Bridging the gap: Empirical research insimultaneous interpretation. Red. Lam-bert S., Moser‐Mercer B. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins: 101-120.
Balzani M. 1990. Le contact visual en interpretation simultanée. W: Aspects of applied andexperimental research on conferenceinterpretation. Red. Gran L., Taylor C. Udine: Campanotto Editore: 93-100.
Burgoon Judee K., Bacue Aaron. 2003. Nonverbal communication skills. W: Handbook of communication and social interaction skills. Red. Greene J.O., Burleson B.R. Mahwah: Routledge: 179-219.
Dillinger Mike. 1994. Comprehension during interpreting: What do interpreters know that bilinguals don’t? W: Bridging the Gap: Empirical Research in Simultaneous Interpretation. Red. Lambert S., Moser-Mercer B. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 41-58.
Gerver David. 1976. Empirical studies of simultaneous interpretation: A review and a model. W: Translation:Application and Research.Red. Brislin R.W. Nowy Jork: Gardner Press: 165-207.
Gile Daniel. 1995. Basic Concepts and Models for Interpreter and Translator Training.Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.
Jesse Alexandra, Vrignaud Nick, Cohen Michael M., Massaro Dominic W. 2000/2001. The processing of information from multiple sources in simultaneous interpreting. „Interpreting” 5, 2: 95-115.
Kiełbawska Amelia. 2012. Funkcje komunikacji niewerbalnej w interakcji mówcy i tłumacza. Kraków: Universitas.
Mehrabian Albert. 1971. Silent Messages. Belmont: Wadsworth Publishing Co.
Palkowska Klaudia, Wolańska Małgorzata. 2008. Importance of nonverbal communica-tion in simultaneous interpreting. „Buletinul Stiintific al Universitatii Politehnica din Timisoara, Seria Limbi Moderne” 7: 37-40.
Poyatos Fernando. 1997. The reality of multichannel verbal-nonverbal communica-tion in simultaneous and consecutive interpretation. W: Nonverbal communication and translation: New perspectives and challenges in literature, interpretation and the media. Red. Poyatos F. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 249-282.
Puppel Stanisław, Puppel Joanna. 2008. Gestosfera jako istotny składnik komunikacyjnej przestrzeni publicznej: Wstępny zarys problematyki. „Oikeos Logos” 4: 1-8.
Seeber Kilian G. 2011. Cognitive load in simultaneous interpreting: Existing theories – new models. „Interpreting” 13, 2: 176-204.
Seeber Kilian G. 2017. Multimodal processing in simultaneous interpreting. W: The Handbook of Translation and Cognition. Red. Schwieter J.W., Ferreira A. Hoboken: 461-475.
Setton Robin. 1999. Simultaneous Interpretation: A Cognitive‐Pragmatic Analysis. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.
Tommola Jorma, Helevä Marketta. 1998. Language direction and source text complexity. Effects on trainee performance in simultaneous interpreting. W: Unity in Diversity? Current Trends in Translation Studies. Red. Bowker L., Cronin M., Kenny D., Pearson J. Manchester: Routledge: 177-186.
Tryuk Małgorzata. 2007. Przekład ustny konferencyjny. Warszawa: Wydawnictwo Na-ukowe PWN.
Viaggio Sergio. 1997. Kinesics and the simultaneous interpreter. The advantages of lis-tening with one’s eyes and speaking with one’s body. W: Nonverbal communication and translation: New perspectives and challenges in literature, interpretation and the media. Red. Poyatos F. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 283-293.
Zagar Galvão Elena. 2009. Speech and gesture in the booth – A descriptive approach to multimodality in simultaneous interpreting. W: http://www.arts.kuleuven.be/cetra/papers/files/galvao.pdf [Dostęp 17 IX 2019].
Balzani M. 1990. Le contact visual en interpretation simultanée. W: Aspects of applied andexperimental research on conferenceinterpretation. Red. Gran L., Taylor C. Udine: Campanotto Editore: 93-100.
Burgoon Judee K., Bacue Aaron. 2003. Nonverbal communication skills. W: Handbook of communication and social interaction skills. Red. Greene J.O., Burleson B.R. Mahwah: Routledge: 179-219.
Dillinger Mike. 1994. Comprehension during interpreting: What do interpreters know that bilinguals don’t? W: Bridging the Gap: Empirical Research in Simultaneous Interpretation. Red. Lambert S., Moser-Mercer B. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 41-58.
Gerver David. 1976. Empirical studies of simultaneous interpretation: A review and a model. W: Translation:Application and Research.Red. Brislin R.W. Nowy Jork: Gardner Press: 165-207.
Gile Daniel. 1995. Basic Concepts and Models for Interpreter and Translator Training.Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.
Jesse Alexandra, Vrignaud Nick, Cohen Michael M., Massaro Dominic W. 2000/2001. The processing of information from multiple sources in simultaneous interpreting. „Interpreting” 5, 2: 95-115.
Kiełbawska Amelia. 2012. Funkcje komunikacji niewerbalnej w interakcji mówcy i tłumacza. Kraków: Universitas.
Mehrabian Albert. 1971. Silent Messages. Belmont: Wadsworth Publishing Co.
Palkowska Klaudia, Wolańska Małgorzata. 2008. Importance of nonverbal communica-tion in simultaneous interpreting. „Buletinul Stiintific al Universitatii Politehnica din Timisoara, Seria Limbi Moderne” 7: 37-40.
Poyatos Fernando. 1997. The reality of multichannel verbal-nonverbal communica-tion in simultaneous and consecutive interpretation. W: Nonverbal communication and translation: New perspectives and challenges in literature, interpretation and the media. Red. Poyatos F. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 249-282.
Puppel Stanisław, Puppel Joanna. 2008. Gestosfera jako istotny składnik komunikacyjnej przestrzeni publicznej: Wstępny zarys problematyki. „Oikeos Logos” 4: 1-8.
Seeber Kilian G. 2011. Cognitive load in simultaneous interpreting: Existing theories – new models. „Interpreting” 13, 2: 176-204.
Seeber Kilian G. 2017. Multimodal processing in simultaneous interpreting. W: The Handbook of Translation and Cognition. Red. Schwieter J.W., Ferreira A. Hoboken: 461-475.
Setton Robin. 1999. Simultaneous Interpretation: A Cognitive‐Pragmatic Analysis. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.
Tommola Jorma, Helevä Marketta. 1998. Language direction and source text complexity. Effects on trainee performance in simultaneous interpreting. W: Unity in Diversity? Current Trends in Translation Studies. Red. Bowker L., Cronin M., Kenny D., Pearson J. Manchester: Routledge: 177-186.
Tryuk Małgorzata. 2007. Przekład ustny konferencyjny. Warszawa: Wydawnictwo Na-ukowe PWN.
Viaggio Sergio. 1997. Kinesics and the simultaneous interpreter. The advantages of lis-tening with one’s eyes and speaking with one’s body. W: Nonverbal communication and translation: New perspectives and challenges in literature, interpretation and the media. Red. Poyatos F. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 283-293.
Zagar Galvão Elena. 2009. Speech and gesture in the booth – A descriptive approach to multimodality in simultaneous interpreting. W: http://www.arts.kuleuven.be/cetra/papers/files/galvao.pdf [Dostęp 17 IX 2019].
Rachut, K. (2019). Komunikacja niewerbalna a tłumaczenie symultaniczne: aspekt teoretyczny. Acta Neophilologica, 2(XXI), 65–76. https://doi.org/10.31648/an.4746
Konrad Rachut
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Podobne artykuły
- Wanda Małgorzata Stec, Wpływ ‘doktryny sygnatur’ Paracelsusa na nominację językową w botanice (na przykładzie nazw roślin zielarskich) , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIII (2021): Acta Neophilologica
- Marta Bogusławska-Tafelska, THE LANGUAGE OF MEDICINE: SOME REMARKS ON THE COMMUNICATIYE INTENTION YIOLATION , Acta Neophilologica: Nr XI (2009): Acta Neophilologica
- Александр Кравченко, ЗНАЧЕНИЕ И КОММУНИКАЦИЯ КАК ЛИНЕВИСТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА И КОРНИ ЕЕ НЕПОНИМАНИЯ , Acta Neophilologica: Nr XIII (2011): Acta Neophilologica
- Tomasz Jacheć, (Un)Obtainable Luxury and Performance: The Semiotics of Michael Jordan’s 1996 V12 Mercedes S600 Lorinser , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Joanna Woźniak, Joanna Kic-Drgas, Joseph Cullen, Greg Holloway, TRAILs - Ausbildungsprogramm für angehende und aktuelle Fachfremdsprachenlehrende – Ziele, Durchführung und Evaluation , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Anna Dargiewicz, SPIELCENTER, KINDERSCHUTZHOTLINE, TEESHOP, BACK-FACTORY UND MEHR. EINIGE BEMERKUNGEN ZU DEN HYBRIDEN WORTBILDUNGEN IM DEUTSCHEN ANHAND VON UNTERSUCHUNGEN DER SPRACHLANDSCHAFT DER KLEINEN DEUTSCHEN STADT GREIFSWALD , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XV (2013): Acta Neophilologica
- Joanna Targońska, Streitgegenstand der Phraseologie(-forschung): Einwortphraseme, Einwortidiome und noch mehr? , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Edyta Bocian, Związki frazeologiczne z komponentem przestrzennym "su" w ujęciu kognitywnym. Próba analizy na materiale języka włoskiego , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Grzegorz Ojcewicz, W WOSKOWYM WIANKU BORYSA POPŁAWSKIEGO. ANALIZA STATYSTYCZNA I INTERPRETACJA , Acta Neophilologica: Nr XI (2009): Acta Neophilologica
- Konrad Stefan Rachut, TŁUMACZENIE JAKO AKT KOMUNIKACJI MIĘDZYKULTUROWEJ. NA PRZYKŁADZIE TŁUMACZEŃ TYTUŁÓW FILMÓW ANGLOJĘZYCZNYCH NA JĘZYK POLSKI I JĘZYK ROSYJSKI , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
