JĘZYK W KOMUNIKACJI INTERKULTUROWEJ
Aleksander Kiklewicz
Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieAbstract
The subject of this article is the use of language information by the analysis of the
intercultural communication processes. The author describes the so-called precedent
phenomena, understood as texts, sentences (for example proverbs, aphorisms, songs), and
names, which contain concepts that are especially important for a given culture, wide wellknown
for the majority of individuals. Precedent phenomena often function as tools for the
conceptualization of experience.
Contrastive anthropology deals with comparison of the culture types; it is based on
certain parameters. The language and text information gained through this comparison is very
useful because the evaluation of any culture type (own or foreign) is expressed (in a more
or less transparent way) by the form, structure and content of the so-called culture texts.
The author analyses some Russian artistic and journalist texts and then shows the
predominantly positive evaluation of Poland and Poles. It relates especially to such culture
spheres as science and literature. Inversely, the Russians evaluate the Polish way of politics
and national character as rather negative.
Schlagworte:
intercultural communication, precedent (key) phenomena, precedent text, stereotype, contrastive anthropology, cultural type, axiology of cultureLiteraturhinweise
В.В. Красных, „Свой” среди „чужих”: миф или реальность?, Москва 2003.
С.Г. Тер-Минасова, Язык и межкультурная коммуникация, Москва 2004.
R. Nycz, Tekstowy świat. Poststrukturalizm a wiedza o literaturze, Kraków 2009.
W. Mizerski, Język polski. Encyklopedia w tabelach, Warszawa 2000.
R. Handke, Poetyka dzieła literackiego, Warszawa 2008.
Ю. Левин, Комментарий к поэме „Москва – Петушки” Венедикта Ерофеева, Graz 1996.
M. Mrozowski, Media masowe. Władza, rozrywka i biznes, Warszawa 2001.
A. Киклевич, Роль стереотипов в межкультурной коммуникации, Przegląd Wschodnioeuropejski2010, t. 1, s. 273.
M. Karwatowska, J. Szpyra-Kozłowska, Lingwistyka płci. Ona i on w języku polskim, Lublin 2005.
A. Kiklewicz, Kategorie lingwistyki międzykulturowej w ujęciu systemowym, Biuletyn PolskiegoTowarzystwa Językoznawczego 2010, t. 66, s. 89–90.
T. Standage, Historia świata w sześciu szklankach, Warszawa 2007.
Р.Х. Хайруллина, Лингвистика межкультурных коммуникаций, Уфа 2005.
G. Hofstede, Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu, Warszawa 2000.
A. Trompenaars, Riding the Waves of Culture. Understanding Cultural Diversity in Business, London 1993.
Г.Г. Почепцов, Коммуникативные технологии двадцатого века, Киев 2000.
Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in
- Aleksander Kiklewicz, FUNKCJONOWANIE NAZW WŁASNYCH W JĘZYKU POTOCZNYM NOWORUSKICH , Acta Neophilologica: Nr. XII (2010): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI STYLISTYCZNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: Nr. IX (2007): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, ZUR SUGGESTIVEN FUNKTION DES TEXTES , Acta Neophilologica: Nr. VII (2005): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Прагматика второго лица , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXII (2020): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, КОГНИТИВНАЯ ТЕОРИЯ МЕТАФОРЫ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ , Acta Neophilologica: Nr. VI (2004): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI TRANSFERENCYJNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: Nr. V (2003): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Теоретические проблемы прагмастилистики. Часть 1 , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Теоретические проблемы прагмастилистики. Часть 2 , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXIV (2022): Acta Neophilologica
