ROSJA I „RESZTA ŚWIATA”: SOŁŻENICYNOWSKA RECEPCJA MODELOWA A MOŻLIWOŚCI UNIWERSALNEGO ODCZYTANIA EPOPEI CZERWONE KOŁO
Monika Sidor
Instytut Filologii Rosyjskiej Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIАннотация
This paper gathers Alexander Solzhenitsyn’s selected statements relating to the
reception of his most significant work of art The Red Wheel. The conditions of “proper
reading” are depicted in Solzhenitsyn’s interviews, journalistic texts and fragments
of the narrative included in his epic. The author of the paper explores the writer’s
requirements that concern the influence of literature and a reader’s response to the
historical novel. The reconstruction of Solzhenitsyn’s model reception also enables
to define the writer’s attitude towards his reader. The author of The Red Wheel believes
in the social role of literature and the universal meaning of a literary text concentrated
on truth, thus Solzhenitsyn’s approach stresses the ethical dimension of literature and
the figure of writer as a guide.
Ключевые слова:
conditions of reading, reader, truth, universal meaning, writer’s ethical guidanceБиблиографические ссылки
w sztuce XX wieku (glosa do problemu). W: Sporne i bezsporne problemy wiedzy o literaturze.
Red. Bolecki W., Nycz R. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN: 63-75.
Eco Umberto. 1987. Czytelnik modelowy. Przeł. Salwa P. „Pamiętnik Literacki” z. 2:
287-305.
Geller Mihail. 1989. Aleksandr Solženicyn (70-letiû so dnâ roždeniâ). London: Overseas
Publications Interchange Ltd. [Геллер Михаил. 1989. Александр Солженицын
(70-летию со дня рождения). London: Overseas Publications Interchange Ltd.].
Iser Wolfgang. 2006. Czym jest antropologia literatury? Różnica między fikcjami wyjaśniającymi
a odkrywającymi. Przeł. Kowalcze-Pawlik A. „Teksty Drugie” nr 5: 11-35.
Hamilton Craig, Schneider Ralf. 2012. Od Isera do Turnera i dalej. Na styku teorii
recepcji i krytyki kognitywnej. „Przestrzenie Teorii” nr 18: 221-246.
Handke Ryszard. 1974. Oddziaływanie literatury w perspektywie odbiorcy. „Teksty”
nr 6: 90-106.
Hillis Miller Joseph. 2012. Po co czytać literaturę? Przeł. Hoffmann K. „Przestrzenie
Teorii” nr 17: 219-243.
Jauss Hans Robert. 1999. Historia literatury jako prowokacja. Przeł. Łukasiewicz M.
Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN.
Klimov Aleksej. 2010. Vvedenie k èpopee „Krasnoe Koleso”. Per. Erhova B. V: Solženicyn:
Myslitelʹ, istorik, hudožnik. Zapadnaâ kritika: 1974-2008. Red. Èrikson È. Moskva:
Russkij putʹ: 615-626 [Климов Алексей. 2010. Введение к эпопее „Красное Колесо”.
Пер. Ерхова Б. В: Солженицын: мыслитель, историк, художник. Западная кри-
тика 1974-2008. Сборник статей. Ред. Эриксон Э. Москва: Русский путь: 615-626].
Madejski Jerzy. 2002. Estetyka recepcji: przedmiot, zakresy, cele badań. W: Sporne
i bezsporne problemy wiedzy o literaturze. Red. Bolecki W., Nycz R. Warszawa:
Instytut Badań Literackich PAN: 82-88.
Maj Krzysztof. 2015. Czas światoodczucia. Imersja jako nowa poetyka odbioru. „Teksty
Drugie” nr 3: 368-394.
Markowski Michał Paweł. 2000. Zwrot etyczny w badaniach literackich. „Pamiętnik
Literacki” z. 1: 239-244.
Nemzer Andrej. 2010. „Krasnoe koleso” Aleksandra Solženicyna. Opyt pročteniâ. Moskva:
Vremâ [Немзер Андрей. 2010. „Красное Колесо” Александра Солженицына. Опыт
прочтения. Москва: Время].
Nivat Georges. 2011. Fenomen Sołżenicyna. Przeł. Dwulit A., Gondowicz J. Łódź: Wydawnictwo
Officyna.
Rojek Paweł. 2014. Przekleństwo imperium. Źródła rosyjskiego zachowania. Kraków:
Wydawnictwo M.
Sartre Jean-Paul. 1968. Czym jest literatura? Wybór szkiców krytycznoliterackich. Przeł.
Lalewicz J. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Solženicyn Aleksandr.1995-1997. Publicistika: v treh tomah. Sost. Solženicyna N. Âroslavlʹ:
Verhne-Volžskoe knižnoe izdatelʹstvo [Солженицын Александр. 1995-1997. Публи-
цистика: в трех томах. Сост. Солженицына Н. Ярославль: Верхне-Волжское
книжное издательство].
Solženicyn Aleksandr. 1998. Priëmy èpopej. Iz „Literaturnoj kollekcii”. „Novyj mir”
№ 1: 172-190 [Солженицын Алекcандр. 1998. Приёмы эпопей. Из „Литературной
коллекции”. „Новый мир” № 1: 172-190].
Solženicyn Aleksandr. 1999. Lenin v Cûrihe. Rasskazy. Krohotki. Publicistika. Sost. Bykov
L. Ekaterinburg: U-Faktoriâ [Солженицын Александр. 1999. Ленин в Цюрихе.
Рассказы. Крохотки. Публицистика. Сост. Быков Л. Екатеринбург: У-Фактория].
Solženicyn Aleksandr. 2008. Sobranie sočinenij v tridcati tomah. Moskva: Russkij Putʹ
[Солженицын Александр. 2008. Собрание сочинений в тридцати томах. Mo-
сква: Русский Путь].
Suchanek Lucjan. 1994. Aleksander Sołżenicyn. Pisarz i publicysta. Kraków: Uniwersytet
Jagielloński.
Ulicka Danuta. 2005. Zwrot etyczny w badaniach literackich. W: Polonistyka w przebudowie.
Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja. Red.
Czermińska M. Kraków: Universitas: 149-172.
Vahtelʹ Èndrû. 2010. Nazad k letopisâm: Solženicynskoe „Krasnoe Koleso”. Per. Erhov B.
V: Solženicyn: Myslitelʹ, istorik, hudožnik. Zapadnaâ kritika: 1974-2008. Red. Èrikson
È. Moskva: Russkij putʹ: 627-647 [Вахтель Эндрю. 2010. Назад к летописям:
Солженицынское „Красное Колесо”. Пер. Ерхов Б. В: Солженицын: Мыслитель,
историк, художник. Западная критика: 1974-2008. Ред. Эриксон Э. Москва:
Русский путь: 627-647].
Współczesne problemy badań nad recepcją oraz oddziaływaniem utworów literackich.
2013. Red. Jazownik L. Zielona Góra: Księgarnia Akademicka.
Instytut Filologii Rosyjskiej Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)
- Monika Sidor, REALNOŚĆ I ŚWIAT KSIĄŻEK. OSOBOWOŚĆ PISARZA WOBEC CZASU I PRZESTRZENI EMIGRACYJNEJ W UTWORZE ALEKSIEJA RIEMIZOWA PO GZYMSACH , Acta Neophilologica: Том 2 № XIV (2012): Acta Neophilologica
Похожие статьи
- Tomasz Żurawlew, Ein gutes Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen... Bemerkungen über Phraseologismen mit dem Potenzial zum ethischen Bewerten , Acta Neophilologica: Том 2 № XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Bożena Kucała, A Metafictional Reflection on Historiography: the Inclusiveness of Truth in Graeme Macrae Burnet’s His Bloody Project , Acta Neophilologica: Том 2 № XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Karolina Miłosz-Szewczyk, Model rekonstrukcji aktualnego znaczenia interjęzykowych lakun w oparciu o paradygmat dyskursologiczny , Acta Neophilologica: Том 2 № XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Алла Камалова, Светлана Коломейченко, ПОВТОРЫ В ЖИТИИ СТЕФАНА ПЕРМСКОГО , Acta Neophilologica: Том 1 № XIX (2012): Acta Neophilologica
- Małgorzata Marzec-Stawiarska, FOREIGN LANGUAGE READING ANXIETY AMONG ADVANCED STUDENTS OF ENGLISH – A PILOT STUDY , Acta Neophilologica: Том 1 № XV (2013): Acta Neophilologica
- Kira Kaufmann, „Das Zittern vor Begierde nach dem Zusammenhang.“ Über Franz Grillparzers "Der arme Spielmann" und das Gedicht "Als sie, zuhörend, am Klaviere saß" , Acta Neophilologica: Том 1 № XXVI (2024): Acta Neophilologica
- Halszka Leleń, Littoral Impressionism in The Wreck of the Archangel by George Mackay Brown , Acta Neophilologica: Том 1 № XXV (2023): Acta Neophilologica
- Joanna Wawrzyńska, „A WONDERFULLY GOOD IMITATION OF OTHER OCCASIONS”, CZYLI O IMITACJI, TWORZENIU I FATYCZNEJ FUNKCJI JĘZYKA W OPOWIADANIU PSYCHOLOGIA KATHERINE MANSFIELD , Acta Neophilologica: Том 2 № XV (2013): Acta Neophilologica
- Jadwiga Gracla, "Na dnie" Maksyma Gorkiego w interpretacji polskiego teatru (na przykładzie wybranych spektakli) , Acta Neophilologica: Том 2 № XXVI (2024): Acta Neophilologica
- Renata Trejnowska-Supranowicz, Die Ereignisse des Vormärz im Literarischen Schaffen des kompromisslosen Schriftstellers und Publizisten Robert Eduard Prutz , Acta Neophilologica: Том 2 № XXI (2019): Acta Neophilologica
Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.