Elementy filozofii kartezjańskiej a zagrożenie ekologiczne

Piotr Kozioł

Published: 2018-09-191

No. 2 (1996)

Elements of the Cartesian Philosophy Versus Ecological Hazards

Piotr Kozioł

Abstract

Some elements of the Cartesian philosophy are presented in the paper in the context of the views expressed by contemporary thinkers dealing with ecology. The dualism of reality and rationalism are these aspects of the Cartesian thought which are most criticized,due to the fact that they sem to sanction the exploitation of natural environment.

However, according to the author of the paper, Cartesius is not responsible for our logical crisis. The intellectual system proposed by the philosopher includes arguments againsł the theses of Sceptics and scholastic philosophy. Moreover, some environmental changes caused by man long before the Cartesian period.

Keywords:

Cartesius, dualism, rationalism, biosphere, ecosystem, responsibility

Most read articles by the same author(s)

Piotr Kozioł, Fate versus the Stoic Conception of Freedom , Humanities and Natural Sciences: No. 1 (1995)
Piotr Kozioł, Deep Ecology of Arne Naess – the Vision of Pantheistic Religion of the Modern World , Humanities and Natural Sciences: No. 4 (1998)
Piotr Kozioł, Acosmic Pantheism – Paramidesean Heresy , Humanities and Natural Sciences: No. 5 (1999)
Piotr Kozioł, Egyptian Arche of Pantheism According to Early Greek Philosophers , Humanities and Natural Sciences: No. 3 (1997)
Piotr Kozioł, World without Creation: From the Perspective of Antiquity , Humanities and Natural Sciences: No. 2 (1996)
Piotr Kozioł, Filozofia ekologii w natarciu , Humanities and Natural Sciences: No. 3 (1997)

Download files

Citation rules

Kozioł, P. (2018). Elements of the Cartesian Philosophy Versus Ecological Hazards. Humanities and Natural Sciences, (2), 67–80. Retrieved from https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/hip/article/view/980

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

References

Alquie F., Kartezjusz, PAX, Warszawa 1989

Asmus W. F., Descartes, KiW, Warszawa 1960

Bennett B. J., Chorley R. J., Environmental systems. Philosophy analysis and control, Princeton University Press, Princeton 1978

Brennan A., Environmental Philosophy an Introduction Survey, University of St. Andrews, 1990

Campbell B., Ekologia człowieka, PWN, Warszawa 1995

Capra F., Punkt zwrotny, PIW, Warszawa 1987

Capra F., Tao fizyki, Nomos, Kraków 1994

Carnap R., Filozofia i składnia logiczna (w:) Filozofia jako analiza języka nauki, PWN, Warszawa 1969

Descartes R., Medytacje o pierwszej filozofii, t.1, PWN, Warszawa 1958

Devall B., Sessions G., Ekologia głęboka, Wyd. Pusty Obłok, Warszawa 1994

Ditfurth H. von, Na początku był wodór, PIW, Warszawa 1978

Drake F., Sobel D., Czy jest tam kto?, Prószyński i S-ka, Warszawa 1995

Dubos R., Pochwała różnorodności, PIW, Warszawa 1986

Ehrlich P., The population bomb, Ballantine book, New York, 1971

Harrison H., Planeta śmierci, Phanton Press International, Gdańsk 1991

Jablokov A. B., Ĕtičeske aspekty otnošenij mezdu čelovekom i prirodoj (w:) Biologija v poznanii čeloveka, Nauka, Moskva, 1989

Kartezjusz, Rozprawa o metodzie, PIW, Warszawa 1980

Klimowicz E., Przesłanki filozoficzne, kierunki i zasady etyki ekologicznej (w:) Człowiek i środowisko. Dyscypliny humanistyczne I ekologia, Toruń 1955

Naess A., Ecology community and lifestyle, Cambridge University Press, 1987

Ryszkiewicz M., Matka Ziemia w przyjaznym kosmosie. Gaja i zasada antropiczna w dziejach myśli przyrodniczej, PWN, Warszawa 1994

Seed J., Macy J., Fleming P., Naess A., Myśląc jak góra, Pusty Obłok, Warszawa 1992

Skolimowski H., Filozofia żyjąca. Eko-filozofia jako drzewo życia, Pusty Obłok, Warszawa 1993

Wilson E. O., O naturze ludzkiej, PIW, Warszawa 1988 Google Scholar