Теоретические проблемы прагмастилистики. Часть 1
Aleksander Kiklewicz
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieAbstract
The author presents the theoretical basis for linguistic research, whose subject is the interaction of two disciplines: stylistics and pragmatics. In the first part of the article, the author provides a brief overview of the history and problem fields of both disciplines, emphasizing the fact that each of them has its own characteristics from conceptual and ontological points of view. In the second part, the author considers stylistics and pragmatics in the general semiotic model as two “dimensions” of linguistic signs. In addition to the three dimensions introduced by C. Morris, i.e., syntactics, semantics, and pragmatics, the author introduces stylistics as the relation (according to the principle of correspondence) of signs to their socio-cultural environment, i.e., their practical/instrumental context. The author distinguishes between two directions within the framework of pragmastylistic studies. The indicative aspect consists of the study of pragmatic characteristics of separate styles, in other words, in the description of the style employing the conceptual apparatus of pragmalinguistics (such concepts as illocutionary function, speech act, pragmatic strategy, pragmatic implication, pragmatic operator, etc.). The applicative aspect of pragmatic studies is the study in the use of stylistic means of language (i.e., stylistically marked lexical forms and their constructions) for the implementation of different types of speech acts.
Schlagworte:
stylistics, functional stylistics, functional style, pragmatics, pragmastylistics, Russian languageLiteraturhinweise
Austin John L. 1986. Slovo kak dejstvie. V: Novoe v zarubežnoj lingvistike. XVII: Teoriâ rečevyh aktov. Red. Gorodeckij B.Û. Moskva: Progress: 22-130 [Остин Джон Л. 1986. Google Scholar
Слово как действие. В: Новое в зарубежной лингвистике. XVII: Теория речевых актов. Ред. Городецкий Б.Ю. Москва: Прогресс: 22-130]. Google Scholar
Awdiejew Aleksy, Habrajska Grażyna. 2006. Wprowadzenie do gramatyki komunikacyjnej. T. 2. Łask: Leksem. Google Scholar
Bogusławski Andrzej. 2021. Lingwistyczna teoria mowy. Preliminaria. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Crossref
Google Scholar
Bogusławski Andrzej, Wawrzyńczyk Jan. 1993. Polszczyzna, jaką znamy. Nowa sonda słownikowa. Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej. Google Scholar
Dijk Teun A. van. 1992. Text and Context: Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. London: Longman. Google Scholar
Êvgrafova Alla O. 2009. Stʹob âk movna praktika sučasnogo deìdeologìzovanogo suspìlʹstva. «Fìlologìčnì traktati» No 1: 42-50 [Євграфова Алла О. 2009. Стьоб як мовна практика сучасного деідеологізованого суспільства. «Філологічні трактати»No 1: 42-50]. Google Scholar
Fix Ulla. 1992. Stilanalyse – ein Mittel der Erziehung zum Widerspruch? Pragmastilistische Analyse eines Anweisungstextes. „Deutschunterricht“ Nr. 3: 128-136. Google Scholar
Fix Ulla. 2007. Stil – ein sprachliches und soziales Phänomen: Beiträge zur Stilistik. Berlin: Frank & Timme. Google Scholar
Fleischer Michael. 2007. Zarys ogólnej teorii komunikacji. W: Mechanizmy perswazji i manipulacji. Red. Habrajska G. Łask: Leksem: 29-72. Google Scholar
Grzegorczykowa Renata. 2014. O różnych rozumieniach pragmatyki w językoznawstwie. „Biuletyn PTJ” nr LXIX: 5-22. Google Scholar
Handke Kwiryna. 2008. Socjologia języka. Warszawa: PWN. Google Scholar
Handke Ryszard. 2008. Poetyka dzieła literackiego. Warszawa: PWN. Google Scholar
Hickey Leo. 1993. Stylistics, Pragmatics, and Pragmastylistics. “Revue Belge De Philology Et D’histoire” Nr. 71 (3): 573-586.
Crossref
Google Scholar
Hickey Leo. 1989. The pragmastylistics of hypothetical discourse. London: Routledge. Hinnenkamp Volker, Selting Marget (Hrsg.). 1989. Stil und Stilisierung: Arbeiten zur interpretativen Soziolinguistik. Berlin: De Gruyter. Google Scholar
Home Henry. 1977. Osnovaniâ kritiki. Moskva: Iskusstvo [Хоум Генри. 1977. Основания критики. Москва: Искусство]. Google Scholar
Hymes Dell. 1996. Ethnography, Linguistics, Narrative Inequality. Toward an Understanding of Voice. London: Taylor & Francis. Google Scholar
Kiklewicz Aleksander. 2004. Podstawy składni funkcjonalnej. Olsztyn: Wydawnictwo UWM. Google Scholar
Kiklewicz Aleksander. 2007. Zrozumieć język: Szkice z filozofii języka, semantyki, lingwistyki komunikacyjnej. Łask: Leksem. Google Scholar
Kiklewicz Aleksander. 2015. Styl jako kategoria lingwistyki międzykulturowej. „Stylistyka” nr XXIV: 7-28.
Crossref
Google Scholar
Kožin Aleksandr N., Krylova Olʹga V., Odincov Viktor V. 1982. Funkcionalʹnye tipy russkoj reči. Moskva: Vysšaâ škola [Кожин Александр Н., Крылова Ольга В., Одинцов Виктор В. 1982. Функциональные типы русской речи. Москва: Высшая школа]. Google Scholar
Krylova Olʹga A. 2004. Eŝe raz o meste âzyka hudožestvennoj literatury v sisteme funkcionalʹnyh stilej russkogo literaturnogo âzyka. „Stylistyka” nr XIII: 253-266 [Крылова Ольга А. 2004. Еще раз о месте языка художественной литературы в системе функциональных стилей русского литературного языка. „Stylistyka” nr XIII: 253-266]. Google Scholar
Kurz Josef, Müller Daniel, Pötschke Joachim et al. 2000. Stilistik für Journalisten. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Crossref
Google Scholar
Levinson Stephen. 1983. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar
Morris Charles. 1983. Osnovaniâ teorii znakov. V: Semiotika. Red. Stepanov Û.S. Moskva: Raduga: 37-89 [Моррис Чарльз. 1983. Основания теории знаков. В: Семиотика.Ред. Степанов Ю.С. Москва: Радуга: 37-89.].
Crossref
Google Scholar
Nęcki Zbigniew. 2000. Komunikacja międzyludzka. Kraków: Antykwa. Google Scholar
Revzina Olʹga. 1989. Sistemno-funkcionalʹnyj podhod v lingvističeskoj poètike. V: Problemy strukturnoj lingvistiki. 1985-1987. Red. Grigorʹev V.P. Moskva: Nauka: 134-151 [Ревзина Ольга Г. 1989. Системно-функциональный подход в лингвистическойпоэтике. В: Проблемы структурной лингвистики. 1985-1987. Ред. Григорьев В.П. Москва: Наука: 134-151]. Google Scholar
Sandig Barbara. 1986. Stilistik der deutschen Sprache. Berlin: De Gruyter.
Crossref
Google Scholar
Sowinski Berhrad. 1991. Stilistik. Stiltheorien und Stilanalysen. Berlin: J.B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung. Google Scholar
Tannen Deborah. 1984. Conversational style. Analyzing Talk among Friends. Norwood: Ablex Publishing Corporation. Google Scholar
Vinogradov Viktor V. 1981. Problemy russkoj stilistiki. Moskva: Vysšaâ škola [Виноградов Виктор В. 1981. Проблемы русской стилистики. Москва: Высшая школа]. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in
- Aleksander Kiklewicz, FUNKCJONOWANIE NAZW WŁASNYCH W JĘZYKU POTOCZNYM NOWORUSKICH , Acta Neophilologica: Nr. XII (2010): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI STYLISTYCZNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: Nr. IX (2007): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, ZUR SUGGESTIVEN FUNKTION DES TEXTES , Acta Neophilologica: Nr. VII (2005): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Прагматика второго лица , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXII (2020): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, JĘZYK W KOMUNIKACJI INTERKULTUROWEJ , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XIX (2012): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, КОГНИТИВНАЯ ТЕОРИЯ МЕТАФОРЫ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ , Acta Neophilologica: Nr. VI (2004): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI TRANSFERENCYJNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: Nr. V (2003): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Теоретические проблемы прагмастилистики. Часть 2 , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXIV (2022): Acta Neophilologica