Komunikacja niewerbalna a tłumaczenie symultaniczne: aspekt teoretyczny
Konrad Rachut
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuAbstrakt
This paper draws attention to the role of nonverbal communication in the process of simultaneous interpreting. The theoretical basis is provided by the phe-nomenon of audiovisual integration: the ability of the human brain to incorporate both verbal and nonverbal signals into comprehension. Referring to previous works by F. Poyatos, S. Viaggio and K. Seeber, the author attempts to distinguish core functions of nonverbal signals in simultaneous interpreting and to analyse the model of cognitive resource footprint by K. Seeber. Additionally, theoretical and practical ramifications of taking nonverbal signals into consideration for the psychology and quality of work of simultaneous interpreters are pinpointed.
Słowa kluczowe:
nonverbal communication, nonverbal signals, impact on simultaneous interpreting, quality of simultaneous interpretationBibliografia
Anderson Linda. 1994. Simultaneous interpretation: Contextual and translation aspects. W: Bridging the gap: Empirical research insimultaneous interpretation. Red. Lam-bert S., Moser‐Mercer B. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins: 101-120.
Balzani M. 1990. Le contact visual en interpretation simultanée. W: Aspects of applied andexperimental research on conferenceinterpretation. Red. Gran L., Taylor C. Udine: Campanotto Editore: 93-100.
Burgoon Judee K., Bacue Aaron. 2003. Nonverbal communication skills. W: Handbook of communication and social interaction skills. Red. Greene J.O., Burleson B.R. Mahwah: Routledge: 179-219.
Dillinger Mike. 1994. Comprehension during interpreting: What do interpreters know that bilinguals don’t? W: Bridging the Gap: Empirical Research in Simultaneous Interpretation. Red. Lambert S., Moser-Mercer B. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 41-58.
Gerver David. 1976. Empirical studies of simultaneous interpretation: A review and a model. W: Translation:Application and Research.Red. Brislin R.W. Nowy Jork: Gardner Press: 165-207.
Gile Daniel. 1995. Basic Concepts and Models for Interpreter and Translator Training.Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.
Jesse Alexandra, Vrignaud Nick, Cohen Michael M., Massaro Dominic W. 2000/2001. The processing of information from multiple sources in simultaneous interpreting. „Interpreting” 5, 2: 95-115.
Kiełbawska Amelia. 2012. Funkcje komunikacji niewerbalnej w interakcji mówcy i tłumacza. Kraków: Universitas.
Mehrabian Albert. 1971. Silent Messages. Belmont: Wadsworth Publishing Co.
Palkowska Klaudia, Wolańska Małgorzata. 2008. Importance of nonverbal communica-tion in simultaneous interpreting. „Buletinul Stiintific al Universitatii Politehnica din Timisoara, Seria Limbi Moderne” 7: 37-40.
Poyatos Fernando. 1997. The reality of multichannel verbal-nonverbal communica-tion in simultaneous and consecutive interpretation. W: Nonverbal communication and translation: New perspectives and challenges in literature, interpretation and the media. Red. Poyatos F. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 249-282.
Puppel Stanisław, Puppel Joanna. 2008. Gestosfera jako istotny składnik komunikacyjnej przestrzeni publicznej: Wstępny zarys problematyki. „Oikeos Logos” 4: 1-8.
Seeber Kilian G. 2011. Cognitive load in simultaneous interpreting: Existing theories – new models. „Interpreting” 13, 2: 176-204.
Seeber Kilian G. 2017. Multimodal processing in simultaneous interpreting. W: The Handbook of Translation and Cognition. Red. Schwieter J.W., Ferreira A. Hoboken: 461-475.
Setton Robin. 1999. Simultaneous Interpretation: A Cognitive‐Pragmatic Analysis. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.
Tommola Jorma, Helevä Marketta. 1998. Language direction and source text complexity. Effects on trainee performance in simultaneous interpreting. W: Unity in Diversity? Current Trends in Translation Studies. Red. Bowker L., Cronin M., Kenny D., Pearson J. Manchester: Routledge: 177-186.
Tryuk Małgorzata. 2007. Przekład ustny konferencyjny. Warszawa: Wydawnictwo Na-ukowe PWN.
Viaggio Sergio. 1997. Kinesics and the simultaneous interpreter. The advantages of lis-tening with one’s eyes and speaking with one’s body. W: Nonverbal communication and translation: New perspectives and challenges in literature, interpretation and the media. Red. Poyatos F. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 283-293.
Zagar Galvão Elena. 2009. Speech and gesture in the booth – A descriptive approach to multimodality in simultaneous interpreting. W: http://www.arts.kuleuven.be/cetra/papers/files/galvao.pdf [Dostęp 17 IX 2019].
Balzani M. 1990. Le contact visual en interpretation simultanée. W: Aspects of applied andexperimental research on conferenceinterpretation. Red. Gran L., Taylor C. Udine: Campanotto Editore: 93-100.
Burgoon Judee K., Bacue Aaron. 2003. Nonverbal communication skills. W: Handbook of communication and social interaction skills. Red. Greene J.O., Burleson B.R. Mahwah: Routledge: 179-219.
Dillinger Mike. 1994. Comprehension during interpreting: What do interpreters know that bilinguals don’t? W: Bridging the Gap: Empirical Research in Simultaneous Interpretation. Red. Lambert S., Moser-Mercer B. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 41-58.
Gerver David. 1976. Empirical studies of simultaneous interpretation: A review and a model. W: Translation:Application and Research.Red. Brislin R.W. Nowy Jork: Gardner Press: 165-207.
Gile Daniel. 1995. Basic Concepts and Models for Interpreter and Translator Training.Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.
Jesse Alexandra, Vrignaud Nick, Cohen Michael M., Massaro Dominic W. 2000/2001. The processing of information from multiple sources in simultaneous interpreting. „Interpreting” 5, 2: 95-115.
Kiełbawska Amelia. 2012. Funkcje komunikacji niewerbalnej w interakcji mówcy i tłumacza. Kraków: Universitas.
Mehrabian Albert. 1971. Silent Messages. Belmont: Wadsworth Publishing Co.
Palkowska Klaudia, Wolańska Małgorzata. 2008. Importance of nonverbal communica-tion in simultaneous interpreting. „Buletinul Stiintific al Universitatii Politehnica din Timisoara, Seria Limbi Moderne” 7: 37-40.
Poyatos Fernando. 1997. The reality of multichannel verbal-nonverbal communica-tion in simultaneous and consecutive interpretation. W: Nonverbal communication and translation: New perspectives and challenges in literature, interpretation and the media. Red. Poyatos F. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 249-282.
Puppel Stanisław, Puppel Joanna. 2008. Gestosfera jako istotny składnik komunikacyjnej przestrzeni publicznej: Wstępny zarys problematyki. „Oikeos Logos” 4: 1-8.
Seeber Kilian G. 2011. Cognitive load in simultaneous interpreting: Existing theories – new models. „Interpreting” 13, 2: 176-204.
Seeber Kilian G. 2017. Multimodal processing in simultaneous interpreting. W: The Handbook of Translation and Cognition. Red. Schwieter J.W., Ferreira A. Hoboken: 461-475.
Setton Robin. 1999. Simultaneous Interpretation: A Cognitive‐Pragmatic Analysis. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins.
Tommola Jorma, Helevä Marketta. 1998. Language direction and source text complexity. Effects on trainee performance in simultaneous interpreting. W: Unity in Diversity? Current Trends in Translation Studies. Red. Bowker L., Cronin M., Kenny D., Pearson J. Manchester: Routledge: 177-186.
Tryuk Małgorzata. 2007. Przekład ustny konferencyjny. Warszawa: Wydawnictwo Na-ukowe PWN.
Viaggio Sergio. 1997. Kinesics and the simultaneous interpreter. The advantages of lis-tening with one’s eyes and speaking with one’s body. W: Nonverbal communication and translation: New perspectives and challenges in literature, interpretation and the media. Red. Poyatos F. Amsterdam–Philadelphia: John Benjamins: 283-293.
Zagar Galvão Elena. 2009. Speech and gesture in the booth – A descriptive approach to multimodality in simultaneous interpreting. W: http://www.arts.kuleuven.be/cetra/papers/files/galvao.pdf [Dostęp 17 IX 2019].
Rachut, K. (2019). Komunikacja niewerbalna a tłumaczenie symultaniczne: aspekt teoretyczny. Acta Neophilologica, 2(XXI), 65–76. https://doi.org/10.31648/an.4746
Konrad Rachut
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Podobne artykuły
- Katarzyna Krajewska, Business Interpreting: A world of Dialogue between Conferences and Communities , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIII (2021): Acta Neophilologica
- Joanna Orzechowska, Słownik psychologiczno-lingwistyczny "Zmysły, emocje i przymiotniki języka rosyjskiego" – nowe narzędzie w pracy tłumacza , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXII (2020): Acta Neophilologica
- Maria Mocarz-Kleindienst, Kino w czasach pandemii: werbalne reprezentacje wątku epidemii w wielojęzycznych przekładach tytułów filmowych , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Mariusz Jakosz, Kommunikation beim Klettern aus pragmatischer und lexikalischer Sicht , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXVII (2025): Acta Neophilologica
- Joanna Nawacka, Maciej Nawacki, KILKA UWAG O PRZEKŁADZIE KODÓW KULTUROWYCH JĘZYKÓW PRAWNYCH , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Зоя Новоженова, Татьяна Синявская-Суйковска, МЕЖКУЛЬТУРНЫЙ КОНТАКТ В ПИСЬМЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ: К ПРОБЛЕМЕ ТРАНСЛЯЦИИ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ И ГРАФИЧЕСКИХ ЗНАКОВ , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XIX (2012): Acta Neophilologica
- Joanna Orzechowska, ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ ПОМИНАЛЬНОГО ДИСКУРСА (НА МАТЕРИАЛЕ СТАРООБРЯДЧЕСКОГО ВОЙНОВСКОГО СИНОДИКА) , Acta Neophilologica: Nr XII (2010): Acta Neophilologica
- Joanna Nawacka, Maciej Nawacki, PRESUPOZYCJE POSZANOWANIA PODSTAW AKSJOLOGICZNYCH W ROSYJSKICH I POLSKICH KONSTYTUCYJNYCH UNORMOWANIACH POZYCJI RELIGII , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Wanda Małgorzata Stec, Wpływ ‘doktryny sygnatur’ Paracelsusa na nominację językową w botanice (na przykładzie nazw roślin zielarskich) , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIII (2021): Acta Neophilologica
- Anna Dargiewicz, SPIELCENTER, KINDERSCHUTZHOTLINE, TEESHOP, BACK-FACTORY UND MEHR. EINIGE BEMERKUNGEN ZU DEN HYBRIDEN WORTBILDUNGEN IM DEUTSCHEN ANHAND VON UNTERSUCHUNGEN DER SPRACHLANDSCHAFT DER KLEINEN DEUTSCHEN STADT GREIFSWALD , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XV (2013): Acta Neophilologica
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
