MODAL CHARACTERISTICS OF THE SEMANTIC STRUCTURE OF IMPERSONAL SENTENCES IN THE CZECH LANGUAGE
Мария Калениченко
Институт Филологии Киевского национального университета им. Тараса ШевченкоAbstract
This article is devoted to the analysis of sentence modality. Modality is interpreted
as a constructive element of the sentence in any function. The main attention is paid
to the analysis of the semantic features that compose the complex and multi-layered
representation of modality.
Keywords:
impersonal sentence, predicate stem of the sentence, semantic parameters of impersonal sentence, modalityReferences
Адамец Пржемысл К. 1978. К вопросу о синтаксической парадигматике. В: Языкознание в Че-
хословакии. Сборник статей 1956-1974. Ред. Широкова А.Г. Москва: Прогресс: 203-215.
Андерш Йозеф Ф. 1987. Типологія простих дієслівних речень у чеській мові в зіставленні
з українською. Киев: Наукова думка.
Арутюнова Нина Д. 1976. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. Мос-
ква: Наука.
Мухин Анатолий М. 1980. Синтаксемный анализ и проблема уровней языка. Ленинград.
Bauer Jaroslav. 1972. Syntactica slavica. Brno: Univerzita J.E. Purkyně.
Běličová Helena. 1982. Semantická struktura věty a kategorie pádu. Praha: Academia.
Běličová Helena. 1984. Ke vztahu tzv. povrchových a hloubkovích větných významů. W: Čs. Rusistika.
№ 4: 148-157.
Běličová Helena. 1983. Modální báze jednoduché věty a souvětí (K porovnávací syntaxi češtiny
a ruštiny). Praha: Ústav pro jazyk český.
Běličová-Křížková Helena. 1980. Semantická struktura věty, tzv. hlubková struktura a intence slovesného
dějе. W: SaS: 265-273.
Daneš František. 1973. Práce o sémantické struktuře věty: Přehled a kritický rozbor. Praha: Ústav
pro jazyk český ČSAV.
Mluvnice češtiny. Díl 3. Skladba. 1987. Praha: Аcademia.
Mrázek Roman. 1965. K otázce českých větných schémat a typů. В: SaS. Praha: 177-181.
Paněnová Jarmila, Benešová Eva, Sgall Petr. 1971. Čas a modalita v češtině. Praha: Univ. Karlova.
Šmilauer Vladimir. 1966. Mluvnice češtiny. Praha: Stát. ped. Nakl-ství.
хословакии. Сборник статей 1956-1974. Ред. Широкова А.Г. Москва: Прогресс: 203-215.
Андерш Йозеф Ф. 1987. Типологія простих дієслівних речень у чеській мові в зіставленні
з українською. Киев: Наукова думка.
Арутюнова Нина Д. 1976. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. Мос-
ква: Наука.
Мухин Анатолий М. 1980. Синтаксемный анализ и проблема уровней языка. Ленинград.
Bauer Jaroslav. 1972. Syntactica slavica. Brno: Univerzita J.E. Purkyně.
Běličová Helena. 1982. Semantická struktura věty a kategorie pádu. Praha: Academia.
Běličová Helena. 1984. Ke vztahu tzv. povrchových a hloubkovích větných významů. W: Čs. Rusistika.
№ 4: 148-157.
Běličová Helena. 1983. Modální báze jednoduché věty a souvětí (K porovnávací syntaxi češtiny
a ruštiny). Praha: Ústav pro jazyk český.
Běličová-Křížková Helena. 1980. Semantická struktura věty, tzv. hlubková struktura a intence slovesného
dějе. W: SaS: 265-273.
Daneš František. 1973. Práce o sémantické struktuře věty: Přehled a kritický rozbor. Praha: Ústav
pro jazyk český ČSAV.
Mluvnice češtiny. Díl 3. Skladba. 1987. Praha: Аcademia.
Mrázek Roman. 1965. K otázce českých větných schémat a typů. В: SaS. Praha: 177-181.
Paněnová Jarmila, Benešová Eva, Sgall Petr. 1971. Čas a modalita v češtině. Praha: Univ. Karlova.
Šmilauer Vladimir. 1966. Mluvnice češtiny. Praha: Stát. ped. Nakl-ství.
Калениченко, М. (2015). MODAL CHARACTERISTICS OF THE SEMANTIC STRUCTURE OF IMPERSONAL SENTENCES IN THE CZECH LANGUAGE. Acta Neophilologica, 2(XVII), 25–32. Retrieved from https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/752
Мария Калениченко
Институт Филологии Киевского национального университета им. Тараса Шевченко
Институт Филологии Киевского национального университета им. Тараса Шевченко
Similar Articles
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI STYLISTYCZNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: No. IX (2007): Acta Neophilologica
- Iwona Anna NDiaye, Manatkul Mussatayeva, In Pursuit of the Fire Bird... Language Objectivization of the SOUL Concept in Kazakh, Russian and Polish Linguocultures , Acta Neophilologica: Vol. 2 No. XXII (2020): Acta Neophilologica
- Małgorzata Łuczyk, Галина Панова, The Categories of Russian Noun Genders in the Gender Aspect: Paradigmatic and Syntagmatic Potential , Acta Neophilologica: Vol. 2 No. XXI (2019): Acta Neophilologica
- Martyna Król, Motivations of Lexical Transformations (on the Example of the Basic Lexeme пройти) , Acta Neophilologica: Vol. 2 No. XIV (2012): Acta Neophilologica
- Elena Koriakowcewa, On Semantic Development of the Concept SCANDALand its Derivative Markers in Modern Russian and Polish Languages , Acta Neophilologica: Vol. 2 No. XXII (2020): Acta Neophilologica
- Barbara Taraszka-Drożdż, SEMANTIC EXTENSIONS OF THE NAMES OF SOUNDS PRODUCED BY THE LIVING CREATURE IN AN ACCOUNT OF MUSICAL AUDITORY SENSATIONS , Acta Neophilologica: Vol. 1 No. XIX (2017): Acta Neophilologica
- Светлана Смирнова, The Lexicographical Description of the Russian Lexeme “Saint” , Acta Neophilologica: No. X (2008): Acta Neophilologica
- Katarzyna Kwapisz-Osadnik, PREPOSITIONS AS MARKERS OF DIFFERENT CONCEPTUALIZATIONS: THE ANALYSIS BASED ON THE ITALIAN LANGUAGE , Acta Neophilologica: Vol. 1 No. XIX (2017): Acta Neophilologica
- Юрш Ковбасенко, Postmodemism Literaturę: Features to a Portrait , Acta Neophilologica: No. XI (2009): Acta Neophilologica
- Joanna Woch, VERBAL SUFFIXES -ну-/-ną- IN CONTEMPORARY RUSSIAN AND POLISH LANGUAGES , Acta Neophilologica: Vol. 1 No. XXII (2020): Acta Neophilologica
You may also start an advanced similarity search for this article.
