ИМПРЕССИОНИСТИЧЕСКОЕ МИРООЩУЩЕНИЕ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЕ РОССИИ КОНЦА ХIХ – НАЧАЛА ХХ ВЕКА
Олег Астахов
Кемеровский государственный университет культуры и искусствAbstract
Such distinguishing features of impressionism as disappearing of materialism as a way
of real world perception, new principles of artistic generalization and structuralism required
maximum mobilization of inner resources of art to express new tendencies for culture through
unknown figurative images. Later this new feature of art was influenced not only by the
restless will of an artist, being eager to experiment, but also by quite objective conditions.
Destruction of an old picture of the world revealed itself in all trends of art. A new feeling
of life and time appeared, giving birth to art of a new quality.
Something vague and elusive dominated the new trend of art, very much similar to the
vagueness of people’s lives. These are not distinctly outlined images, some are illusions.
These new artistic optical illusions witnessed rejection of easily recognizable and long ago
adopted images in culture. As a result new artistic means without any evident material objects
as a basis were stressed to reveal that inner moral state of a man during the end of the 19th
century and in the beginning of the 20th century.
Schlagworte:
impressionism, Russian culture, structuralism, experiment, perceptionLiteraturhinweise
В.Я. Брюсов, От издателя, в: idem, Среди стихов: 1894–1924. Манифесты, статьи, рецензии, Москва 1990, c. 11.
А.А. Козловский, Комментарии, в: В.Я. Брюсов, Сочинеиия, в 2 т., Москва 1987, т. 1, c. 486.
В.Я. Брюсов, Книга о русских поэтах последнего десятилетия, Санкт-Петербург, Москва 1909.
М. Васильев, Р. Щербаков, Комментарии, в: В.Я. Брюсов, Собранное сочинения, в 7 т., Москва 1973, т. 1, с. 566.
С.Д. Титаренко, Сонет в поэзии серебряного века: художественный канон и проблема стилевого развития, Кемерово 1998, c. 36–41.
В.Я. Брюсов, Собранное сочинения, т. 1, c. 33.
П.А. Сорокин, Человек. Цивилизация. Общество, Москва 1992, c. 543.
Н.А. Хренов, Социальная психология искусства: переходная эпоха, Москва 2005, с. 624.
Кемеровский государственный университет культуры и искусств
Ähnliche Artikel
- Katarzyna Jastrzębska, Rosyjska i polska recepcja twórczości Romana Sienczina w latach 2001-2021 , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Iwona Anna NDiaye, Badania nad współczesną dramaturgią rosyjską Walentego Piłata (1946-2022) , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, JĘZYK W KOMUNIKACJI INTERKULTUROWEJ , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XIX (2012): Acta Neophilologica
- Joanna Orzechowska, Słownik psychologiczno-lingwistyczny "Zmysły, emocje i przymiotniki języka rosyjskiego" – nowe narzędzie w pracy tłumacza , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXII (2020): Acta Neophilologica
- Halszka Leleń, Littoral Impressionism in The Wreck of the Archangel by George Mackay Brown , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXV (2023): Acta Neophilologica
- Wawrzyniec Popiel-Machnicki, РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР В ОЦЕНКЕ ЧЕСЛАВА МИЛОША , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XVI (2014): Acta Neophilologica
- Zbigniew Kaźmierczyk, Idea przeobrażenia świata w środowisku rosyjskiej inteligencji , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXI (2019): Acta Neophilologica
- Iwona Anna NDiaye, Manatkul Mussatayeva, В погоне за жар-птицей… Языковая объективация концепта ДУША в казахской, русской и польской лингвокультурах , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XXII (2020): Acta Neophilologica
- Bogusław Żyłko, TESTAMENT NAUKOWY JURIJA ŁOTMANA , Acta Neophilologica: Bd. 2 Nr. XIV (2012): Acta Neophilologica
- Ewa Białek, Język w czasach globalizacji , Acta Neophilologica: Bd. 1 Nr. XXV (2023): Acta Neophilologica
Sie können auch eine erweiterte Ähnlichkeitssuche starten für diesen Artikel nutzen.