About conjunctive use of disjunctive conjunctions (based on Polish and Russian languages)

About conjunctive use of disjunctive conjunctions (based on Polish and Russian languages)

Aleksander Kiklewicz

University of Warmia and Mazury in Olsztyn


Abstract

The author considers the problem of conjunctive use of disjunctive conjunctions in the perspective of functional grammar. In the first part of the article, the author verifies the logical approach to conjunctions, especially disjunctive conjunctions. The linguistic meaning of a conjunction is defined as information on the credibility or applicability of a (semantically) compound sentence under condition [10, 01], which means an alternative participation of referents in the described situation. In the following chapters, the author analyzes several language facts, namely sentences that contain a disjunctive relationship and which nevertheless express the general meaning of conjunction. The author explains these phenomena by the fact that in such sentences there are the types of configurations of conjunction with the exponents of other semantic categories: quantification and modality.


Keywords:

functional grammar, syntax, coordination, conjunction, disjunctive conjunction, quantification, interaction of semantic categories


АНАНЬЕВА, О. А. (2005), Полипредикативные разделительные предложения с союзом «или»: строение и семантика. Самара (диссертация). [Anan’yeva, O. A. (2005), Polipredikativnyye razdelitel’nyye predlozheniya s soyuzom „ili»”: stroyeniye i semantika. Samara (dissertatsiya.)]   Google Scholar

АПРЕСЯН, В. Ю./ПЕКЕЛИС, О. Е. (2012), Сочинительные союзы. В: Русская корпусная грамматика. URL: http://rusgram.ru. [Apresjan, V. Y./Pekelis, O. E. (2012), Sochinitel’nye soyuzy. In: Russkaya korpu-snaya grammatika. URL: http://rusgram.ru.]   Google Scholar

АСАНИДЗЕ, Г. З. (1981), О диалогическом обосновании логики. B: Микеладзе, З. (ред.), Логико-семантические исследования. Тбилиси, 37-54. [Asanidze, G. Z. (1981), O dialogicheskom obosnovanii logiki. In: Mikeladze, Z. (ed.), Logiko-semanticheskie issledovaniya. Tbilisi, 37-54.]   Google Scholar

БЕЛНАП, Л./СТИЛ, Т. (1981), Логика вопросов и ответов. Москва. [Belnap, L./Steel, T. (1981), Logika vopro-sov i otvetov. Moskva.]   Google Scholar

БЕССОНОВ, А. В. (1985), Предметная область в логической семантике. Новосибирск. [Bessonov, A. V. (1985), Predmetnaya oblast’ v logicheskoy semantike. Novosibirsk.   Google Scholar

ВОЙШВИЛЛО, Е. К. (1989), Понятие как форма мышления. Логико-гносеологический анализ. Москва. [Vo-isgvillo, E. K. (1989), Ponyatie kak forma myshleniya. Logiko-gnoseologicjeskiy analiz. Moskva.]   Google Scholar

ГЛАДКИЙ, А. В. (1979), О значении слова или. B: Семиотика и информатика. 13, 196-214. [Gladkiy, A. V. (1979), O znachenii slova ili. In: Semiotika i informatika. 13, 196-214.]   Google Scholar

ГОРСКИЙ, Д. П. (1985), Обобщение и познание. Москва. [Gorskiy, D. P. (1985), Obobshchenie i poznanie. Moskva.]   Google Scholar

ЕРОХИН, В. И. (2002), Оптимальная матричная коррекция и регуляризация несовместных линейных моделей. В: Дискретный анализ и исследование операции. Сер. 2. 9/2, 41-77. [Yerokhin, V. I. (2002), Optimal’naya matrichnaya korrektsiya i regulyarizatsiya nesovmestnykh lineynykh modeley. In: Diskretnyy analiz i issledovanie operatsii. Ser. 2. 9/2, 41-77.]   Google Scholar

КИКЛЕВИЧ, А. К. (1991), Логическая интерпретация союза и в семантической структуре предложения и текста. В: Норман, Б. Ю./Яхнов, Г. (ред.), Проблемы лингвистики текста. Минск, 181-197. [Kikle-wicz, A. (1991), Logicheskaya intrepretatsiya soyuza i v semanticheskoy strukturę predlozheniya i tek-sta. In: Norman, B. Y./Jachnow, H. (eds.), Problemy lingvistiki teksta. Minsk, 181-197.]   Google Scholar

КИКЛЕВИЧ, А. (1998), Язык и логика. Лингвистические проблемы квантификации. München. [Kiklewicz, A. (1998), Yazk i logika. Lingvisticheskie problemy kvantifikatsii. München]
Crossref   Google Scholar

КИКЛЕВИЧ, А. (2019), Смысл – текст – интеракция. Языковые репрезентации. Москва. [Kiklewicz, A. (2019), Smysl – tekst – interaktsiya. Yazykovye reprezentatsii. Moskva.]   Google Scholar

ЛЕВИЦКИЙ Ю. А. (1981), Семантика русских сочинительных союзов. В: Григорьев, В. П. (ред.), Проблемы структурной лингвистики 1978. Москва, 83-91. [Levitskiy, Y. A. (1981), Semantika russkikh sochini-tel’nykh soyuzov. In: Grigor’ev, V. P. (ed.), Problemy strukturnoy lingvistiki 1978. Moskva, 83-91.]   Google Scholar

НИКОЛАЕВА, Т. М. (1997), Сочинительные союзы «А», «НО», «И»: история, сходства и различия. В: Нико-лаева, Т. М. (ред.), Славянские сочинительные союзы. Москва, 3-24. [Nikolaeva, T. M. (1997), So-chinitel’nye soyuzy: „A”, „NO”, „I”: istoriya, skhodstva i razlichiya. In: Nikolaeva, T. M. (ed.), Slavyan-skie sochinitel’nye soyuzy. Moskva, 3-24.]   Google Scholar

ПАВИЛЁНИС, Р. (1975), Язык и логика. Вильнюс. [Pavilyonis, R. (1975), Yazyk i logika. Vilnius.]   Google Scholar

ПАДУЧЕВА, Е. В. (1964), Опыт логического анализа союза «или». В: Филологические науки. 6, 145-148. [Paducheva, E. V. (1964), Opyt logicheskogo analiza soyuza “ili”. In: Filologicheskie nauki. 6, 145-148.]   Google Scholar

ПЕТРОВА, М. А. (2011), Специфика форм совершенного вида модальных глаголов со значением возмож-ности: смочь и суметь. В: Русский язык в научном освещении. 1(21), 77-109. [Petrova, M. A. (2011), Spetsifika form sovershennogo vida modal’nykh glagolov so znacheniem vozmozhnosi: smoch’ i sumet’. In: Russkiy yazyk v nauchnom osveshchenii. 1(21), 77-109.]
Crossref   Google Scholar

ПОЧИНЯЕВА, О. А. (2018), Роль разделительного союза то… то в создании пространственно-временной модели повествования романа Г. Б. Адамова «Тайна двух океанов». В: Поволжский педагогиче-ский вестник. 6/4(21), 128-131. [Pochinyaeva, O. A. (2018), Rol’ razdelitel’nogo soyuza to... to v sozda-nii prostranstvenno-vremennoy modeli povestvovaniya romana G. B. Adamova „Tayna dvukg okea-nov”. In: Povolzhskiy pedagogicheskiy vestnik. 6/4(21), 128-131.]   Google Scholar

САННИКОВ, В. З. (1985), Семантика и прагматика союза «или». В: Семиотика и информатика. 24, 117-141. [Sannikov, V. Z. (1985), Semantika i pragmatika soyuza „ili”. In: Semiotika i informatika. 24, 117-141.]   Google Scholar

САННИКОВ, В. З. (1989), Русские сочинительные конструкции. Семантика, прагматика, синтаксис. Москва. [Sannikov, V. Z. (1989), Russkie sochinitel’nye konstrujtsii. Semantika, pragmatika, sintaksis. Moskva.]   Google Scholar

ТЕНЬЕР, Л. (1988), Основы структурного синтаксиса. Москва. [Tesnière, L. (1988), Osnovy strukturnogo sintaksis. Moskva.]   Google Scholar

ХОЛОДОВ, Н. Н. (2013), Сложносочиненные предложения с разделительными союзами. В: Акимова, Г. Н. (ред.), Синтаксис современного русского языка. Хрестоматия с заданиями. Санкт-Петербург, 518-526. [Kholodov, N. N. (2013), Slozhnosochinennye predlozheniya s srazdelitel’nymi soyuzami. In: Aki-mova, G. N. (ed.), Sintaksis sovremennogo russkogo yazyka. Khrestomatiya s zadaniyami. Saint Peters-burg, 518-526.]   Google Scholar

ЧУПАХИН, И. Я./БРОДСКИЙ, И. Н. (1977), Формальная логика. Ленинград. [Chupakhin, I. Y./Brodskiy, I. N. (1977), Formal’naya logika. Leningrad.]   Google Scholar

ШВЕДОВА, Н. Ю. (ред.) (1980), Русская грамматика. II: синтаксис. Москва. [Shvedova. N. Y. (ed.) (1980), Russkaya grammatika. II: sintaksis. Moskva.]   Google Scholar

BACHMANN, H. (1985), Der Weg der mathematischen Grundlagenforschung. Bern/Frankfurt am Main/New York.   Google Scholar

BEDNARCZUK, L. (1960), Spójnik kopulatywny w językach indoeuropejskich. W: Biuletyn PTJ. XIX, 99-115.   Google Scholar

DUBISZ, S. (red.) (2008), Uniwersalny słownik języka polskiego. A-J. Warszawa.   Google Scholar

FONTAŃSKI, H. (1980), Stosunki współrzędności w zdaniu pojedynczym w języku polskim i rosyjskim. Katowi-ce.   Google Scholar

GRZEGORCZYK, A. (1975), Zarys logiki matematycznej. Warszawa.   Google Scholar

HINST, P. (1974), Logische Propädeutik. München.   Google Scholar

KAMP, H./PARTEE, B. (1995), Prototype theory and compositionality. In: Cognition. 57, 129-191.
Crossref   Google Scholar

KLAUS, G. (1973), Moderne Logik. Berlin.   Google Scholar

KOTARBIŃSKI, T. ( 1957), Wykłady z dziejów logiki. Łódź.   Google Scholar

KUTSCHERA, F. von, (1971), Sprachphilosophie. München.   Google Scholar

MAGNER, E. (2017), Spójnik „czy” — koniunkcja. W: Edukacja Filozoficzna. 64, 89-97.   Google Scholar

TOKARZ, M. ( 1986), Semantyka bez pojęcia denotacji. W: Studia Semiotyczne. XIV-XV, 133-146.   Google Scholar

WAJSZCZUK, J. (1997), System znaczeń w obszarze spójników polskich. Wprowadzenie do opisu. Warszawa.   Google Scholar

WIERZBICKA, A. (1969), Dociekania semantyczne. Wrocław etc.   Google Scholar

ZIEMBIŃSKI, Z. (1987), Logika praktyczna. Warszawa.   Google Scholar

ZIFONUN, G. (2018), Syntaktische Analyse in der Kategorialgrammatik. In: Hagemann, J./Staffeldt, S. (Hrsg.), Syntaxtheorien. Analysen im Vergleich. Tübingen, 97-126.   Google Scholar


Published
2021-12-31

Cited by

Kiklewicz, A. (2021). About conjunctive use of disjunctive conjunctions (based on Polish and Russian languages) : About conjunctive use of disjunctive conjunctions (based on Polish and Russian languages). Przegląd Wschodnioeuropejski, 12(2), 433–458. https://doi.org/10.31648/pw.6891

Aleksander Kiklewicz 
University of Warmia and Mazury in Olsztyn





Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>